Snak

Mindes at have læst at teltet skal samle regnen op, så det kan benyttes som drikkevand. Stadionet kan godt være lige lovligt fancy for nogen, men jeg synes egentlig det er meget stilet. Jeg skal i hvert fald besøge det, så snart det er færdigt om de 5-6 år;)

Ja så lige den her korte video fra BBC som også kommer inde på det med regnen hvilket jo giver god mening i den egn. Den forklarer også det med en “lille by” jeg mente og at der skal laves en stor fanzone som City vist har.

https://x.com/bbcsport/status/1899462782430413111?s=46&t=v8E64dXyL7xF9xi2o0IlBQ

Haha hold da kæft. Chris Wheeler fra Daily Mail som plejer at være ok har den her omkring Sancho der jo er fantastisk timing ift. snakken i går med @KO.

There is still a possibility that Jadon Sancho could end up back at Manchester United this summer if Chelsea decide not to go through with the deal. It would cost Chelsea a ‘significant penalty’ to pull out of the deal.

Another issue could be Sancho’s contract with Chelsea - players often agree terms with their new club before joining on loan with a view to a permanent move, but it’s understood Sancho has yet to do so.

Han har simpelthen ikke aftalt en kontrakt endnu med Chelsea hvilket godt nok er bekymrende, men så giver hans positive udtalelser omkring Chelsea og Maresca for nyligt også mere mening for mon ikke de samtaler så er igang nu omkring løn.

Den her "penalty" skal eddersparkeme være hård før det giver mening for United at lade Chelsea sende ham tilbage igen for da man lavede den her aftale kendte man jo udmærket til Sanchos manglende aftryk i PL og at der var en reel chance for at Chelsea heller ikke ville være helt så vilde med ham selvom de ikke har Ten Hag.

Det ser lidt sjovt ud med det der cirkustelt..
jeg .. ved ikke helt om jeg er fan men måske jeg bliver det! Havde nok forventet at tænke “woooow”..

Det ser lidt sjovt ud med det der cirkustelt..
jeg .. ved ikke helt om jeg er fan men måske jeg bliver det! Havde nok forventet at tænke “woooow”..

Der er i hvert fald potentiale for fine jokes og memes, hvis det ikke kører helt efter bogen.

@Deebo

Lidt videre fra i går. Jeg synes det er interessant med SJR i Man Utd, Noget af det, som jeg synes er mest spændende ved fodbolden er transitionen klubberne går igennem. Liverpool, der rejste sig efter ankomsten af FSG efter næsten at gå rabundus under gøg og gokke.
Man Utd skal jo næsten gå igennem samme transition omend vejen er lidt længere, da kravene klubberne hele tiden skal leve op til bliver strammere og strammere. Så ikke mange quick fix.

Det er fedt nok at følge en klub, der konsekvent ligger helt i top, men hvor interessant er det reelt i længden. Jeg tror ikke, at jeg kunne blive fan af de to store spanske hold og slet ikke Bayern München.

Det gør måske også, at jeg ikke har helt samme interesse for Liverpool som tidligere (selvom de stadigvæk bliver fulgt), mens jeg følger lidt mere med i Fiorentina og Valencia. Det er i hvert fald to klubber, som har et stykke til toppen hehe.

andib

Kan sagtens følge dig langt hen ad vejen.
Men hvorfor lige Fiorentina og Valencia?
Og hvorfor ikke et eller flere hold fra Holland, Belgien eller måske Tyskland?

Udover United har jeg et svagt punkt for Ajax. I begge tilfælde har det for mig nok mest at gøre med en enkelt spiller jeg har stiftet bekendtskab med i mine formative år. Cruyff og Bobby Charlton.
Og så er jeg bare et vanedyr, der ikke sådan lige ophører med at være fan.

Det er så ikke hele sandheden, For jeg har også haft det godt med både Gladbach og Internazionale. I begge tilfælde dog ikke så meget mere.
I sidstnævnte tilfælde nok mere for den anarkistiske historik, end for catenaccio, som var dødens pølse.

Hvis du kan holde på en hemmelighed, så er LFC altså også højt på min liste :)
Ikke velset i et Unitedforum, men sådan er det nu en gang.

Ja andib.. det ser altså noget skørt ud! Jeg skal vænne mig til det! Men måske det bliver flottere i virkeligheden…
Jokes er lagt i kakkelovnen kan man næsten fornemme 🤣

SJR skal roses for at gøre alt det Glazers aldrig har gjort med at stå frem, men jeg havde nu foretrukket en ejer der ikke kom med så "kontroversielle" udtalelser omkring klubbens spillere, i hvert fald når sæsonen stadig er i gang. Det hjælper jo ikke ligefrem på Højlunds selvtillid at manden der har den sportslige kontrol offentligt basically kalder ham for en lorte handel han har arvet.

@Deebo: Havde du set selve interviewet, da du skrev det her? Det er jo slet ikke det, han siger. Han siger, at de stadig hver sommer betaler en masse penge for handler, der er foretaget tidligere, så det er ikke ligesom at trykke på en knap, når man skal stille om. Her nævner han så Antony og Sancho sammen med Højlund og Onana, som nogen der fortsat betales rater for.

Han siger jo ikke, at det er lortehandler, men at de fortsat tager penge ud af budgettet, fordi de er købt "på afdrag". At to af dem så helt tydeligt kan betragtes som to af de største lortehandler i klubbens historie, betyder stadig ikke, at han siger, at de alle er lortehandler, ej heller kan det efter min mening ædrueligt tolkes sådan.

Men det er jo problemet ved at stille sig frem, som vi alle gerne vil have, at han skal gøre. Så bliver det hele klippet fra hinanden, både af nogenlunde velfungerende journalister og selvfølgelig særligt af selvudråbte eksperter på sociale medier og fremstillet på en måde, som ikke stemmer overens med det, der rent faktisk er blevet sagt.

Det minder mig lidt om Laurie Whitwells ubehjælpelige fablerier på podcasten om Amorim, som har sagt, at klubben er i gang med en stor omstilling, som er den rette retning, også selvom han måske ikke er ombord hele vejen. Det handler jo ikke om, at han er ved at snakke sig væk fra Manchester United, men blot, at han understreger, at det er et langt sejt træk, og som er noget større end en enkelt manager.

I forhold til SJR-interviewet må man jo også forstå (ikke noget du har skrevet, Deebo, for lige at få det på det rene), at han ikke kan sidde der og sige sin ærlige mening om Glazers, og at han derfor sidder og siger, at de ikke har været inde over den daglige drift, og at det derfor er den tidligere daglige ledelse, der har været ved at køre det hele ud over kanten.

Det er selvfølgelig BS, og til sidst siger han også, jeg vil hellere se frem end tilbage, fordi han jo ikke kan sidder og tilsvine majoritetslederne midt i en kæmpe omstilling af klubben.

Hvis ikke man har set interviewet i sin helhed, så synes jeg, at man skal gøre det i stedet for at forlade sig på bidder og fortolkninger andre steder, for det er ikke alt, der er lige retvisende. Faktisk synes jeg, at han går langt for at svare ærligt, selvom det ikke er alle svar, der indeholder lige gode argumenter for beslutningerne, men man kan bare ikke rigtigt være i tvivl om hans intention efter at have set det.

@Fynboen

Tja, godt spørgsmål, men jeg tror det skyldes, at jeg også gerne vil have spillere at associere holdet med. En af mine all-time favoritter er Batistuta og så har jeg været vild med flere Valenciaspillere gennem tiderne. Jeg har åbenbart et eller andet med argentinere, for jeg var også vild med Aimar og Kily Gonzalez blandt flere andre. Der er samtidig noget med hold, som tidligere har været store, men som er i en krise eller nede i en bølgedal og det må man i den grad sige, at Valencia er. Det må også godt være hold, som jeg kan følgende løbende/hver uge, uden at jeg skal streame et eller andet ulovligt.

Jeg har fulgt Liverpool siden 1993 (og i en del år en del af den danske fanklub), så det er ikke fordi jeg blot springer rundt blandt hold ;)

NEJ, I skal ikke regne med, at jeg kommer til at holde med Man Utd, selvom de er i en bølgedal, men projektet er interessant at følge og jeg "hader" ikke Man Utd, som mange ellers føler at de skal gøre.