Snak

Mere indhold efter annoncen
Man kan jo prøve at stille med en ideal opstilling og se hvor svaghederne er:

----Onana
Maz-Magurie-Yoro/Martinez
Amad-Mainoo-Ugarte-Dorgu
----Bruno-Zirkzee/Garnacho
-----Højlund

For mig er det tydeligt at man mangler et alternativ til Højlund. Chido er lovende men ung. Dalot kan dække højre og venstre wingback, Heaven kan dække venstre yderstopper det samme kan Martinez/Yoro. Linde kan dække højre yderstopper. Case og Collyer kan spille de defensive midtbane positioner. Garnacho og Eriksen kan spille de offensive midtbane positioner.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Men tror du ikke linde, Eriksen og måske casemiro er væk efter sommer?
Jeg kunne godt forestille mig at 9´eren desværre er blevet en prioritet grundet Højlunds manglende form og manglende mål. Som sagt så håber jeg ikke man sælger Højlund, men i stedet lejer ham ud en sæson idet hans profil stadigvæk passer perfekt til Amorims system og at vi vil ærgre os hvis han sælges for en brøkdel af det han kostede og så om et par år sprudler et andet sted i præcist den rolle som Amorim ønsker af sin 9´er.

Hvis han alligevel bliver så er det en stort cadeau fra Amorim og hans tro på Højlund og belønning for alt det arbejde han har lavet under svære betingelser som den almene sofa fan ikke ser fordi det ikke er direkte mål eller assist.

Men tror mest på at Højlund ikke er i United efter sommerferien nu her. Chido forestiller jeg mig bliver lærlingen bag en mere erfaren striker hvor jeg tror man er villig til at skyde en hel del af budgettet af på til sommer. Kunne godt være en Osimhen afhængig af lønnen. Osimhen vil angiveligt gerne til United uanset om vi spiller europæisk eller ej, og han har en fin alder (26) for en angriber og er i målform med hele 20 mål i 22 kampe i den tyrkiske liga

Chido tænker jeg stadigvæk vil komme ned på akademiet i ny og næ når han mangler spilletid, men ellers vil han få sine kampe og minutter for 1. holdet næste sæson.
@Bryan-Robson
Hvis det var Football Manager havde jeg også gerne købt Osimhen. Det store spørgsmål er: Hvordan er attituden? United har absolut ikke brug for flere divaer, der tror de er verdens centrum.
Så tager jeg hellere Højlund og forstærker eventuelt holdet andre steder, mens Chido igen får lov at komme ind at snuse til holdet, og sammen med Zirkzee (måske?) agerer understudy.

Edit: det jeg mener er, at man skal overveje sin investering nøje, før man køber en ny 9’er. Det kan man håbe, ledelsen er klar over, og noget tyder sågar på at man har ændret tilgang til transfers. Men jeg tror du har ret; 9’eren kan godt være en prioritet til sommer. Det afhænger af, hvor meget tiltro man har til Chido og til at Zirkzee evt kan aflaste på den position. Og derfor også de andre positioner på banen: Kommer Mount tilbage og spiller 10’er eller ej osv.
Jeg kan også godt forstå, hvis man ikke var klar på at matche Chelseas bud på Quenda. Måske Quenda også bare foretrak Chelsea, i hvilket tilfælde det jo kan være lidt ligegyldigt, om vi selv var klar til at byde. De har jo ikke ligefrem haft svært ved at lokke unge spændende spillere til på voldsomt lange kontrakter uanset udsigterne til skarp konkurrence i en kæmpe trup.

Jeg har genbesøgt analyser af Amorims Sporting her på det seneste, og en ting der blev fremhævet meget om hans hold var, at de egentlig ikke spillede ret meget via wing backerne i det opbyggende spil, som i virkeligheden bare skulle strække modstanderen i bredderetningen, mens man forsøgte at arbejde sig frem centralt mellem CBs, CMs og de to offensive midtbanespillere. Det ville jo være synd at sige, at det også er sådan Manchester United spiller. Vi har SÅ mange afleveringer fra venstre stopper til venstre wingback og ligeledes i højre side, hvorefter spillet går i stå eller bolden mistes, og det skyldes nok en kombination af flere ting, men ikke mindst pasningssikkerheden blandt stopperne og midtbanespillernes evne til at finde rum og håndtere en modtaget aflevering. Derfor synes jeg også det giver meget bedre mening at bruge det PSR-begrænsede krudt centralt og opbygge en stærk akse derinde. 1-2 nye stoppere, 1-2 nye centrale midtbanespillere og 1-2 nye spillere til de forreste pladser alt afhængigt af hvad man gør med Højlund og hvor Zirkzee skal placeres. Ideelt set er det en ny spidsangriber, men de er jo sjældent billige. En målmand ville heller ikke gøre mig noget, for så er Onana altså bare heller ikke bedre i pasningsspillet, men man kan jo nok ikke få det hele.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
LP

Jeg synes jo man er nødt til at forholde sig til hvordan mange portugisiske hold spiller og til hvad det er for nogle midtbanefolk, der almindeligvis spiller for dem. Tænker her i særlig grad på de to defensive.
To af de bedste spiller i PSG, men der er mange andre.
De er taktisk disciplinerede og de kan spille småbold, nærmest i søvne.

Vi har ingen af dem i United, måske med en lille undtagelse i Mainoo, som jo dog også har været skubbet længere frem på det seneste.
Så jeg ser Amorims valg som en pragmatisk måde at komme omkring det faktum.
Du nævner et antal positioner, der bør forstærkes. Som mange andre også har gjort det. WBs ikke mindst.
Men du nævner "Derfor synes jeg også det giver meget bedre mening at bruge det PSR-begrænsede krudt centralt og opbygge en stærk akse derinde." og jeg er helt enig.
Den centrale midte skal gøres mere boldfast, hvis Amorims fodbold skal ha´ ben at gå på.

Det må være essensen i første omgang og med de ventede afgange til sommer (Eriksen og måske Casemiro), synes der da også at være plads til to nye derinde.
Så må en eventuel afløser for Højlund, en WB, en CB og måske en anden keeper vente en postgang.
LP: Jeg tror det har meget at gøre med at der er mere plads på den centrale midtbane i Portugal. Jeg ser ikke et problem i at vi spiller de ud til wingbacks hvor der er mere plads i PL. Derudover virker det helt vildt hvis vi skal hente syv nye spillere til den centrale akse. Det har vi slet slet ikke råd til. En erfaren spidsangriber som Højlund kan læne sig op ad, og så gerne en wingback mere må være de vigtigste prioriteter. Alt andet afhænger af afgange fra klubben. Eriksen forlader nok United, så en 10´er mere ville ikke være nogen dum idé, men jeg tror det bliver en billig en af slagsen, da vi ikke får nogen transferpenge for Eriksen.
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Enig i at der er brug for en erstatning for Casemiro og Eriksen, men jeg tror ikke, man skal negligere behovet for teknisk bedre midtstoppere heller. Hvis vi stiller op i en bagkæde bestående af Maguire, De Ligt og Yoro, som vi har gjort en del i denne sæson, hvem er det så, der skal ramme de her nye boldstærke midtbanespillere af portugisisk skole mellem kæderne?

Jeg ved godt, at det ikke ligefrem er et billigt produkt at efterspørge stoppere der kan aflevere som Martinez og forsvare højt som Varane, men virker det ikke som et ret afgørende komponent i det her setup?
Derudover virker det helt vildt hvis vi skal hente syv nye spillere til den centrale akse.

Jeg tror så sandelig heller ikke på 7 spillere til sommer, og det var jo altså også angivet som et interval. Om det lige er 1 stopper, 2 midtbanespillere og 1 angriber eller en anden fordeling afhænger jo selvsagt at budget, pris og antal afgange.
Ja enig LP.
Der må skulle være mindst én CB med overblik, ro og teknik til at spille rundt om højt pres. Ligeledes er afleveringer, der springer en kæde over så absolut vigtige at ha´ med. Den slags spillere kan jo gøre modstanderne mere betænkelige ved at gå i ultimativt højt pres.

Spørgsmålet er så om Martinez genfinder formen efter sommer.
Er der ikke tegn i sol og måne på det, må en sådan spiller afgjort også være en prioritet. Branthwaite synes ikke at være relevant, nu med 2 unge i pipelinen. Teknik og overblik må skulle være i højsædet hos den næste.
Den centrale akse må være fokus, så må andet vente.
Annonce