Snak

@nvm
Det var også min pointe med de tal nemlig at vise at det altså ikke er normalt at en ung spiller der starter med at spille PL som 17 årig går ind og har Mbappe tal i sine første 3 sæsoner. Ingen kan forudse om Garnacho får bygget nok på hans svagheder, men at afskrive ham som 20-årig bare fordi han har spillet en del kampe for et lorte hold uden det store slutprodukt går altså ikke.

Jeg skrev endda netop også i det indlæg at han ikke har Vinis talent og han selvfølgelig aldrig når i nærheden af Ronaldo, men jeg kan ikke se hvorfor han ikke skulle være en solid 10 mål-10 assists spiller om 3 år, især hvis han spiller for et bedre hold og indtil videre aldrig er skadet.

Omkring Saka skal vi nok lige have med at han ligesom Lewis-Skelly vist startede som en slags back, og det glemte jeg da jeg bare fandt på navne i det indlæg. Han er heller ikke en spiller Garnacho når, men det er bare umuligt at finde sammenligninger på spillere som Bowen, Mbeumo osv.

@Heden
Lad ham være, det har jeg gjort længe for ellers ender det i mudderkast. Han skriver mange gode ting, men det bliver ofte alt for sort/hvidt med ham og når først han har besluttet sig for at en spiller er for dårlig så ændrer han ikke mening uanset argumenterne der præsenteres godt vist her.

@T
Præcis. Jeg synes jo faktisk at Amad er et fremragende eksempel på mit argument. Det har sgu taget lang tid for ham og han har stadig kun spillet kampe der svarer til en enkelt sæson i en topliga. Han fejlede endda for et tophold i den skotske liga da han var i samme alder som Garnacho var sidste år.

Og så er jeg vist færdig med Garnacho snakken for nu. Det lover jeg :)

Mere interessant er det at både Mateta og Sesko nu virker til at kunne udelukkes mens Gyokeres virker urealistisk med prisen og Arsenals interesse. David skulle Amorim ikke være fan af men det er en spiller man stadig kigger på udelukkende fordi han er uden kontrakt virker det til.

Det ligner derfor at de to mest sandsynlige spillere til 9’eren hedder Osimhen og Delap. To meget forskellige approaches må man sige men det er nok økonomien der dikterer det.

"men jeg kan ikke se hvorfor han ikke skulle være en solid 10 mål-10 assists spiller om 3 år, især hvis han spiller for et bedre hold og indtil videre aldrig er skadet."

Det kunne jeg såmænd også godt se for mig Deebo.
Men så skal han dælme også lære at orientere sig bedre og vælge bedre beslutninger.
Så længe han forsætter som nu, kommer han ingen vegne og holdet kommer til at savne en mere vidvinklet winger/10´er.
En væsentlig årsag til de mange løb ind i blindgyder, som hæmmer både hans og holdets spil og endnu værre, det gør os alt for forudsigelige.

For mig at se har de alt for få kasser de senere år rod i det faktum.
Forudsigeligheden.
Siger det igenigen. Træningsspil med maks. 2 berøringer er vejen frem.

@Fynbo
Han skal lære mange ting. Når han spiller mere til højre så har han jo vist tegn på at overblikket er bedre. Nu må vi jo se om han er her næste sæson :)

Elanga havde i øvrigt været en potentiel interessant wingback for Amorim med hans fysiske pakke. Oh well det eneste negative ved det salg var prisen..

"så har han jo vist tegn på at overblikket er bedre"

Ja, det er rigtigt. Mener dog at det mest skyldes han der nærmest er tvunget til det. Fordi venstrebenet ikke er af samme kaliber som det højre, kan han ikke søge ind og fyre kanonen af på samme måde.
Så han venter med at træffe en beslutning, hvad både han selv og holdet har gavn af.
Han er dog klart farligst til venstre og her er det så jeg mener, han skal "tvangsindlægges" til indledningsvis at nøle en smule mere, for så at skaffe sig et bedre og frem for alt opdateret overblik.
Igen 2 berøringer maks. er vejen frem. Kun sådan kan man ændre drastisk ved børnesygdommene lært på akademiet.

Der var engang hvor de meget målrettede wingers gav mening.
Ikke mere, nu er hurtig boldomgang det nødvendige.
Ændringen indtraf for ungefähr 15 år siden, da spillet blev så meget hurtigere. Så man kan sige at vi (akademiet nok især) har været de 15 år på bagkant.
Men altså, bedre sent end aldrig.

Man kan sige at med det nuværende setup og med spillets hurtighed in mente, så havde Sancho været et meget bedre bud.
Den ged er dog barberet og han har velsagtens gjort sig så umulig, at en tilbagekomst forekommer usandsynlig.

Gad i øvrigt ha´ set hvordan Martial ville begå sig i det nuværende setup.
Tror han ville ha´ shinet. Men som med Sancho er der jo nok også nogle indstillingsmæssige issues hos franskmanden.

Jeg mindes nu ellers et mål med venstreskøjten mod vores kommende modstander i Community Shield kampen hvor han vist også var aldeles fremragende. Der trak han ind fra højre og sparkede fladt i det korte hjørne.

En ung Martial havde vi godt kunne bruge i dag ja. Han var vel en bedre udgave af nuværende Zirkzee. Det var i øvrigt også åndssvagt så meget der blev skiftet rundt inden og undervejs i kampen fra Amorim for hvorfor skulle JZ pludselig tilbage på toppen? Ja Højlund havde nok fået en masse tæsk mod især ham serberen, men byg nu videre på det der ligner det bedste hold i stedet for at smide Zirkzee, Garnacho, Bruno og CBs rundt hele tiden.

Så i øvrigt Rashford startede som 9’er for Villa forleden. Gad godt vide om en dygtig træner som Unai synes Rashford er bedst som 9’er eller det ligesom i United bare var fordi det var der man manglede ham. I en drømmeverden så kommer han jo tilbage med kæmpe selvtillid og motivation så Amorim virkelig kan bruge ham og man slipper for at smide penge efter en 9’er. Sker nok ikke, men modsat Sancho striden (han var igen dårlig i går, suk) så har Amorim jo gang på gang snakket om hvor god en spiller Rashford er, så hvis Unai og Villa på magisk vis har fået banket noget disciplin, vilje og motivation ind i manden så er det noget nemmere at tage ham tilbage end frihedskæmperen. Det virker udefra ikke videre sandsynligt at Villa tager ham permanent til den pris og løn umiddelbart så vil gætte på at chancen for han er med på preseason er okay stor.

Lad ham være, det har jeg gjort længe for ellers ender det i mudderkast. Han skriver mange gode ting, men det bliver ofte alt for sort/hvidt med ham og når først han har besluttet sig for at en spiller er for dårlig så ændrer han ikke mening uanset argumenterne der præsenteres godt vist her.

Ja Deebo det ved jeg med mine en del år herinde on/off og kan da også se de fleste vælger at overse han ellers lange lange skriv, hvor jeg som dig også kan se der faktisk er nogle gode ting i blandt og jeg plejer egentlig også bare at lade det ligge, men nu blev det bare for meget. Synes det var at putte ord i munden på dig, som du ikke havde udtalt. (Skrevet i know)

Selvfølgelig går det, Garnacho spiller for sig selv ikke holdet. Det er jo åbenlyst for alle der ser kampene at han tror han er Ronaldo.

Jeg forstår ikke hvorfor han er kommet frem til det dog, måske for tidlig success?

Jeg så et interview med Elanga efter kampen med os, hvor han blev spurgt om kampen og han sagde at han nu skulle i restitutionsrummet. De spurgte ham hvor lang tid, Elanga "2,5 time"

Hvor lang tid tror du Garnacho bruger det rum?...

Han har det ganske enkelt ikke, han evner ikke at steppe op og være ydmyg

@Dane
Hvorfor bruger man tid på restitution?
Og hvad er Garnacho aldrig?

Og hvor ved du fra, at han ikke gør det?