Snak

@T-United

Det kunne være dejligt hvis klubben prioriterede det fodboldmæssige for en gangs skyld.
F.eks. ved at skippe turen over Atlanten og måske nøjes med et par kampe hjemme og ellers bruge preseason på Carrington og lære systemet.

De 8 mio pund må være Ashworth regningen der skal betales..

@Bryan

Cherkis stats ser bestemt vilde ud, men kan det samme ikke siges om Jonathan David som de fleste herinde ikke rigtigt rater?

Personligt vil jeg hellere rekruttere i den franske end i den tyske.

Enig Bryan ift pris men.. kan man erhverve en striker for under 60?

Husk Jonathan David er jo ikke gratis blot fordi han er transferfri 🙂
Men måske ineos har nogle ideer vi ikke ved.

Dorgeles fra Salzburg fx 🙂

Cherkis stats ser bestemt vilde ud, men kan det samme ikke siges om Jonathan David som de fleste herinde ikke rigtigt rater?

Jeg rater David højt på baggrund af vores nuværende situation, både økonomisk og at vi ikke har en angriber der kan lave mål.

Men identisk med mit skriv om Cherki, så der bare et eller andet bekymrende over, at han ikke er solgt eller at en klub ikke har offentliggjort signingen af ham på fri til sommer.

Scouts må om ikke andet komme frem til et eller andet resultat der gør de at 2 spillere aldrig er blevet signet væk fra OL som er et mid-table hold i Frankrig, med 5-8 pladser de sidste 3-4 sæsoner.

Det kan jo være, at David har urealistisk høje lønkrav, for 25 år og 33 målinvolveringer taler jo for, at han har noget at komme med til en eller anden klub.
Om han vurderes god nok af Uniteds ledelse er jo en anden snak.

T.

Det klart det har noget, at sige. Det kan vi kun gisne om, men hvis både ham og Cherki er så "gode" burde der være en klub/scout der mener de er lønnen værd.

Jeg vil jo fortsat mene at en dygtig 8´er må være 1. prioritet.
Dernæst en rwb og gerne en, der også kan fungere i en firebagkæde.

Med klubbens økonomiske situation in mente, tror jeg man beholder og satser på de 3 9´ere man allerede har. Hvis man da kan kalde Zirkzee 9´er?

Ja Højlund mangler at vise berettigelse og den væsentligste grund hertil, er efter min mening mere forsyningslinjerne end danskerens åbenlyse mangler.
Vi så igen senest i et par tilfælde at han søgte bagstolpen ved indlæg.
Ikke voldsomt gennemtænkt, når han nu en gang ikke er stort bevendt på låget.
Den gode nyhed er her, at det kan der bestemt ændres på.

David er jeg lidt lunken over, ikke så meget over hans stats som helt sikkert er flotte (men dog også dækker over en del straffesparks mål), men mere fordi han for mig ligner Martial for meget som jeg ikke mener er den optimale 9´er i Amorims system og så er han heller ikke noget specielt på låget, som jeg mener vi også bør skele til for 9´eren der skal signes.

Martial har aldrig for mig været en ægte striker, men lidt imellem 9´er/falsk 9´er da han jo var dygtig teknisk og var meget med i opspillet, men for lidt og for ufarlig i boksen. Det er lidt samme type David er er mit indtryk og hvorfor jeg er lidt lunken overfor at signe ham. Det er lige før man tænker at Martial kunne være bedre som 10´er end som 9´er hvis han stadigvæk spillede i United under Amorim.

David har dog den rette alder og har leveret i en top 5 liga og vist han kan begå sig i en liga med en vis fysik så det er selvfølgelig positivt og så er han transferfri til sommer.

Der vil være mere plads og spilletid til Chido og Højlund hvis han bliver i klubben tror jeg i forhold til hvis vi signede Osimhen - og så er han som sagt lidt mere falsk 9´er type der også kan have sin værdi taktisk i nogle kampe, så alsidighed oppe foran er også en tanke værd da jeg er sikker på at Amorim har erkendt at Zirkzee ikke er god nok som falsk 9´er. Hvis ikke han sælges så fortsætter han helt sikkert som en 10´er option.

Men ja hvis løn kravene og Davids sign on fee ikke er for høje så kan han give mening i forhold til hvad vi har at rutte med hvis vi eks. skulle skyde mange penge afsted et andet sted i truppen på "1-2 top spillere" som Amorim udtalte senest.

Men kan vi få fat i Osimhen der er en verdensklasse angriber og kun 26 så ville jeg klart foretrække ham, selvom det også vil betyde mindre spilletid til vores to danske 9´ere. Han bliver dog dyr og hvor vi nok også må belave os på en uge løn der ikke bliver mindre end 200K £/uge og nok også en del mere en det - og altså imod transfer strategien ledelsen er startet ud med.

Men hvis vi kvalificerer os til Ch.L og/eller får hentet seriøse penge i salg af Rash, Sancho, Antony og måske Garnacho så kan ledelsen måske beslutte at det er det rette at gøre på lige netop 9´er positionen, hvor man alle andre steder fortsætter med "Dorgu/Heaven" handler. Altså de rette spiller profiler med alsidighed, der er unge og ikke har nået deres peak endnu, der er sultne og som er billige og ikke kræver for høj en løn.

Dorgeles fra Salzburg har jeg også set er bonget ud da Muppetiers gennemgik hvilke 10´er options der kunne passe til Amorims system og som også skulle være billig Goddag, men for at være ærlig så kender jeg intet til ham, men hans stats skulle være imponerende og så skulle han være forholdsvis billig og er kun 22 år.

Omkring spillere fra den tyske og den franske liga og hvor godt de passer til Pr.L. så uden at være ekspert i de to ligaer så forekommer den franske liga at være mere fysisk, hvor den tyske foregår i hurtigere tempo.

Det har måske lidt at sige Bottle idet det fysiske er et vigtigt aspekt i Pr.L og så nok også at spillere generelt forekommer at være dyrere hentet fra Bundesligaen end fra Ligue 1, som spillere jo altid bliver rated på når de kommer til Pr.L. Mao. er der nok større fokus på en dyr Sancho, Werner eller Harvertz end på en billig spiller fra Ligue 1 uanset set hvordan de klarer sig.

Amorim on teams vs individuals:
"So we need to have an idea of how to play as a team and then expect the individual part to help us. Because in the end, that is the crucial point to make a difference in the game.

Sometimes we lack that creativity in the last third, sometimes the quality. And when I talk about quality, it´s not just the individual quality, it´s the understanding of the game in the final third."

Helt sikkert at Amorim har fokus på problemerne på den sidste tredjedel og er klar over de individuelle begrænsninger vi har i holdet. Et er timing og forståelse i positioneringer og relationer, noget andet det tekniske og det kreative niveau som vi lider under på den sidste tredjedel.

Afleveringer, og løb imellem de 3 forreste og WBs der sidder i skabet og som producerer høj xG først og fremmest til vores 9´er er det han og vi savner og leder efter.

Vi har jo masser af muligheder og situationer i kampene både i omstillinger, men også ved at spille os udenom presset i opspillet der bare alt for ofte løber ud i langt lavere xG i de enkelte situationer end det burde have været hvis vi var bedre på den sidste tredjedel.

Og ja, jeg tænker det er logisk at denne fase tager længst tid idet relationer og kreativitet er så meget vigtigere her end spillet andre steder på banen inkl. at forsvare, men vi må også bare erkende vi virkelig mangler kvalitet oppe foran.

Vi skal have Osimhen eller Vlahovic til sommer.

Derudover kommer det meste af på salg.

Jeg forsøger altid at “Read the Room” og ikke komme med nye diskussioner der tærsket igennem før eller bringe ting på banen jeg ved provokere andre.
Med fare for det sker så vil jeg dog høre jer om Matic udtalelse om Onana:
https://bold.dk/fodbold/stillinger/europa-league/nyheder/matic-angriber-onana-en-af-de-vaerste-malmaend-i-uniteds-historie

I al snak om forstærkninger har jeg længe haft lyst at til at vi som anden målmand (mister sandsynligvis 2) henter et stærkt kort.. selvfølgelig ikke til dyre penge vi ikke har.. men måske en proven målmand som vi ved kan noget men som ikke er det mest sexet navn. Måske oblak… ville være.. oblakt… 😅 en hradecky eller lignende… som scheszny i Barca..
Jeg mener OGSÅ mange af vores udfordringer sker fra målmanden… har man en sidste skanse man stoler på, så skaber det ro i holdet.. er det en man tvivler på så trækker man sig mere tilbage og tænker defensivt og vil undgå…ren psykologi.. jeg tror en sidste og stabil skanse vil rette meget.

Jeg ved Onana har enkelte gode aktioner og også har nogle statistikker på sin side omend begge også kan tilskrives forsvaret.
Kunne jeg drikke en øl med en United spiller havde jeg valgt Onana! Han virker så hyggelig og flink og ovenstående er virkelig ikke personligt!
Men når nu matic er ude med så krads kritik.. kunne jeg altså ikke dy mig 🙂
Undskyld hvis det provokerer! Det er ikke min mening og håber på en konstruktiv debat da det måske deler vandene 🙂