Snak

Det ville ikke undre mig om der var en vis gran af sandhed i den historie - vi har haft amatører ansat i alt for lang tid. Dog virker 14 mill. Euro som udgangspunkt også urealistisk lavt….

Haraltidret

Jeg tror det er sandhed i den historie.
Mener også atalanta havde en lignende oplevelse med Højlund hvor de havde en idé om hvad de ville have, United indledte med første bud der var OVER det atalanta egentlig ville acceptere så atalanta havde is i maven og endte ud med langt mere end de havde regnet med.

Vi må acceptere at amatører har drevet vores klub og at det er en del af vores historie. Amatører der stadig sætter sine spor i forhold til vores nuværende ledelse der har alverdens snuble tråde at forholde sig til. Det må vi også huske ift dem 🙂

jeg tvivler lol

men i aften må den målmand sku gerne holde fejlene på nul

Tror ganske enkelt ikke en meter på den historie… en formand ville aldrig udtale sig sådan, og i øvrigt virker den super fabrikeret.
Heller ikke den smarteste strategi at latterliggøre andre klubber på den måde, og Onana var aldrig kun 14 mio værd. Ikke for United og heller ikke andre klubber. Pjat-historie.

🗣️ "When we heard Man United were interested in Andre Onana we were hoping to get €14,000,000 million as André had a good season. We made the Champions League Final 😌

Det er en historie der er masser af om United i kategorien useriøs grænsende til det latterlige, for enhver kan regne ud at en målmand der var MotM i den netop overståede Ch.L finale mod City og i øvrigt havde en god første sæson for Inter i en top 5 liga og var en af de mest hypede målmænd på det tidspunkt selvfølgelig var værdisat til mere end 14 mio euro. Det er jo lige før superliga klubber kan være med til så lav en pris :-)

Onana står lige nu værdisat til 32 mio euro som det ikke er urealistisk vi kan få for ham hvis han sælges til SA og så vil vi rent faktisk have fået en mindre profit i forhold til PSR og afskrivninger.

Onana blev muligvis købt en anelse for højt i sin tid, men hans transfer har der aldrig være diskuteret i samme kategori som Højlund og Antony. At han så ikke har levet op til de forventninger vi havde til ham set over hele hans tid er en anden historie, men herfra og kalde ham "United værste målmand nogensinde" som Matic gjorde er jo også helt væk for så kender man ikke klubbens historie ;-)

Onana havde faktisk flest redninger af samtlige målmænd i sidste sæsons Pr.L og 5. flest clean sheets på trods af en sæson med totalt åbent hus på midtbanen. Det kan godt være han var elendig i Ch.L, men i Pr.L var han altså ikke så ringe som man skal gøre ham til.

Ja okay fair nok.. tager den halvt i mig igen. Priserne tror jeg ikke på. Men tror på vi har forhandlet for højt og at klubber kunne være presset mere. United tax kender vi men tror også vi indimellem har indledt et bud højere end sælgende klubber måske lige regnede med. Er slet ikke i tvivl om at vi dels har handlet forkert men absolut også har handlet for dyrt og at nogle af disse spillere kunne være købt billigere.
Tror derfor stadig at historien kan have dele af rigtighed i sig. Men aldrig at man går offentligt med det.. det er nok mere noget man fejrer internt på kontoret 🙂

Goddag

Jeg tror, som T, heller ikke en meter på den "historie".
Der er prisen på Onana og der er det faktum at det ville være en stupid manøvre af en direktør, at melde ud man så at sige har taget røven på en måske kommende forhandlingspartner. For slet ikke at tale om alle andre klubber.

Anyway, det bliver med Casemiro og Ugarte på den defensive midte igenigen.
Lad os håbe de, til en afveksling, kan ramme med kuglen mere end de smider den væk.
Skal vi være farlige fremme, må kuglen jo skulle bringes derop.

Hvis historien har sin rigtighed så er det man undrer sig lidt over hvem det er der har værdisat Onana til 14 mio euro i Inter efter han var en af de meste hypede målmænd på det tidspunkt. Det er jo en absurd lav pris i kategorien 2. målmands pris.

Vi købt Bayndir til 4 mio £ som er prisen for en 2. målmand til Pr.L. 14 mio euro svarer jo til ca. 10 mio £ og altså ikke langt fra Bayndir´ pris.

On topic: Ret forventet start 11´ver der er præcis den samme som i Lyon. Det handler om intensitet og energi og så få minimeret de tekniske fejl - ikke mindst bagude. Gør vi det så bør vi komme forbi Lyon.

Fynbo

Lad mig forklare mig selv bedre; efter nogle timer i frisk luft har jeg også tænkt mig lidt ekstra om 😉 jeg tror ikke en meter på selve historien, hverken prisen eller at Inters direktør udtaler det. Helt enig i det du skriver. Tror også det er en historie der er plantet for at køre endnu mere psykisk terror på Onana.

Det jeg skriver nu her er at jeg tror på at klubber vi har forhandlet med har tænkt “seriøst? Byder de allerede det i første bud? Vi havde været tilfredse med den pris.. men lad os komme med et modbud og se hvad vi kan få ud af dem”.

Derved tror jeg godt der kan være klubber der internt har siddet og fejret flotte salg af og måske grint lidt.. måske internt udtalt “vi havde jo accepteret 50 for Rasmus og nu fik vi 80” eller “vi havde da gladeligt taget 50 for en spiller i overskud i casemiro men vi fik 80”. Onana tror jeg også var prisen. Især når man sammenligne med allison og ederson er det ikke helt unfair 🙂

Jeg er meget bevidst om mine skriverier om Onana. For man skal dels være tro mod det man ser og jeg tror på vi skal have en ny målmand. Omvendt kan vi ikke hente en ny nu og her og derfor må vi arbejde med det vi har og håbe vi kan få CL Inter Onana tilbage igen.
For Onana er et nemt offer lige nu. Det er der slet ingen tvivl om 🙂

"Tror også det er en historie der er plantet for at køre endnu mere psykisk terror på Onana."

Goddag
Snarere på United skulle jeg mene :)
Men ja, Onana er skøbelig for tiden.