Snak

Måske jeg alene om det, men jeg er virkelig lunken ved købet af Cunha. Bevares han er en god spiller, det viser hans 14 mål i sæsonen for et bundhold jo også, men det altså ret mange penge, for en klub som vores der ingen har. Samtidig virker han til en spiller, der kan ødelægge harmonien i truppen, hvis tingene ikke går hans vej, som man har set flere eksempler på.

Det jo selvfølgelig svært, at spå om sommer vinduet. Som vi nok efterhånden er enig om så må 9´er positionen være absolut første prioritet og det bliver dyrt, hvis næste signing så er Cunha, så kan det virke til vi ikke flere penge har, det naturligvis ukendte faktorer der kan spille ind, alt an på hvad der sker med Rashford, Anthony, Garancho og om Casemiro holder fast i, at blive kontrakten ud.

Jeg er med på vi ikke kommer til at spille med om mesterskabet næste år, men jeg har en klar forventning om, vi ikke skal spille om 17. pladsen igen.

Spørgsmålet er om vi har økonomien til at forbedre truppen nok til det Amorim gerne vil. Jeg kan have mine tvivl.

Synes der er en del spørgsmål, især ang. Bruno, vil Amorim have han skal spille 8´er eller 10´er, som jeg har været inde på tidligere, så fungerer vores spil klart bedst, når han er 8´er, men hvad tænker Amorim.

Vi skal i næste sæson, se noget mere flyende spil. Hvis man nu skal sammenligne os med Forest, så synes jeg ikke de har en bedre trup end vores, men de har en klar gameplan og spillere der vil give alt for trøjen, hvordan får Amorim det ind i truppen?

Udover taktikken og det mentale pres der er i en klub som vores, skal der til det noget anderledes system end spillerne er vant til at spille, hentes nogle spillere, jeg vil mene vi skal have 4-5 signings, ikke at jeg er naiv nok til at tro det sker med vores økonomi, men det er ønske tænkning.

1. 9´er.
2. En 6 eller 8´er.
3. En eller 2 10´er
4. RWB
5. Målmand

Jeg er i syv sind i hvem det skal være efterhånden. Min ønske signing sådan helt generelt må være Hr. Hjulmand fra Sporting, kender systemet, kan løbe solen sort, kan bryde spillet og virker til at have fysikken til PL.

"Ugarte blev hentet under Ten Hag."

Ups ja, det er rigtigt Deebo.
Derved bortfalder en del af min argumentation naturligvis og du har nok ret i at han nok mest var ledelsens værk, altså den nye.
Men selve essensen i at ha´ an afrydder uden meget begreb om at sætte pålidelige angreb op, på holdets vigtigste plads, er jo et selvmål uanset.
McT havde heller ikke evnerne til den del.

Der må og skal mere teknik og større overblik til på 6´eren.
Der er flere muligheder her. Man kan hente en løbe/shortpassing spiller og man kan hente en med det forkromede overblik og de længere præcise, som vi husker det fra Carrick.
Får vi ikke en af delene, kan vi godt vinke farvel til de mange flere kasser, der er det helt klare behov. Ingen 9´er, uanset kvaliteten, kan jo skabe mulighederne selv.

"Som vi nok efterhånden er enig om så må 9´er positionen være absolut første prioritet "

Hedengran, som skrevet er jeg af en anden opfattelse og det jo ikke fordi jeg tiltror Højlund det helt store forbedringspotentiale.
First things first og det må så afgjort være leverancerne til de forreste.
Altså en 6´er, en 8´er eller helst en hybrid og selv om jeg også godt kunne se Hjulmand hos os, så har heller ikke han det fornødne overblik, som jeg ser ham. Men han ville være et bedre makkerbud til den 8´er vi desperat mangler, end dem vi har.

Spørgsmålet er hvad er tilgængeligt derude og jeg følger slet ikke nok med til at kunne spotte relevante emner. Men et er sikkert, hverken Ugarte, Casemiro, Eriksen eller Fernandes er svaret.
Skal vedkommende ha´ interesse for os, må CL være guleroden uanset.
Og det er jo langt fra sikkert,

Problemet med Cunha er at han ikke er en klassisk spidsangriber. Han vil være bedre som hængende angriber, og så skal vi alligevel have købt en spidsangriber. Derfor bør førsteprioriteten være en spidsangriber som eksempelvis Osimhen.

Ja, det hænger bare ikke sammen med du skriver vi skal score mål for at vinde kampe, som jeg er enig i.

Jeg har forsvaret Højlund længe, jeg er dog nået dertil hvor der skal findes en erstatning. Han er simpelthen ikke skarp nok i alt hvad han gør til PL. Vi er enig i han heller ikke bliver spillet korrekt, men det ændre ikke på, at hans løb helt generelt er forkerte og når han får chancen, så score han ikke. Når Amorim samtidig udtaler, at Zirkzee er 10´er og ikke 9´er og den næste i rækken er Chido, så kan der ikke være 2 meninger om, vi skal have købt en og det må suverænt være det første man gør. En sæson mere med Højlund og Zirkzee som træneren ser som 10´er, er simpelthen ikke godt nok, hvis ikke vi skal spiller om nedrykning igen.

Jeg er også uenig i, at Hjulmand ikke har overblikket, det synes jeg tydeligt han har vist, både på klub plan, men især på landsholdet. For at tage de nyeste kampe, var han suveræn i de 2 kampe mod Portugal og de kampe står ikke alene.

@TUW og Hedengran
Cunha virker som noget nær den perfekte 10’er til Amorims system. Han tikker i hvert fald utroligt mange bokse til dette hold og vil på papiret forbedre den individuelle kvalitet markant som lige nu også er et problem udover struktur og “manglende service”.

- Peak alder (Ikke for ung eller gammel).
- Bevist sig i PL (37 G/A i seneste 60 PL kampe).
- 10’er der også kan spille 9’eren.
- Atletisk. Høj, rimelig hurtig, god power.
- Temperament, karakter og aggressiv.
- Kan skabe for sig selv og andre. Kan drive den frem og samtidig slå guldboldene som playmaker.

Det sagt så er det en vanvittig pris at betale for en 10’er i nuværende situation som man jo egentlig har ret mange af når alle er klar. Zirkzee, Bruno, Garnacho, Mount, Mainoo og Amad burde jo have været nok til to pladser, men ingen af dem tikker så mange bokse som Cunha gør. Skader, alder, taktisk fit eller atletisk formåen taler imod hos de nuværende 10’ere.

Han ligner for mig en bedre udgave af Zirkzee som jo trods alt har vist positive takter som 10’er, også i PL. Spørgsmålet er om de to kan spille sammen eller man potentielt betaler £100m til en enkelt position over to somre.

Jeg må indrømme at prisen gør at det er svært at blive hypet. Måske er der flere penge end vi tror (farvel Mainoo/Garnacho?) eller man sælger så godt af de overskydende at der også er penge til flere forstærkninger, men jeg har svært ved at se hvordan det hjælper at skyde så mange penge af på en lidt løs kanon som ham når holdet er så svagt så mange steder. Men okay at købe 18-20 årige spillere konstant går tydeligvis heller ikke og det her er en spiller der bør peake lige nu og dem har man ikke mange af i truppen, de fleste er enten for unge eller har peaket.

Edit:
Det mest positive man kan sige er timingen. At de allerede nu er i gang og eftersigende håber at lukke handlen relativt hurtigt er forfriskende og måske en indikation af luft i PSR regnskabet hvis man vil bogføre inden det nye regnskabsår? De kan selvfølgelig også bare vente til efter og da det er en release clause skal der nok forhandles da man ikke har likviditeten til bare at smide beløbet kontant.

Deebo.

Som skrevet er det ikke hans fodbold kunnen jeg er bekymret for eller lunken overfor, for jeg ser ham som en klar forstærkning i forhold til hvad vi har i truppen. Jeg ser ham dog slet ikke som 9´er og hvert fald ikke en der skal bruges på den plads. Det min anke handler om, er prisen og hans karakter med efterhånden en del uheldige sager, der kan jeg blive bange for harmonien i truppen.

"Ja, det hænger bare ikke sammen med du skriver vi skal score mål for at vinde kampe, som jeg er enig i."

Jo Hedengran, det synes jeg i høj grad det gør.
For mig som skrevet, selve betingelsen.

Er til gengæld enig vedr. Højlund. Han er fuser og det bliver næppe anderledes.
Teknikken er alt for dårlig og når han samtidig heller ikke evner at løbe sig i position til at få afsluttet, så er der ikke alverden at bygge på.
Har før skrevet at han søger de forkerte områder. Bagerste stolpe hvor forreste havde givet mere mening og vice versa.
Når han så oven i købet heller ikke magter at sætte sig igennem fysisk i luftdueller, som vi så det forleden på et ellers glimrende indlæg, så skal det blive op ad bakke.

@Heden
Han skal heller ikke være 9’er, men det er nu en gang rart at han har erfaring med positionen. Bare se på EL nu hvor man kun har Højlund efter man smed Rashford væk der var 3. angriber.

Hans karakter er vel både et plus og et minus. Jeg synes helt klart vi mangler flere “bastards” som ham selvom det er forfærdeligt at se på når han uden tvivl kommer til at dive sig til frispark osv. Hans temperament har jeg det egentlig også fint med selv hvis det skulle give et rødt kort eller to i løbet af en sæson for det er jo nok også den ild der gør ham så god. Kunne vi ikke godt bruge prime Diego Costa lige nu selvom han var forfærdelig usympatisk at se på? Chelsea fans savner ham nok vil jeg tro.

Frygten er hans workrate og eventuelle stjernenykker hvis han får skiftet og den store kontrakt. Af det jeg har set virker han som en over middel spiller uden bold der gerne presser intenst, men han virker også som typen der kan blive lad og ugidelig hvis han først bliver frustreret eller sur aka en humørspiller og dem har vi ikke brug for. Det er high risk-high reward umiddelbart men også en ret markant opgradering i kvalitet i et angreb der virkelig mangler kvalitet.

Fynbo.

Men når nu du er enig, så modsiger du vel også dig selv? Så må 9´eren være det klart vigtigste i vinduet.

Deebo.

Jeg er med på hvad du mener, du krydsede det bare af, som værende en af de bokse han skal udfylde og det synes jeg ikke han skal.

Uden tvivl, at sådan en karakter kan have fordele og ulemper, jeg frygter bare som du også skriver, at han er for meget en humør spiller og det komme til at have konsekvenser for harmonien i truppen og derfor synes jeg han er noget af et sats til de penge, vi snakker 62,5 mil. pund i følge Romano.