Snak

Tror vi alle er enig om, at der hvor der er store mangler er i den sidste fase, hvor løb og manglende løb, beslutninger, koldblodighed og afslutninger i den grad ser svært ud."

Jeg prøver lige igen.

Mount i form er vel en del af den offensive løsning? Har folk glemt hans spil for Chelsea?

@T
Når vinderen af klub vm får £100m eller noget i den dur så er det sgu småpenge til sammenligning :)

Men ja £8m for to showkampe hvor man formentlig stiller med halvt talenter og halvt seniorspillere der ikke er slidte er jo hurtige nemme penge. Mon ikke også der ryger lidt ekstra ind i merchandise oveni.

@Pink
Mount ligner en der er et stykke fra topformen. Lige nu laver han jo ikke andet end at hakke anklerne af modstanderen.

Han skal nok holde sig skadesfri ind i næste sæson før han får banket rusten helt af og finder de sidste 5-10% der forståeligt nok mangler efter så mange skader. Lad os se om han kan det.

Pink

Jeg læste godt dit udsagn om Mount. Jeg ser intet i Mount der gør, at han rammer sin gamle Chelsea form, ligesom jeg var kæmpe modstander af det køb. Jeg håber jeg tager fejl, for nu ser jeg ham på lige fod med Shaw, hvis han spiller fint, men det bestemt ikke noget jeg forventer.


YNWA.

Nu skrev jeg at konkurs var forkert formuleret, da det aldrig vil ske for en klub som United med den omsætning vi har.

@Deebo.

I know.

Men Mount har jo kostet absurd meget, så derfor er mit ræsonnement, at man bør satse på ham kombineret med unge talenter.

Han er jo netop købt til at kunne dække alle tre pladser foran - med undtagelse af den allerforreste

@Pink
Jeg har faktisk heller ikke opgivet Mount endnu, men det kræver jo, at han kan have en lang periode uden skader. Og her tænker jeg ikke på 3 måneder uden, men måske en sæson uden nævneværdige skader.

Hans problem er jo ikke alene antallet af skader, men også karakteren og restitutionstiden af dem. Han var jo ude i tre måneder med den seneste. Sidste sæson havde han en skade på fire måneder - og de to lange har han så krydret med to andre af hhv. 23 og 38 dage.

På to sæsoner har han misset 50 kampe til skader - det er jo absurd.

Men giv ham en sæson uden skader, og så skal vi nok få gode ting ud af ham.

Edit: Og bliver han rent faktisk skadesfri, så vil vores angrebslinje hedde:

Højlund, Zirkzee, Mount, Amad, Garnacho, Cunha og Delap, hvis altså de to sidste ankommer, og ellers to andre. Ikke helt impotent. Bruno kan supplere, og både Mount og Amad kan spille andre pladser længere tilbage også.

@T-United og andre.

Tak for svar.

Jeg er og bliver trist over, at man henter så god en spiller til så mange penge, og at man absolut intet får ud af ham. Nu har man nærmest opgivet ham??

@Pink
Skal man finde noget der taler for at Mount i fremtiden vil bidrage positivt, så er det jo oplagt at sige at han passer langt bedre ind i Amorims system end Ten Hags.
Her tænker jeg ikke kun på formationen, som vist var der han havde sin bedste periode i Chelsea under Tuchel som 10’er, men også på intensiteten som virker lavere under Amorim hvilket på papiret bør betyde mindre belastning på spillerne.

Under Ten Hag var han jo udset til at være en opgradering på Fred som 8’er der gav det samme uden bold og var bedre på bolden, men det blev hurtigt klart at han og Bruno ikke hjalp Casemiro nok defensivt centralt så der kom store motorveje (og derfor også utroligt mange lange sprinter tilbage). Vi husker jo alle åbningskampen sidste sæson mod Wolves hvor man vinder 1-0 men hvor midtbanen sejlede rundt med Mount centralt og Wolves vadede i gode omstillinger.

Nu er han trods alt tilbage i hvad der ligner hans favoritrolle som 10’er uden kæmpe ansvar som den primære playmaker som en 10’er hos Ten Hag havde (og Bruno selvfølgelig sad tungt på) så selvom en Mount uden intensiteten i sit spil er at fjerne hans største styrke så tænker jeg der er færre sprinter i den rolle end den hvor han fik så mange skader. Vi skal jo huske at Mount ikke var skadesplaget i Chelsea før hans sidste sæson og det var vist en langvarig skade i maven eller noget i den dur mens det i United er bentøjet der konstant er gået i stykker.

Indtil videre (7-9-13) har han vist slået sin egen United rekord ved at være tilgængelig 6 kampe i træk og så må vi se om han nogensinde bliver en man spiller mere end 60 min eller hans rolle fremadrettet primært bliver som indskifter fra bænken. Jeg tør godt spå at han aldrig bliver hverken transfersummen eller sin store løn værd, men en fit Mount fra bænken er trods alt rigtig god bredde.

Det seneste rygte omkring midtbanen er faktisk en jeg selv havde opfundet i den lange liste jeg havde lavet som Pally efterspurgte.

Johnny Cardoso hos Betis linkes nu til klubben og jeg skrev som note at det ville være en oplagt måde at finansiere Antonys foretrukne permanente skifte til Betis at tage en spiller den anden vej da det er en klub der ikke bare kan smide £35-40m for Antony.

Jeg ved ikke hvad Cardoso er værd (eller Antony for den sags skyld) og om han er god nok, men jeg huskede man tidligere har været linket med ham og han imponerede mig da jeg så en af Antonys første kampe.

Derudover nævnes Ederson hos Atalanta som en man snakker en del om ifølge Fabrizio Romano. Ikke en spiller jeg har set spille meget, men en man længe har hørt linket til diverse PL topklubber. Som jeg husker det ligner han lidt en bedre udgave af Fred.