Redigeretman 28. apr 2025
Deebo
Tror løbet ER kørt for Daniel Gore, bl.a. fordi jeg mener han passer skidt i Amorims system.
Nuvel Amorims job kan jo være i fare, især hvis ikke vi vinder den EL turnering og så kan sagen være en anden. Men så er den unge mand ikke længere så ung og andre kan i mellemtiden erobre den mulighed der måtte være.
Ved ikke hvad en "itk" er, men noterer mig at jeg ikke er den eneste, der åbenbart ser noget i ham og for ham giver det så nogle åbninger.
Har skrevet det før, men talent er ikke altid nok. Der skal også være et "window of opportunity" og det har der ikke været for Dan.
Modsat Mainoo.
I forlængelse af snakken om elendige udlån, synes jeg ham her har haft sin del af dem. Han skal jo, efter min mening, spille på et hold der er fortrinsvist boldbesiddende. Kun sådan kan netop hans aktiver komme rigtigt i spil.
Fysisk er han ikke prangende og det er nok hvad primært er nødvendigt i de lavere rækker. På den led minder udlånet om Amads i Glasgow.
Tror sgu bundlinjen har været det eneste kriterium for udlån og det er ganske enkelt galimatias, spørger man mig.
Bilder mig ind at havde ETH fortsat været træner, ville situationen være en anden, også selv om blev sat noget tilbage af den skade/operation han måtte gennemleve.
Vi har Mason Mount, som er en dyr herre at ha´ rendende og som på sæt og vis minder en del om Gore. For mig at se ville det ha´ givet mere mening at satse på Dan.
Jeg tror han bliver endnu en spiller, der begår sig fint for andre klubber, når bare de har en vis kvalitet.
Edit: Åh, "itk" kunne betyde "in the know"