Snak

Mere indhold efter annoncen
nikokj: Det er vel kun Maz som har spillet meget? Amorim har roteret (for) meget på stopperne. Både mht. startopstillingen, og sågar i løbet af kampene. Jeg mener vi har været meget uheldige med skader til defensiv spillerne, men det har så absolut ikke noget at gøre med manglende rotation. Hvis du sammenligner med eksempelvis LFC så stiller de jo stort set med den samme firebackkæde hver kamp (undtagen ved skader). Amorim derimod har brugt Martinez, Heaven, Yoro, Shaw, Maguire, Lindelöf, De Ligt og Maz bare som stoppere. Det er helt vildt!
Manchester United siden 92, GF siden 96. 50+1 er vejen frem.
Og det var jo det samme problem sidste sæson, hvor det dog var noget værre. Men antallet af skader i forsvaret skal simpelthen bringes ned. Måske gælder det bare hele holdet.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Undskylder, hvis denne allerede har cirkuleret . Kan det virkelig være rigtigt?

Inter President Giuseppe Marotta: When we heard that Manchester United were interested in Onana, we were hoping for €14 million because Andre had a good season and we reached the Champions League final.

Two days later, we received an official faxed offer of €21 million plus add-ons from Manchester United. We burst out laughing.

I told my assistant to fax him a request for €51 million plus add-ons. I was really joking.

The next morning, Manchester United agreed to pay €51 million.

We made an offer for Yann Sommer for €5 million, which was immediately accepted. We made a profit of €46 million from the sale of Onana.

I ordered my assistant to open a bottle of tamarind. I felt like we had won the lottery.”
Den har været ude allerede for nogle uger siden Kasper.

Du kan jo blot spørge dig selv hvor sandsynligt det er at en Onana der lige havde været bedste mand i Ch.L finalen det år kun skulle være værdisat til bare 14 mio euro der svarer til ca. 10 mio £.

Og hvis det virkelig er rigtigt så må man jo snarere stille spørgsmålstegn ved ledelsen i Inter hvor der åbenbart er nogle der ikke forstår at værdisætte deres spiller efter markedsværdien.

Altså det der svarer til 10 mio £ er jo reelt ikke langt fra prisen for en 2. målmand i Pr.L. Bayndir kostede således 4 mio £ som et eks.

Når det er sagt så købte vi nok stadigvæk Onana en anelse for dyrt, men vi er jo ikke i nærheden af Antony/Højlund priser her og prisen for Onana har da heller ikke været diskuteret eller kritiseret i nærheden af prisen for bla. de to nævnte spillere.

For mig at se er denne her for en gang skyld ikke på vores ringe transfer historik de sidste mange år angående prisen, men derimod en lidt pinlig historie - enten fra journalisten eller fra kilden afhængig af hvem der taler sandt her ;-)
Har været herinde og må bare være en kæmpe and.

Nægter at tro på, at han vil gå ud offentligt at gøre grin med en klub, man nok skal handle med i fremtiden. Samtidig tror jeg ikke på, at en klub som vores vil byde så meget "forkert" af sælgers prissætning. Tænker især Onanas agent har noget indsigt i hvad Inter ville og ikke ville sælge for, som United jo må have snakket med.
Officiel vinder af United-trådens forudsigelser 24/25
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Ja historien er ihvertfald ikke på United for en gang skyld.

Omvendt må man jo også spørge sig selv om ikke der findes en journalist eller en ledelse i Inter der har almindelig føling med hvad en målmand der på det tidspunkt var tidens mest hypede målmand burde koste på markedet for historien falder jo tilbage på dem der er kommet med den som decideret latterlig.

Meget godt eksempel på at der findes alle slags historier derude sålænge United er involveret hvor det ikke er alt man skal tage alvorligt ;-)
Amorim derimod har brugt Martinez, Heaven, Yoro, Shaw, Maguire, Lindelöf, De Ligt og Maz bare som stoppere. Det er helt vildt!


Det er vel både en konsekvens af skader men også at vi spiller virkelig dårligt. Så længe vi spiller dårligt må man gå ud fra at manageren skifter rundt.

Amorim har snart sommeren til at gøre sin trup klar til den nye sæson og jeg håber da at han stiller med en opstilling han tror på til sæsonstart, virker det ikke må han jo forsøge at finde ud af hvem der fungerer.
Jeg er glad for det ikke er mig der skal påtale sådanne historier mere, slet ikke når det handler om Onana.

Man kan også til sammenligning have med at James Trafford med 0 seniorkampe for Manchester City og en god sæson på leje i League One hos Bolton blev solgt til Burnley for £15m samme sommer.

Som Bryan siger er der kun en klub der er tilgrin hvis den historie var sand og det ville så være Inter for at prissætte Onana så lavt efter en flot debutsæson på en lang kontrakt. Inter lavede et flot salg, især når han året inden var hentet gratis, men de kæmpede for at beholde ham og derfor blev prisen også i den høje ende.

For god ordens skyld kan man jo også nævne at Chelsea var ret seriøse bejlere men som jeg husker det blev skræmt væk af prisskiltet. Mon ikke de havde købt ham med det samme hvis prisen var så lav :)
Manchester United Brøndby IF
Som Bryan siger er der kun en klub der er tilgrin hvis den historie var sand og det ville så være Inter for at prissætte Onana så lavt efter en flot debutsæson på en lang kontrakt.

Ja, og præsidenten ville da også være til grin, hvis en historie som den var sand og den kom ud.

Der er ingen chance i helvede for, at den historie er sand.

Det er muligvis rigtigt, at United i mere end 1 tilfælde har betalt overpris for spillere, og sandsynligvis også er startet alt for højt i deres forhandlinger, mens klubbens sportslige afdeling var styret af amatører, der måske var gode til regnskaber, men elendige til at drive en fodboldklub.
@nvm
Og det er vel bare det, som forfatteren til teksten gerne vil gøre grin med - at United køber spiller for dyrt.
Lad os bare lade være med at behandle det som en historie - eller som noget, der bare kunne være i nærheden af at være det.
Vinder af United-trådens forudsigelseskonkurrence sæsonen 2025/26 - og dermed United-orakel
Annonce