Snak

Eftersigende jagtede AMORIM delap i sporting og Wilcox jagtede ham da Wilcox var i Southampton.

Og Wilcox var akademichef hos City da Delap blev hentet til, så ja der er mange forbindelser som måske kan gøre en lille forskel i kampen om hans underskrift. Men der er jo stadig ingen tvivl om hvorfor han er nr. 1 på listen og det er altså prisen hvilket er fair nok, men giver lidt Højlund fremfor Kane vibes som jo bestemt ikke har lykkedes.

@T
Han er kun i Tyrkiet nu fordi det tyrkiske marked var det eneste der var åbent efter han missede et skifte til Chelsea og Saudi.

At hans forhold til Napoli smuldrede er selvfølgelig et faresignal, men synes ikke man kan stille spørgsmålstegn ved hans stats. Han er meget mere proven end de to andre Serie A angribere vi har hentet og ser man ham spille så bider jeg især mærke i hans evne til at skabe chancer til sig selv, spille chancerne større og ikke mindst være en trussel i luften oveni som jeg jo mener vi savner gevaldigt.

Økonomien er voldsom, han har noget bagage og så var han tidligere set som en risiko med skadeshistorikken så jeg forstår jo godt man kigger på andre muligheder, men det er jo nok også den eneste årsag til at United i nuværende forfatning har en chance for at være med. Jeg synes det er en unik mulighed for et kæmpe kvalitetsløft og når alternativet samtidig er en imo fin angriber men som vi ikke en gang kan sige er definitivt bedre end Højlund så ville jeg foretrække man gav Osimhen et skud uden at kende hans økonomiske krav. Kræver han £500k eller hvad end Saudi tilbyder så er det selvfølgelig et nej men skulle han overtage Rashfords løn synes jeg det lyder fair omend da risikabelt.

Det handler også om - og i nok så høj grad - at skabe en kultur og en gruppe, som skaber et fundament at bygge videre og oven på.

I den henseende må Delap være et langt mere opbyggeligt og sikkert kort end Osimhen.

Jeg er heller ikke så meget for Osimhen.
Jeg har længe været bekymret for hans skadeshistorik.
Nu er der så de her rygtede ublu økonomiske krav, og det faktum, at han vil komme ind og betragte sig selv som stjernen. Den slags plejer Amorim at styre udenom.
Delap har jeg ikke set nok til, for at kunne vurdere - £30 mio. lyder dog til at være en pris man vil kunne få en stor del ind igen for, hvis han ikke skulle slå til, hvor Osimhen vil være svær at flytte videre, hvis han ikke slår til.

Jeg så lige en youtube video med Franco Mastantuono - han ser god ud, men jeg tror selv Rommedahl ville se god ud, hvis man lavede et sammenklip af hans bedste situationer, så niveauet kan jeg sgu ikke rigtigt vurdere.

Skulle man kæmpe om hans underskrift mod andre PL klubber, så er der 2 ting der tæller for at han skulle vælge United. United har stadig et stort navn, selvom det sportslige har været helt forfærdeligt, og så er der jo kortere vej til spilletid i United.

@Nick
Bevares og vi kender ham jo ikke så hvis der er problemer eller tvivl om kulturfit i hvad der bliver en genopbygning så fair nok. Jeg tror det er lønkravene der nok er for voldsomme og nægter han at sænke dem så er han heller ikke satset værd.

@Kasper
Han ser vild ud ham argentineren. Kan heller ikke se United vinde en duel med så mange klubber involveret selvom Yoro handlen giver lidt håb, men han ligner et nærmest perfekt fit på den højre 10’er selvom det ikke er flere teenagere man har brug for lige nu. Licha må meget gerne sende en besked.

Lyder til at Amad og de Ligt begge er tilbage i holdtræning mens Collyer træner individuelt.

Noget af et boost hvis de to kan være med til returopgøret for efter Dalots skade er det lige de to man mangler.

@Deebo

Og Wilcox var akademichef hos City da Delap blev hentet til, så ja der er mange forbindelser som måske kan gøre en lille forskel i kampen om hans underskrift.

Ved ikke om det betyder det store. Men hvis det er tilfældet så må Chelsea have en stor fordel med Maresca, som var træner i Citys akademi og kender Delap ret godt. Ligesom at Joe Shields var Citys Youth Chief Scout og scoutede Delap, nu er hos Chelsea. :)

Jeg er har det ligesom dig ift Delap (som jeg læser det). Ser umiddelbart ikke den vilde målscorer i ham (endnu), selvom han spillestil og type mæssigt passer godt ind hos os og ift prisen så giver det god mening at mange er efter ham. Havde nu gerne set at Chelsea bare fortsatte forhandlingerne med Osimhen hvor de slap og lukkede den hurtigt. Ifølge Obi Mikel som er meget tæt med Osimhen så vil han stadig gerne til klubben og "problemet" fra sidste sommer, skulle være ret let at løse. Men det virker desværre ikke til at Chelsea er villig til at betale hans løn og i stedet går med de billigere alternativer. Jeg er bare ikke overbevist om at alternativerne er i nærheden af ham. Endte i med Osimhen så tror jeg det ville rykke jer markant.

Hans lønkrav skulle i øvrigt være omkring 250k, men så kommer alle de her image rights og andet ved siden af. Hvad jeg lige mindes at have læst er det meget af det andet som gør forhandlingerne svære.

"selvom det ikke er flere teenagere man har brug for lige nu"

Forstår tankegangen Deebo, men er det nu også rigtigt?
Vi ser PSG og Barca implementere de helt unge med succes og man skal da være en kende forskruet, hvis man allerede som teenager har så høje tanker om sig selv, at man mener holdet skal bygges op om én og desuden forventer en hyre, der ødelægger hvad man fornuftigvis er i gang med.

3-4 af de helt unge, der sender på samme frekvens, vil for mig være er godt bud på skabelsen af et hold, der i løbet af en sæson eller to kan lege med de bedste. I den sammenhæng er det lidt underordnet om vedkommende er 17 eller 20.
Kender ikke den unge argentiner, men er talentet (og dermed perspektivet) så højt som det rygtes, samtidigt med at han er fornuftig dreng uden Trumpsk selvovervurdering, ja så synes jeg han ville være en fremragende signing.

Som det forstås er der andre bejlere, men at deltage i en opstigning som hold, må dog for alle gode fodboldspillere være ganske eftertragtet.
Uanset er PL er anden størrelse end samtlige andre ligaer, så en vis tilvænningsperiode vil være forventelig.

Han er nok den mest hypede rookie i Argentina i mange år. Ved ikke hvor meget det hjælper på pris og konkurrence.

Det er nok også de færreste 17-årige, der kan omsætte talent til slutprodukt i PL.
Derfor kunne Spanien eller Italien måske være mere oplagt.

Som Chelsea fan kan jeg altså skrive under på det her med opbygningen omkring unge spillere det er ikke lutter lagkage, nu hjælper det selvfølgelig heller ikke at Chelsea kun har unge spillere og ikke mange de kan læne sig op af, og dem vi har de enten skadet eller lidt mere den anonym type, så de andre unge der er nødt til at træde i karakter i det her tilfælde Enzo.

Hvis nu I gik samme vej hvem ville i sige at de her spillere skulle spejle sig i hvem er rollemodel i fremtidens United? Går ikke ud fra Eriksen er her næste sæson, stort spørgsmål om Casemiro?, da jeg helt sikkert tror på det her med unge spillere men det kræver at der er nogle rollemodeller som jeg ser det på holdet nogen med noget erfaring og lederskab for at det skal gå noget nemmere.

Hvem er kulturen i United i gerne så bygge videre på?

Synes det er ret spændende et emne.

For spurgte du mig den anden vej omkring Chelsea var det selvfølgelig Thiago Silva sidste sæson, og den her sæson kan jeg nærmest kun se en ung Enzo.
Som er rigtig leder, Reece James, er efter min mening alt for en anonym personlighed til at påtage sig at være lederen.

Nu ved jeg godt jeg kører måske lidt ud på et sidespor, men på mit serie 3/4 hold kan jeg da som træner tydelig mærke når min rutineret spillere ikke er til rådighed, det er dem der sætter tonen det er dem der skubber de andre frem, dem der skaber overblikket, man kan være et helt andet hold når de ikke er til stede, ud fra den oplevelse kan jeg godt forstå at Chelsea ikke præsterer bedre end de gør, For mig mangler den type simpelthen, der selvfølgelig nogle af de unge som har noget af det her i sig men de har bare ikke erfaring. Og det betyder sindssyg meget.

Så tilbage til mit spørgsmål hvem er de her spillere i United, som de unge de skal vænne sig imod?

Spurgte du mig om Liverpool, Arsenal, City kunne nemt udpege dem, synes det er langt sværere hos Chelsea United Tottenham.

Men igen det kan også være min uvidenhed, og jeg spørger simpelthen bare for at få jeres indblik der følger klubben tæt.

@Vince
Ja okay så vinder i nok den :)

Mener vi to havde en kort debat om Delap for en del måneder siden efterhånden hvor jeg vist var mest høj på ham, men jeg har det bare sådan lidt at det nu står så skidt til i United at netop 9’eren savner kvalitet og det synes jeg Osimhen har langt mere af lige nu. Faktisk mere end Gyokeres.

Delaps styrker skulle være aggressiviteten, driblingerne og arbejdet uden bold mens han trods alt også virker marginalt bedre i luften og med ryggen til mål end Højlund. Han ligner dog også en der søger meget ud til venstre hvilket Garnacho og Cunha, hvis han kommer til, også gør og han har ikke samme fart i dybden som Højlund.

For mig ville han være den perfekte signing hvis Højlund havde taget et lille step op i denne sæson og man skulle finde noget konkurrence til ham (eller en erstatning). Nu ligner det bare endnu en ung unproven angriber som heller ikke kan skabe alverden for sig selv. 3, 1 og 8 mål på udlån blev det til (12 mål i 68 kampe) inden Ipswich købte ham og han så nu har sin bedste sæson i karrieren med 12 ligamål . Det er jo bare et nyt Højlund projekt når man imo desperat savner en angriber med mere mål-garanti.

Hvis hans lønkrav “kun” er 250k så kan det da ikke afskrække United der trods alt har en højere lønstruktur end Chelsea. Det vil Cunha jo nok også kræve og det vil være mindre end Rashfords løn hvis man lykkes med at sælge ham. Sancho ligeså.