Snak

Helt sikker at der også er forskel i stil at spille for Ipswich end at spille for os Fynbo.

Nu har jeg ikke set så mange af Ipswich´ kampe så at jeg kan udtale mig om deres spillestil, men du har nok ret i at man må formode at de generelt har stået mere defensivt end vi har i løbet af sæsonen og levet af kontra angreb der alt ialt har givet mere plads til Delap og flere muligheder.

Trods alt også begrænset hvad jeg har set til Delap, men det jeg har set har han ikke skreget som svaret på vores problemer på 9´er positionen må jeg sige. Havde han bare kunnet noget på låget som var meget bedre end Højlund ville det jo være positivt i begge ender, men jo også til de lange afleveringer med en modstander i ryggen som Højlund har haft svært ved.

Det er jo udelukkende prisen der gør han er interessant hvilket man skal huske at tænke på i begejstringen af en angriber der for mig forekommer at være overvurderet. Køber vi kun Delap som 9´er så står vi formentlig samme sted som vi gør nu til næste sommer og skal lede efter en 9´er.

Jeg køber altså ikke helt den sætning, der bliver ved med, at blive brugt herinde om at en angriber altså ikke kan hente bolden på midten, skabe chancen og score, ikke at sætningen ikke er korrekt, men det hænger bare ikke helt sammen med hvad det præsteres på banen. Jeg er enig i, at midtbanen gerne skal forbedres, men det gøres også værre end det er.

Hvis vi tager de sidste 2 kampe, mod Bournemouth og Wolves har vi samlet en Xg på 3,94 (Bournemouth 2,66, Wolves 1,28) i øvrigt væsentligt mere end modstanderen. Vi laver 1 mål, så det er jo ikke fordi chancerne ikke er der, der ses hvert fald en klar forbedring, i forhold til december måned f.eks.

Hvad er årsagen, ja de kan være mange og er det nok også, men når jeg ser de seneste mange kampe, og der var også en der skrev det herinde, Højlunds løb sker tit, alt alt for tidligt, så han nærmest ender inde på stregen, når indlægget så kommer, hvorfor han så ikke får bolden.
Det sagt, så mangler vi fortsat den rigtige afleveringen på den sidste halvdel og det at gøre chancen større, er bare ikke noget vi praktisere. Så der er helt klart plads til stor forbedring, men det synes jeg altså ikke faldet tilbage på midten, men især på de to 10´er og at vi har en angriber der løber rigtigt, også kan skabe noget selv og når chancen opstår, noget med koldblodighed, alle 3 ting, jeg ikke ser Rasmus har på nuværende tidspunkt. Det samme virker Amorim til at være kommet frem til, da de rygter vi hører primært handler en 10´er (Cunha) og en 9´er (Delap osv.) og ikke en midtbane spiller, selvom jeg som tidligere nævnt er enig i vi mangler noget her også, det bare ikke den position vi skal have først.

I forhold til Delap og mere plads, fordi Ipswich er et defensivt hold, så gør det altså også at manden tit er meget alene oppe foran og derfor skal vinde den direkte duel mod sin modstander, den vinkel synes at mangle i debatten.

Bryan.
Som jeg ser det overtolker du lidt presse mødet, når du nævner Garnacho. Jeg forstår det hvert fald, som at Amorim udelukkende snakker 9´er pladsen, derfor han nævner, Højlund, Zirkzee og Obi, som er dem der har spillet pladsen og ikke nævner Garnacho som jo spiller 10´er eller fløj alt an på hvordan man ser på det.

Tilbage til virkeligheden…

KAMPDAG!

Det er vel på en eller anden måde svært at overvurdere betydningen af EL, selvom noget i mig ønsker, at vi ikke kvalificerer os til CL, så der er færre kampe næste sæson, og Amorim kan få lov at træne med holdet, som han så brændende ønsker. Men kvalificerer vi os, må han få det på plads henover preseason.

Som fan vil man jo dog altid gerne have flest mulige kampe, så lad os nu nakke de baskere.

Onana
Maz Maguire Yoro
Mount Casemiro Ugarte Dorgu
Garnacho Bruno
Højlund

Bænk: Amad, Mainoo, Eriksen, Shaw, Linde, Amass, Ligt

Jeg satser med Mount på den wingback, og det bliver næppe sådan, men det er lige så meget for at få Maz ned, hvor han er bedst, og så skal vi have løbestærke folk på banen, og folk der vil kæmpe. Begge dele står Mount for. Men måske er det bedre at have ham som impact-spiller, for så mange har vi heller ikke af dem.

Jeg gætter på at Shaw starter ude efter at have spillet meget i weekenden, men han kan også starte og så Maz op og Mount ud.

Men det er mit bud, og jeg tror, det kan fungere.

Jeg tror også på en ekstremt intens kamp, hvor vi skal være glade for et resultat, der kan bruges. Vi skal være gode til at spille udenom deres høje pres, og hvis vi kan det, kan vi også gøre ondt på dem. Men ingen farlige boldtab, tak, for så får vi problemer mod deres gode offensive spillere.

Mit gæt er, at vi sniger en 2-1 hjem, og at Højlund netter begge.

"Det sagt, så mangler vi fortsat den rigtige afleveringen på den sidste halvdel og det at gøre chancen større, er bare ikke noget vi praktisere."

Ja Hedengran, det gør vi bestemt.
Hvordan får vi så den med?

Har jo indtil flere gange nævnt, at taktikken i den sammenhæng må være at få stablet et opspil sammen, som centralt kan føre kuglen frem til ca. omkring enden af midtercirklen på de andres halvdel. For så først der at spille bredt og få mere end en med i feltet til den tværgående aflevering.

I Portugal vrimler det med teknisk dygtige midtbanespillere, der dels kan holde på kuglen og dels via småspil kan bringe den frem til det ønskede sted.
Amorim et givetvis et produkt af netop den filosofi og jeg ser ikke det er/bliver anderledes i United med ham.
Altså ikke noget med at spille bolden ud på kanten for tidligt, da de andre så langt lettere kan blokere for videre fremfærd.

Problemet for os nu i den sammenhæng er jo, at vores centrale bagerste midtbane slet ikke er boldfast nok til at gennemføre den taktik igen og igen, hvorfor det da også er min analyse at flere chancer kun kommer, hvis vi evner den del. Med Ugarte og Casemiro går alt for meget i fisk, før holdet når så langt og derfor virker det logisk for mig først og fremmest at sikre den evne. I hvert fald i så mange tilfælde, at angriberne kan tillære sig et mønster at vælge løb ud fra.

Du nævner den forkerte timing i Højlunds løb, hvad jeg er enig i og jeg tror at ovenstående mangel er den dybere årsag til det.
Hverken han eller andre helt fremme har den, skal vi kalde det struktur, som ofte mere eller mindre danner grundlaget for rigtige beslutninger og dermed også rigtige løb/timing hos de forreste.
Hvad jo så også er grunden til at jeg vil fremhæve den centrale midtbane, som første og vigtigste nedslagspunkt.

Så vi er altså ikke enige i hvad bør prioriteres først. En af grundene til det er også at det er svært helt at bedømme hvor god/dårlig Rasmus Højlund egentlig er og hvad potentialet så er.
Synes du har helt ret i at vi i de senere kampe har tilspillet os muligheder til flere kasser end vi har lavet. Derfor mener jeg også at ønsket om den bedre angriber opstår og at der er en god portion blændværk i den analyse, netop fordi det troværdige fremspil mangler.

Er jo kendt som en der ikke hænger mig i statistikker, men det er ikke helt rigtigt. For jeg mener at den gamle tanke om at i snit 3 rimelige muligheder skal til, for at at score ét mål. Hvad så igen betyder at ca. 9 muligheder skal til for at score 3 kasser.

Netop tre kasser per kamp i snit (i hvert fald 2,5) synes jeg bør være målet, hvis vi skal blande os helt fremme og trods flere chancer på det seneste, er det jo ikke helt hvor vi er. Det har hjulpet at vores anfører spiller mere disciplineret og mindre chancebetonet Men mere må skulle til og det kan for mig at se kun ske, hvis fremspillet struktureres bedre og bliver mere pålideligt.

God pointe i øvrigt omkring den duel den forreste angriber skal kunne vinde, når vi selv står lavt og der er bagrum at spille i og lige der er Højlund nok ikke optimal. Så jeg forstår jo udmærket hvorfor der peges på en 9´er som næste vindues førsteprioritet.
Men som sagt, first things first.

Problemet for os nu i den sammenhæng er jo, at vores centrale bagerste midtbane slet ikke er boldfast nok til at gennemføre den taktik igen og igen, hvorfor det da også er min analyse at flere chancer kun kommer, hvis vi evner den del. Med Ugarte og Casemiro går alt for meget i fisk, før holdet når så langt og derfor virker det logisk for mig først og fremmest at sikre den evne. I hvert fald i så mange tilfælde, at angriberne kan tillære sig et mønster at vælge løb ud fra.

Som sagt tidligere, så er vi klart bedst når Bruno spiller 8´er. Ja han laver fejl og man kan i nogen kampe sidde og bande ham langt væk, men han står bare for alt hvad der hedder chancer, samtidig har han overblikket og er god med bolden. Netop derfor tror jeg også Cunha, primært bliver købt for, at sætte Bruno mere fast ned som 8´er. Vi enig i vi ikke kommer nogen steder med Ugarte og Casemiro på midten, men som jeg læser og forstå taktikken, er det altså ikke de 2 CM der skal stå for det afgørende på den sidste halvdel, men mere de to 10´er. Det er også det de fleste analyser siger som blev lavet fra Amorims Sporting tid, da vi signede ham. Det jeg også synes og hvad Xg også viser, er altså at vi blevet bedre til dette det sidste stykke tid.

Så vi er altså ikke enige i hvad bør prioriteres først. En af grundene til det er også at det er svært helt at bedømme hvor god/dårlig Rasmus Højlund egentlig er og hvad potentialet så er.

Jeg synes ikke denne sætning giver mening, men jeg er helt med på vi er uenig i hvor vi skal købe ind til først, det tror jeg vi har fået fastslået.
Jeg synes ikke det så svært at bedømme Højlund, som sagt har jeg forsvaret ham meget, men der altså nogle parameter på nuværende tidspunkt, hvor han bare ikke er god nok på nuværende tidspunkt, her mener jeg løb, timing, første berøringer, overblik, hovedstød, fysik, ja jeg kan blive ved. Kan højlund blive godt nok, det tror jeg faktisk han kan, men jeg hælder også til at han skal have en at lænes sig op af og lærer af, ellers skal han en smut på leje, for at udvikle sig yderligere.

Derfor er jeg også i syv sind i hvem den rigtig 9´er er. Jeg sidder med en følelse af hvis Delap signes, får vi mere af det vi allerede har i Højlund, hvilket jeg ikke tror vi har brug for, men det nok hvad økonomien tillader. Jeg ser ikke det store lys i Delap, så god synes jeg bare ikke han har været og synes han minder meget om Højlund.

Delap har vist en okay sæson, han har lavet 12 mål i 33 kampe i PL, hvor de 2 af dem har været på straffe, så jeg med på han spiller for et oprykker og ny nedrykker hold. Netop det de rykkede op, der scorede han 8 mål i Championship, altså ikke umildbart imponerende.

Jeg synes Delap lugter alt for meget af en Højlund signing, en okay sæson, ung spiller og hvor deres spidskompetencer minder utroligt meget om hinanden.

Lidt nervøs for at Maz og Dorgu begge trænede individuelt væk fra holdet i den åbne træning i går. Forhåbentlig er de klar til at spille for ellers er man i store problemer defensivt med Linde og Amass fra start.

Onana
Yoro - Maguire - Shaw
Maz - Ugarte - Case - Dorgu
Bruno - Garnacho
Højlund

Egentlig svært at forestille sig Shaw starte igen uden at risikere en skade, men der er vel et argument for at man SKAL gøre det i så vigtig en kamp for man er nu nået til et stadie i sæsonen hvor det er all or nothing. Slut med at være forsigtige med spillerne for man kommer ikke i finalen på under 100%. De Ligt er ikke klar til at starte ifølge Amorim men han kunne så tage de sidste 20-30 min for Shaw hvor han kan give i begge ender på dødbolde afhængigt af kampbillede.

En af deres store profiler og deres topscorer (plus straffesparksskytte nu hvor det er EL med alle de straffe), Oihan Sancet, misser kampen men tror stadig det i store perioder bliver ren overlevelse. Stå kompakt med McFred midtbanen og så kør omstillinger igennem Garnacho og Højlund. På dødbolde med Casemiro, Maguire og Yoro bør man være farlige.

De er et langt bedre hjemmehold end udehold hvis man kigger på resultaterne i EL og de lukker nærmest ingen mål ind mens United ikke kan score i sin egen liga men har scoret i samtlige EL kampe. Ret interessant er det at selvom de har en så stærk defensiv så spiller de med den højeste bagkæde i ligaen efter Barca så der må være plads at løbe i og her ved vi jo at Uniteds angribere er bedst. Faktisk skulle de være ret lig med Bournemouth og deres baskiske træner så på den måde var det en fin optakt.

I øvrigt er det vel ret typisk spansk at de får weekenden helt fri mens United skulle spille søndag når man sagtens kunne have spillet lørdag for en ekstra fridag. Man kan håbe de mangler lidt skarphed efter 8 dages fri men det er nok meget godt at der er lidt bredde på bænken ift. Sociedad kampen hvor man intet havde for de må være bedst forberedt og have friskere ben.

Har en skidt fornemmelse omkring kampen (de får 100% et straffespark) hvor jeg tror at deres langt mere sammenspillede hold og taktik samt hjemmebanen bliver svært at hamle op med. Individuelt og fysisk bør man jo være bedre så man har jo et håb om at man kan få kampen op i et tempo som de ikke er vant til fra ligaen. Et 1-målsnederlag er nok ret sandsynligt og ikke den største katastrofe men man må gå efter uafgjort igen.

Og så må man bare sige at hvor er det dog en fed traditionsrig klub at møde. Hvor må det være sindssygt at ens lokale klub overhovedet kan være så succesfulde med så stramme regler for hvem der må spille. Skal man ryge ud til en klub så er det sgu dem selvom vi håber på det bedste.

"Netop derfor tror jeg også Cunha, primært bliver købt for, at sætte Bruno mere fast ned som 8´er. Vi enig i vi ikke kommer nogen steder med Ugarte og Casemiro på midten, men som jeg læser og forstå taktikken, er det altså ikke de 2 CM der skal stå for det afgørende på den sidste halvdel,"

Hede, nu kender jeg ikke Cunha godt nok til at vide hvad han kan tilbyde.
Men i følge hvad man kan læse på disse sider, så burde du ha´ ret i at med ham som den ene 10´er og Fernandes som mere tilbagetrukken 8´er være et godt fit.

Sjovt nok i øvrigt du nævner at ovenstående, fremhævede sætning om Højlund for dig virker uden mening.
Jeg synes jo det samme gør sig gældende, når du på den ene side mener at det er rimeligt let at bedømme hvad Højlund kan og måske især ikke kan.
Og på den anden side alligevel tiltror ham i et vist omfang.

Er jo helt enig i de kritikpunkter du fremhæver, for nuværende altså.
Hvad blafrer noget mere i vinden er for mig potentialet, når og hvis et mere pålideligt midtbanespil forhåbentlig bliver virkelighed.
Han er jo en slags Haaland light, der skal sættes op og det endda uden nordmandens hovedspil,

For ja, det er også for mig i hvert fald en af tankerne hos Amorim, at det er 10´erne der skal skabe de fleste chancer, med indlæg fra WBs som det næstvigtigste. I den sammenhæng vil jeg gerne hævde at en af de misforståelser jeg ofte ser og også er en del af denne diskussion, er det store fokus på målmager og assistent.
Har meget tit den helt klare opfattelse, at den tredje(eller måske endda fjerde)-sidste aflevering, er hvad de facto skaber mulighederne.

Så for at 10´erne skal kunne blive effektive, må kuglen jo lige først skulle frem til dem og der er det jo at også du er enig i at vores to sydamerikanere på den centrale midte ikke er ret gode til netop det.
Derfor tænker jeg som jeg gør. Tingene skal jo hænge sammen og særligt den centrale akse er vigtig. En CB, der som AC stepper længere frem og medvirker til at skabe overtal på midten, ville heller ikke være at foragte og måske Leny Yoro har noget i pipelinen der?

Håber så meget at Casemiro rykker til Saudi denne sommer og erstattes af en bedre boldspiller. Sker det bør en angriber være lige så vigtig en prioritet, hvad enten det er en 10´er type som Cunha, eller en mere rendyrket 9´er.

Sjovt nok i øvrigt du nævner at ovenstående, fremhævede sætning om Højlund for dig virker uden mening.
Jeg synes jo det samme gør sig gældende, når du på den ene side mener at det er rimeligt let at bedømme hvad Højlund kan og måske især ikke kan.
Og på den anden side alligevel tiltror ham i et vist omfang.

Det sådan set ud fra hans alder. Mener det var Deebo der skrev nogle stats på C. Ronaldo osv. da de var i hans alder. Det samme kan nævnes om Gyokeres, der jo for ikke længe siden spillede i Coventry. Men i hans nuværende forfatning, er han efter min ydmyg mening, slet ikke god nok til at være startede 9´er i vores klub.

Så for at 10´erne skal kunne blive effektive, må kuglen jo lige først skulle frem til dem og der er det jo at også du er enig i at vores to sydamerikanere på den centrale midte ikke er ret gode til netop det.
Derfor tænker jeg som jeg gør. Tingene skal jo hænge sammen og særligt den centrale akse er vigtig. En CB, der som AC stepper længere frem og medvirker til at skabe overtal på midten, ville heller ikke være at foragte og måske Leny Yoro har noget i pipelinen der?

Men det synes jeg netop vi får de gange Bruno har spillet 8´er. Samtidig nægter jeg at tro på at Amorim ligefrem er lykkelig over at skulle spille med Casemiro. Netop der min pointe, at bolden nok skal komme op til 10´erne, såfremt vi har Bruno længere nede.
Synes netop man har set i de nyeste kampe, at Yoro er begyndt mere og mere på at skyde op både med og uden bold.

Når det sagt, så jeg naturligvis enige med dig i, at midtbanen skal forstærkes på et tidspunkt. Hvis der er penge til det til sommer, great. Hvis ikke, så det forhåbentligt fordi man har sikret sig en stærk 9´er der kan lave mål, som i den grad er en mangelvarer og en 10´er, som virker til at være ret sikker at hedde Cunha, som jeg tidligere skrevet er ret lunken ved til den pris og hans personlighed. Som fodboldspiller, virker han til at kunne det vi mangler og det Garnacho ikke kan, nemlig at have et slutprodukt.

Ift. Højlund så synes jeg, det er værd at se alle hans mål fra sidste sæson - og så huske på, at selvom vi kan være enige om, at denne sæson har været skidt fra ham, så har han alligevel sneget sig op på 9 mål. Nej, det er ikke nok for den primære 9´er i United, slet ikke. Omvendt kan man sige, at han næppe i næste sæson - hvis holdet spiller bedre - kommer under det antal igen. Og så har han i øvrigt 2 assists mere nu end sidste sæson.

Men se målene, og så bliver man også mindet om, hvor mange måder han kan score på, og hvor potent han er, når han er god. Og også hvor meget det betyder for en angriber at have lidt held på sin side, og tro på tingene.

Her link: https://youtu.be/EwDRXalY45I?si=1eBRjHHqjwSmrdc-

Puha, det bliver spændende!

Håber ikke Lindelöf bliver isoleret med Williams 1 eller 2 for mange gange i løbet af kampen.