Selvfølgelig er de ikke det. Hvem skulle få gavn af den bøde, hvis den klausul da overhovedet eksisterer.
Det vil aldrig blive bevist eller modbevist. Men jeg er efterhånden ret sikker på, at der har eksisteret en sådan. Jeg ved så ikke om den var mellem Real og Cristiano, eller om den var mellem United og Real. Jeg kunne forestille mig, at det var det første, som i stil med Figo handlen binder spiller og klub til at lave handlen.
Figo havde jo underskrevet en forhåndskontrakt der ville koste ham 100-200 mio. ast bryde, da han lavede den med Perez. Det var før præsidentvalget, og Figo troede ikke at Perez ville blive præsident, eller at han ville betale frikøbsklausulen, og han havde fået penge på forhånd for at underskrive forhåndskontrakten. Han havde oprigtigt ikke lyst til at skifte fra Barcelona, men havde dummet sig, og var nu bundet af den kontrakt han mod betaling havde underskrevet.
En lignende kontrakt han sagtens have eksisteret mellem Real og Cristiano.