Snak

Scouse-free: Haha, elsker den tråd i din signatur! Fuck den er genial!

http://www.united.no/uni…/legger_opp

En af verdens bedste målmænd trækker sig nu officielt til sommer! Håber vi allerede nu kigger efter en kompetent afløser.

Jeg har ærlig talt svært ved at se markante mangler i truppen, særligt med de udlejede spillere, der kommer tilbage. Målmandsposten er lidt tvivlsom på sigt, men der er efterhånden noget tid til at se Lindegaard an. En decideret reserve til Fletcher og et skur, skulle der blive behov for den slags, kan der argumenteres for. Omvendt er jeres kompetencesammensætning på midtbanen og i angrebet så bred, at der nemt kan justeres med de spillere i ejer nu.

Så du mener United er favorit til PL, CL og FA Cuppen??
Hvis der ikke er markante mangler i truppen, må United jo være favoritter til alle turneringer vi er med i.
Da vi købte Nani og Anderson manglede vi altså heller ikke spillere til de pladser, men de blev købt i god tid til at kunne spille en rolle nu. Vi har aldrig fået en decideret afløser for Keane, selvom vi har budt på lidt af hvert.
Carrick og Fletcher er OK spillere, når de spiller op til deres bedste, men jeg kunne godt tænke mig en lidt bedre spiller på den position.
Scholes er ret gammel, og stopper muligvis til sommer. Så har vi kun Anderson til den plads.
Nani og Valencia er gode, når de er i form, men alternativerne er enten gamle eller bare ikke gode nok (Bebe og Obertan må virkeligt være dårligt spillende, når Fergie vælger Gibson frem for dem). Park er OK i de kampe, hvor vi har behov for lidt ekstra defensivt, men ikke når vi spiller mod de mindre hold. Giggs er stadig klasse, men han holder jo nok max en sæson til, og skal altså have en del pauser i løbet af en sæson.

Mht. de udlejede spillere, så synes jeg det er utroligt sjældent, at vi beholder spillerne efter de har været udlejet, og derfor finder jeg det tvivlsomt, om de vil kunne slå til i United.
Nani, tvillingerne, Anderson, Fletcher m.fl. blev jo aldrig udlejet, fordi de havde klassen til at være reserver i United, indtil de fik/får deres chance for at blive stamspillere.

Så du mener United er favorit til PL, CL og FA Cuppen??
Hvis der ikke er markante mangler i truppen, må United jo være favoritter til alle turneringer vi er med i.

Det er da en underlig måde at argumentere på. Mener du seriøst, at Man Utd (eller for den sags skyld alle store klubber i Europa) har markante mangler i truppen, hvis man ikke er favorit til at vinde fx Champions League? Sådan fungerer det næppe.

Til orientering mener Betfair, at Man Utd er favorit til at vinde både PL og FA Cup. Ikke at det fortæller noget entydigt om mangler eller ej, men nu spurgte du selv.

Når man føre med 5 point, ikke kan tabe og har Sir Alex på bænken, så er man som regel favoritter.

Det er da en underlig måde at argumentere på. Mener du seriøst, at Man Utd (eller for den sags skyld alle store klubber i Europa) har markante mangler i truppen, hvis man ikke er favorit til at vinde fx Champions League? Sådan fungerer det næppe.

Nej, Barcelona har ikke markante mangler i truppen. De kunne godt styrke den (og gør det sikkert også, selvom de har en skidt økonomi), men har ikke markante mangler.

Hvis der havde været økonomi til det, havde Fergie IMO helt sikkert forstærket truppen i et af de vinduer der har været siden salget af CR7 (OK, han hentede Valencia, men ellers har det kun været talenter, hvilket er anderledes end hvordan han hidtil har ageret).
At vi ligger nr. 1 i PL er, som jeg ser det, mere et udrtyk for at de andre hold i PL har fejlet mere end vi har, end det er et udtryk for vores styrke (vores primære styrke er bredden, som kan være med til, at vi nu og resten af sæsonen har mere overskud end de andre).

Som jeg ser det har vi faktisk manglet kreativitet siden den sidste sæson med CR7, hvor vi heller ikke spillede ret godt, men vandt en masse 1-0 kampe.

Rooney var i øvrigt, efter sigende, af samme holdning, da han forlængede sin kontrakt. Der skulle han have krævet indkøb af profiler til klubben.

Jeg håber jeg tager fejl, men jeg synes der er alt for mange klare indikationer på, at der bare ikke er penge til indkøb af gode etablerede/færdigudviklede spillere. GAG er desværre lidt på retræte, og Glazer familien kan fortsætte med at dræne klubben for penge.

"Så du mener United er favorit til PL, CL og FA Cuppen??
Hvis der ikke er markante mangler i truppen, må United jo være favoritter til alle turneringer vi er med i."

Hehe, det er sgu den mest tåbelige logik, jeg længe har set på det forum. Hvilke mangler har Real Madrid så i deres trup. Når Barca er dine favoritter i CL, må Real Madrid og alle andre i sagens natur have store mangler i truppen.

Jeg bliver lige nødt til at stille dig et spørgsmål, nu det antageligt kun er en sheikh som kan tilfredsstille dit enorme behov for indkøb. Ville du være mere tryg ved at have en klub med samme ejerforhold som City?

Hehe, det er sgu den mest tåbelige logik, jeg længe har set på det forum. Hvilke mangler har Real Madrid så i deres trup. Når Barca er dine favoritter i CL, må Real Madrid og alle andre i sagens natur have store mangler i truppen.

Jeg var ved at nævne dem i mit sidste indlæg, men de har imo faktisk defensive mangler, og mangler jo pt. en angriber (hvor pladsen dog er fyldt ud med Adebayor - men jeg er da i tvivl om 2 angribere til det hold er nok). Derudover er de ikke sammenspillede, som f.eks. United er det.
I øvrigt kan jeg ikke se noget problem med logikken. Hvis man vil vinde, og ikke har det stærkeste hold, må man jo gøre noget ved det.
Det værste man kan gøre, er at lade stå til, og bare håbe det bliver bedre.

Jeg bliver lige nødt til at stille dig et spørgsmål, nu det antageligt kun er en sheikh som kan tilfredsstille dit enorme behov for indkøb. Ville du være mere tryg ved at have en klub med samme ejerforhold som City?

Nu er det ikke et nyt hold jeg efterspørger, men bare 1-2 spillere, og mere tilførsel pr. vindue, som alle andre tophold.
Men nu du alligevel blander tingene sammen, så ja, jeg ville være mere tryg ved at have en sugar daddy, som bare poster penge i klubben fordi det er en leg for ham (en Branson eller Abramovic), end folk der er fuldstændige ligeglade om klubben kører i sænk, når bare de har deres på det tørre (hvilket de kun med nød og næppe har).
Abramovic har jo f.eks. nu også prøvet at sørge for, at det kører rundt i Chelsea uden hans oliemillarder.
Men som jeg vist nok har givet udtryk for nogle gange, ser jeg helst klubben som en PLC, som vi var inden Glazer familien kom til.

Skrækeksemplet er Liverpool - og jeg tilskriver Fergie meget af grunden til, at det endnu ikke er gået helt så slemt for United, som det er for Liverpool.

"Så du mener United er favorit til PL, CL og FA Cuppen??
Hvis der ikke er markante mangler i truppen, må United jo være favoritter til alle turneringer vi er med i."

WHAT!? Det var da en fjollet logik. Er City favoritter til PL?

Spillet er blevet bedre og bedre i løbet af sæsonen. United er pt. klar favorit til mesterskabet, blandt favoritterne til CL og vel også favorit til FA Cup. Der er efterhånden en del spændende unge spillere på vej frem, hvor særligt Cleverley og Welbeck bliver brugbare allerede næste sæson.

Men klart, hvis man glemmer alt om økonomi (og ligefrem håber på en sugardaddy) og de menneskelige aspekter af trupsammensætningen, så er det da klart at United-truppen ikke kan klare sig uden !!!AGUERO!!!SNEIJDER!!!HULK!!!PEPE!!!AKINFEEV!!! osv.

Minder om at Beckham var udlejet i sin tid, så noget godt kan der komme ud af det. Jeg tror osse på Welbeck. Han er desværre skadet nu, men har virkelig vist gode takter i en forholdsvis velspillende klub. Er lidt i tvivl om Macheda, og Cleverly har jeg simpelthen ikke set nok til at kunne vurdere det.

Man kan altså ikke diskutere en trup udelukkende ud fra devisen markante mangler eller ej. For det har United ikke. Men derfor er Barcelona stadig bedre (formentlig). Og det er de, fordi de startende 11 simpelthen har højere kvalitet.

Og når jeg taler om, at truppen godt kunne bruge lidt så er det mere kreativ KVALITET - ikke kvantitet. I de kampe hvor Giggs ikke er med, eller hvor Nanis biortymer ikke er i orden, der mangler vi virkelig noget kreativitet på midtbanen. Og da Rooney ikke leverer det ekstra, som han og min tidligere søn tidligere leverede, ja så spiller vi som et midterhold, men har hevet den hjem på andre kvaliteter, et godt forsvar, vindermentalitet og held.

Vi er favoritter i PL ja, qua stillingen, men det er små favoritter for vores slutprogram er vanskeligere end Arsenals. I FA Cuppen er vi det vel sammen med de 3-4 andre store hold, mens vi imo slet ikke er favoritter i CL. Den er Barcas to lose, som det ser ud pt.