Snak

Mere indhold efter annoncen
tors 27. jan 2011
Som det er lige nu har United vel ikke de store mangler. Reserverne er ikke folk som springer i øjnene, eller ligger på top 10 over de mest købte i FM, men de kan deres arbejde og kender deres plads på holdet. Af samme grund ser man ikke markante formsudsving når der roteres. Det er muligvis ikke lige kønt hver gang, men det behøver det heller ikke at være for at høste titler.
Det mest interessante er vel ikke om de folk man har i truppen er gode nok, det synes jeg de har bevist, men i hvilket omfang man formår at erstatte de naturlige afgange der vil være inden for en nær fremtid og ellers holde resten af stammen indtakt.

Personligt er jeg nysgerrig efter hvad man gør på målmandsposten. Umiddelbart har jeg OK fidus til Lindegaard, men det er ikke utænkeligt niveauforskellen vil fremprovokere nogle indledende fejl. Har man is i maven til at gennemføre en sådan indkøringsfase, som hurtigt kan blive dyr, eller bliver han den nye Gibson?
tors 27. jan 2011
Altså, jeg kan da meget bedre forstå tankegangen, hvis man bare gerne vil have noget mere luksus og nogle flere topspillere til klubben. Det vil alle klubber vel.

Det er dog efter min mening en lidt anden pointe end at skrive, at klubben pt. har store huller i truppen. For det er bare ikke tilfældet.

OK, det kan godt være jeg ikke brugte jysk underdrivelse, da jeg skrev, at vi har mangler. Men jeg mener ikke vi har haft nok kreativitet siden næstsidste sæson med CR7, og det mener jeg vi bør gøre noget ved. Det er jeg sikker på, at Fergie også har villet gøre noget ved, men han er desværre bundet af begrænsede midler (noget han ikke var, da vi var PLC).
tors 27. jan 2011
Hvad med Valencia, er han ikke kreativ?
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
tors 27. jan 2011
Glazers er da netop ikke fuldkommen ligeglade med om klubben kører i sænk. Følger du overhovedet med?

De er bestemt ikke de mest sympatiske mennesker, men hvad tror du de kan tjene mest på. At sælge Manchester United eller at trække penge ud af driften en gang om året?

Når man spærrer for fremtiden i klubben, ved at holde et alt for stramt transferbudget, bekymrer man sig ikke for fremtiden. Glazer familien holder på klubben, så længe det kan betale sig for dem, og efterlader den synkende skude, når det ikke kan betale sig for dem at holde på klubben mere.
Redigerettors 27. jan 2011
Og hvem skulle ønske at betale for den synkende skude?

Glazers kan tjene så mange flere penge på, at United er succesfulde ved et salg, at de selvfølgelig ikke er ligeglade med klubben.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Mere indhold efter annoncen
Annonce
tors 27. jan 2011
Jeg synes du undervurderer behovet for en kantspiller, fordi Valencia er skadet en hel måned endnu og Park nok ikke er frisk til at spille før transfervinduet lukker.

Vi kan spare sammen ved at sælge Giggs. Det går ikke sådan en olding suger af vores budget.

Mener du ikke overvurderer. Problemet er bare, at Park ikke er en vildt kreativ kraft. Så vi har reelt set kun 2½ kreative wingere til 2 pladser (Giggs som den halve). Måske netop derfor vi er blevet kædet sammen med en masse fløje i de sidste par transfervinduer, og Fergie udtalte, at han gerne ville have haft di Maria, og han har forsøgt sig med lottokuponer som Bebe og Obertan.
tors 27. jan 2011
Minder om at Beckham var udlejet i sin tid, så noget godt kan der komme ud af det. Jeg tror osse på Welbeck. Han er desværre skadet nu, men har virkelig vist gode takter i en forholdsvis velspillende klub. Er lidt i tvivl om Macheda, og Cleverly har jeg simpelthen ikke set nok til at kunne vurdere det.

Beckham er vel undtagelsen der bekræfter reglen. Hvis vi skal 20 år tilbage for at finde en spiller der blev lejet ud, og fik succes i United efterfølgende, er der statistisk set ikke meget håb for Macheda, Cleverly eller Welbeck (eller andre udlejede spillere).
tors 27. jan 2011
"Beckham er vel undtagelsen der bekræfter reglen. Hvis vi skal 20 år tilbage for at finde en spiller der blev lejet ud, og fik succes i United efterfølgende, er der statistisk set ikke meget håb for Macheda, Cleverly eller Welbeck (eller andre udlejede spillere)."

Psssst, større, bredere og bedre trup i disse tider.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
tors 27. jan 2011
Og hvem skulle ønske at betale for den synkende skude?

Glazers kan tjene så mange flere penge på, at United er succesfulde ved et salg, at de selvfølgelig ikke er ligeglade med klubben.

De vælger jo nok ikke at sælge lige efter et regnskab er blevet offentliggjort, eller efter de har tegnet et nyt kortsigtet lån for at betale af på gælden.
Men nogle af de tiltag de har lavet, der på kort sigt nedskriver gælden, kan sagtens være for at gøre klubbens værdi højere, så de derved kan få mere ud af et salg.
Men jeg tror nu de mister mere ved at have fastholdt klubben, fremfor at have solgt til Red Knights. Problemet var/er, at de blev for grådige, og forventede, at RK ville gå længere med deres bud.
Jeg har nu svært ved at se hvem der skulle købe klubben, ud over en eller anden sugar daddy, som vil ud og lege, og ikke gider formel 1.
tors 27. jan 2011
"De vælger jo nok ikke at sælge lige efter et regnskab er blevet offentliggjort, eller efter de har tegnet et nyt kortsigtet lån for at betale af på gælden. "

Øh hvad? Det tror du ikke man vil "opdage" i en due dilligence?
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Annonce
Menu
Log indOpret profil

Hent vores app

Fodbold

Turneringer

Info

Abonnement

Kontakt