Det virker også til at budgettet til sommer er større end først antaget og her er jeg også enig med Bryan i at selv med et budget på 300 millioner pund er det ikke sikkert vi kan tiltrække spillere i nærheden af Bruno’s kvalitet eller med umiddelbart potentiale til det.
Det virker til at der er budget til 2 spillere (eller omkring £90 mio. før salg).¨
En del af de unge spillere man måske kan bygge fremtidens hold på, som du nævner, vil skulle sælges, hvis man vil have mere end 2 spillede denne sommer.
Her ville et salg i den størrelsesorden man snakker om kunne rygge en del op i fortidens synder, og man kan rydde noget kortsigtet gæld af vejen, så man ikke er tvunget til salg i fremtiden, for at købe nye spillere, eller man kan hente 3-4 spiller ud over de 2 der pt ser ud til at være budget til.
For mig giver det ikke mening at snakke om en spiller, fordi man gerne vil ende på en 7-8. plads i de næste par sæsoner, fremfor 10-11. pladser. Og jeg køber ikke, at Bruno er uundværlig.
Han er by far den vigtigste spiller på et dysfunktionelt hold. Hvis et salg af ham kan sikre 3-4 spillere der passer ind, eller sikre at man begynder at få orden i en økonomi der pt. sejler, og skaber usikkerhed om fremtiden (det er nok den del jeg helst ser man får styr på), tænker man langsigtet, fremfor kortsigtet.
Jeg ser langt hellere man begynder at få styr på økonomien, end at man beholder en spiller der under alle omstændigheder aldrig kommer til at kunne give samme værdi på banen for United.
Han er sådan en spiller, som man ville kunne holde på, hvis ikke økonomien sejlede, eller hvis man havde et hold der allerede var slagkraftigt, men de penge man snakker om er jo så meget, at man med det salg ville kunne nærme sig økonomisk stabilitet i klubben.
Lige nu har klubben langt mere brug for spillere der passer ind og få bugt med Glazers finansielle rod, end Brunos kvaliteter.
Men som Bryan er inde på, skal Bruno jo også selv synes det er en god idé.