Snak

@nvm
Hvad hvis det er forskellen på om Amorim beholder sit job i næste sæson? Det sidste vi som fans ønsker er vel endnu et reset..

Skal jeg være ærlig, tror jeg United er omkring 6 år fra at være hvor man gerne vil være - hvis klubben gør næsten alt rigtigt.
Jeg tror ikke Amorim får så lang tid.
Mit bud er, at et salg af Bruno til £150m+ vil kunne skære 2 år af den periode - der er hvis man i øvrigt også kommer af med alle de spillere der lige nu er udlånt og man helst vil af med.
Igen er det, hvis klubben gør næsten alt rigtigt.

For mig at se, kan klubben ikke gøre ret meget, før der er kommet styr på økonomien.
Man prøver at blæse og have mel i munden, men det forsinker projektet væsentligt, at prøve det.

£150m+ vil hjælpe ret meget på økonomien i klubben, selv hvis ma ikke brugte nogle af de penge på spillere,

Meget enig, NVM!

"Holdet er simpelthen for afhængig af ham"

Har vi overhovedet prøvet at spille flere kampe i træk (4-6 kampe) uden BF?

@nvm
I så fald så må man jo håbe at pengene bruges inden de kommer ind for ellers ender det hurtigt i United tax igen kan man sige og det lyder jo til at de ønsker ham inden klub vm så man får travlt. At beholde dem uden at bruge dem vil være rent selvmord for INEOS og ledelsen.

Men igen, lad os nu se. Jeg er ret sikker på at det ikke sker og at man har flere andre aktiver man vil sælge før ham.

Ja, meget skal gå galt, før vi rykker ned, men det er trods alt et scenarie, der ville være fuldstændigt katastrofalt for klubben. Vi har dog aldrig været tættere på end vi var i denne sæson, og derfor synes jeg vi bliver nødt til kortsigtet at sikre os det ikke sker igen. Igen, hvis vi havde været i top 8, så er situationen helt en anden og så kan jeg bedre se ideen i et drastisk reset. Her er alt at vinde fordi der netop ingen forskel er på en 14. plads og en 8. plads.

@nvm

Skal jeg være ærlig, tror jeg United er omkring 6 år fra at være hvor man gerne vil være - hvis klubben gør næsten alt rigtigt.
Jeg tror ikke Amorim får så lang tid.
Mit bud er, at et salg af Bruno til £150m+ vil kunne skære 2 år af den periode - der er hvis man i øvrigt også kommer af med alle de spillere der lige nu er udlånt og man helst vil af med.

Det er sjovt, jeg ville påstå det modsatte. Jeg ville sige, at med Bruno og trinvis opgradering andre steder på banen (denne sommer fx 9´er og 10´er), så hvis klubben rammer rigtigt på de fleste transfers, så er vi 3-4 år fra at kunne spille med i toppen. Sælger vi Bruno og går all-in på et langsigtet projekt, så er vi i stedet 6 år fra toppen, fordi vi ikke kan tiltrække spillere af høj nok kvalitet de første par sæsoner.

Jeg mener desuden at vi bliver nødt til at arbejde ud fra det synspunkt at Amorim er manden, der kan føre os til toppen. Ellers kunne vi jo lige så godt fyre ham nu til sommer, og så ansætte en træner vi tror på.

Og det virker til at Bruno trives i Amorims system. Han har vel aldrig været bedre end han har været de sidste 3-4 måneder? Jeg synes det er mere oplagt at kigge på at sælge de spillere, der passer mindre godt til systemet som fx Mainoo, Garnacho eller Zirkzee. Selv Dalot er en mulighed, da han jo nok ikke er løsningen på wingback langsigtet. Jeg er dog med på at Garnacho for hans alder har gode stats denne sæson.

Og hvis det kan lykkes at sælge de fleste af Sancho, Antony, Rashford, Casemiro, Lindelöf og Eriksen, så burde det også kunne frigive midler (også gennem lønkroner når det er fri transfers) til et samlet budget på 150 millioner (dvs 60 millioner ekstra). Som du selv nævner er det budgettet til 3-4 spillere, hvilket jeg mener er rigeligt med signings for ét vindue, så længe det er spillere som passer godt til systemet.

Og hvis vi kommer i CL, så er der jo ekstra penge derfra. Hvis ikke, så spiller vi slet ikke europæisk og har derfor automatisk brug for at slanke truppen lidt. Med andre ord bliver behovet for nye tilgange uden markante salg lavere.

Jeg køber pointen men Mbappe er vel ikke den bedste sammenligning med Bruno? Han er jo trods alt en ret atypisk stjernespiller med hans arbejdsraseri og holdmentalitet.

Måske, men jeg ved ikke, om det hele bare kan henføres til hvorvidt én “ugidelig” stjernespiller erstattes med en holdspiller. Liverpool blev også bedre efter de solgte Coutinho og brugte pengene på at lukke flere andre huller.

Jeg synes også godt man kan diskutere, hvor godt et fit Bruno Fernandes overhovedet er med Amorims 3-4-2-1. Han har sine begrænsninger som en af “kanterne” bag angriberen, og han kommer til at spille ret langt tilbage, når han ligger på den centrale midtbane. Kunne et salg give mulighed for at købe en 2-3 spillere, der passede bedre ind i systemet? Ville holdet måske være bedre med Cunha på den venstre kant og en mere klassisk 8’er på midtbanen?

Jeg tror faktisk, jeg er enig i, at hvis der kommer et Saudi-bud på +100 mio. pund, så skal man overveje det. Snakker vi 150 mio. og op, så er der ikke så meget at overveje længere.

@nvm
I så fald så må man jo håbe at pengene bruges inden de kommer ind for ellers ender det hurtigt i United tax igen kan man sige og det lyder jo til at de ønsker ham inden klub vm så man får travlt. At beholde dem uden at bruge dem vil være rent selvmord for INEOS og ledelsen.

Men igen, lad os nu se. Jeg er ret sikker på at det ikke sker og at man har flere andre aktiver man vil sælge før ham.

Jeg tror som sagt heller ikke han ryger, da han ikke virker som om han vil til SA.
Men jeg tror nu ikke det vil være problematisk, hvis klubben undlader at bruge pengene på spillere her og nu, hvis de i stedet meget offentligt fortæller, at de lukker nogle af de mange huller der er i økonomien.
Tænk hvis man kan få bugt med den kortsigtede rentebærende gæld.
Med renters rente, vil de £150m hurtigt (8-10 år - så kan man vurdere om det er hurtigt) blive til det dobbelte i besparelser, hvis man lukker nogle af de mange huller Glazers ledelse har efterladt.

Det er korrekt, at der er andre aktiver man kan sælge. Men dem der giver mest i kassen, kunne jo reelt set være nogle af dem der kan være med til at få klubben helt tilbage i modsætning til Bruno.
Garnacho og Mainoo er nok dem der kan indbringe mest - men hvis de vurderes gode nok til fremtidens United der skal spille med hvor det er sjovt, vil en samlet sum for dem der måske med meget god vilje kan snige sig op på de £150m, vil man jo netop sælge ud af fremtiden, medmindre man mener man kan finde billige juveler der kan levere på samme niveau om nogle år.

Og hvis det kan lykkes at sælge de fleste af Sancho, Antony, Rashford, Casemiro, Lindelöf og Eriksen, så burde det også kunne frigive midler (også gennem lønkroner når det er fri transfers) til et samlet budget på 150 millioner (dvs 60 millioner ekstra). Som du selv nævner er det budgettet til 3-4 spillere, hvilket jeg mener er rigeligt med signings for ét vindue, så længe det er spillere som passer godt til systemet.

Men de £150m burde i langt højere grad bruges på at lukke nogle af de huller der er i økonomien, hvis ma tænker langsigtet.
Pt. forstår ejg ikke hvor man har de £90m fra - men hvis man bruger dem, lukker man ikke nogle af de huller man burde lukke. Man skal selvfølgelig hjælpe Amorim, ved at give ham lidt midler - men jeg tror ikke man kommer til at købe flere spillere, hvis man får solgt Sancho, Antony, Rashford, som i øvrigt tilsammen næppe kan indbringe meget over £100m.

Jeg håber man tænker langsigtet, og bruger de penge til at lukke huller i økonomien, og og så kan eventuelt flere salg bruges til at købe 1 eller 2 spillere ud over en angriber og en offensiv midt.

Jeg synes også det er nok med en kvalitets 10´er, der skubber Bruno ned på 8´eren og en kvalitets 9´er, der gør Højlund til 2. valg (som han burde have været fra start).

For nemheds skyld lad os sige de to spillere hedder Cunha og Osimhen. Så kunne truppen umiddelbart se sådan her ud næste sæson: 1. valg (2. valg).

Osihmen (Højlund)
Cunha (Mount) --- Amad (Garnacho)
Dorgu (Amass) --- Bruno (Mainoo) --- Ugarte (Collyer/Case) --- Dalot (Dorgu)
Martinez/Yoro (Heaven) --- Maguire (De Ligt) --- Maz (Yoro/De Ligt)
Onana (Bayindir/Heaton)

Her kan man self overveje om der bør hentes en ny målmand eller en ny HWB, men det så synes jeg man så også bør sælge Onana (eller Bayindir, hvis man henter en reserve) og Dalot, hhv.

Så jeg er enig i at efter de 2 primære signings, så kan alt ekstra fra salg af overskudslageret gå til at lukke de økonomiske huller som @nvm nævner. Overstående hold burde være godt nok til at skrabe point sammen i PL, så vi får en bedre placering og vigtigst af alt et bedre spillemæssigt udtryk i kampene end i denne sæson.

For nemheds skyld lad os sige de to spillere hedder Cunha og Osimhen. Så kunne truppen umiddelbart se sådan her ud næste sæson: 1. valg (2. valg).

Hvis vi ser bort fra, at Osimhen på mange områder vil være et skidt valg, så tror jeg ikke der er råd til at købe ham - man har ifølge de journalister der er tættest på United, £90m at bruge på 2 spillere. Her forventes det, at Cunha koster £62,5m.
Det efterlader lidt mindre, end hvad man gav for Zirkzee til en ny angriber.