Snak

Jeg synes egentlig Ugartes første sæson har vist at han med den rette makker kan være utrolig effektiv i Fred rollen hvor han får lov at støde op mens makkeren bliver længere tilbage.

At sammenligne ham og Hjulmand er vel som at sammenligne Fred og McT eller Matic og Kante. Som jeg ser det kan de fungere sammen da hverken Ugarte, Fred eller Kante er/var naturlige 6’ere men mere defensive 8’ere der giver ufatteligt meget uden bold men helst skal gemmes væk i det opbyggende spil længere tilbage i banen.

Jeg håber man uanset hvad der sker med Casemiro til sommer går efter en tovejs 8’er for dette system behøver vel ikke en udpræget 6’er da man har den ekstra CB bagved og man med mere træning forhåbentlig vil se CBs skubbe længere op så de to midtbanespillere ikke isoleres centralt mod tre modspillere.

En 8’er der kan løbe og takle ja (må også gerne være rimelig i luften), men som er mere komfortabel på bolden og har et større arsenal af pasninger vil virkelig kunne få det bedste ud af Ugarte også. Om Hjulmand er den 8’er kan jeg ikke sige da jeg ikke er den store landsholds fan men jeg ved han er en trussel på langskud og det ville også klæde dette hold selvom Cunha, hvis han kommer til, er rigtig dygtig her.

Hvis jeg kunne pege på en type ville jeg sige en Pogba lignende spiller der kunne fordele dybt og tage fra i duellerne men han var jo ret unik og manglede noget på øverste etage desværre. Jeg ville personligt pege på Adam Wharton selvom han heller ikke er særlig realistisk, Angelo Stiller som alternativ.

Hvis nogen er interesseret er her den liste jeg har lavet med 6’ere og 8’ere der er blevet rygtet til klubben (*) eller som jeg selv har peget på eller læst andre pege på kunne være emner.

6’er muligheder:
Angelo Stiller (*)
Morten Hjulmand - Amorim forbindelse
Felix Nmecha (*) - Dortmund….
Lesley Ugochukwu - I overskud hos Chelsea
Johnny Cardoso - Antony bytte?
Joao Palhinha - For gammel
Anton Stach (*)
Amadou Kone (*)

8’er muligheder:
Ederson (*) - Ser lidt tung ud. Ligner toptarget
Douglas Luiz - €75m til forhandling. Højlund bytte?
Hayden Hackney (*)
Adam Wharton - Eriksen med fysik og ben?
Angel Gomes - For lille/svag? Kontraktfri

U18 spiller kl. 13 på MUTV den sidste akademikamp denne sæson efter U21 tabte til City i går.

Shea Lacey fra start sammen med Ibragimov og så JJ Gabriel, Ngwashi og et par andre U16 spillere på bænken der nok bliver faste for U18 i næste sæson.

"dette system behøver vel ikke en udpræget 6’er da man har den ekstra CB bagved"

Ja Deebo, en væsentlig pointe og som det er kan jeg nemt erklære mig enig med i at en tovejs, teknisk kapabel spiller er hvad holdet kunne bruge.
Forestiller vi os at Leny Yoro fortsætter udviklingen, kunne han meget vel være den CB, der bryder ud af hulen og tilfører holdet den ekstra mand i opbygningsspilet.

En ting står i hvert fald klart for mig. Amorim er nødt til at være mere offensivt tænkende i næste sæson, skal hans projekt ikke lide samme skæbne som de forrige manageres.
For der skal scores flere kasser og med den succesrate vores angribere har, skal der mange chancer til.

Hmmm Angel Gomes? Det er vel akademibaggrunden, der her spiller ind, eller?
Tvivler stærkt på hans relevans, det må jeg sige. En mere spinkel udgave af Martial, som jeg godt kunne ha´ set hos os stadigvæk.
Men som Amad fører sig frem, er evnen til at connecte helt fremme måske i gode fødder der?

@Fynbo
Angel Gomes er jo ikke angriber eller kant så er ikke sikker på jeg forstår Martial sammenligningen. Han er i øvrigt også noget mindre end Martial selv hvis han var for han står noteret som 1,66 høj.

At Angel står på listen er udelukkende fordi han er den yngste United debutant nogensinde så vidt jeg husker og står uden kontrakt til sommer hvorfor der selvfølgelig vil være links, især efter hans debut på det engelske landshold. Han er som jeg forstår det en dyb 8’er der er dygtig teknisk som vi husker ham og så spillede han vist tilmed 6’er for landsholdet. Som skrevet virker han alt for svag fysisk, især på en tomandsmidtbane, men formålet med listen er jo ikke kun at skrive de 2-3 mest realistiske på. I så fald havde der nok kun stået Ederson for han virker umiddelbart som toptarget.

Slog lige Hayden Hackney, som jeg ellers kendte nada til, op.
Så et billede, hvor han ligner Michael Carrick en hel del.

Alderen er perfekt og har han Carrickske evner, så er det bestemt interessant.
Ikke helt som Carrick Geordie, men tæt på og sikkert noget økonomien magter.

Deebo

Det skyldes nok jeg ikke har set Gomes i lang tid.
Mener dog at huske at han hos os, i al fald indledningsvis, var tiltænkt en rolle som 10´er. Hvorfor sammenligningen med Martial og måske Zirkzee gav mening for mig.
Men som sagt det er længe siden efterhånden.

@Fynbo
Mener altid Angel har været mere 8’er end 10’er men du har ret i at det var teknikken og det offensive han var kendt for. Var han blevet i klubben og havde været god nok tænker jeg at han var gået Scholes vejen som også startede længere fremme men blev rykket tilbage.

Mit take er at en gratis spiller der tæller som HG fra eget akademi og kun er 24 skal være velkommen hvis han ønsker det i nok Eriksens nuværende rolle men det er ikke en spiller jeg ser forbedre holdet. I værste fald har man ekstra bredde til kampene hvor fysikken er mindre og kan tjene en skilling ved et salg.

Ja Hackney virker interessant de få gange jeg har set ham spille lidt. Han kunne sagtens være den næste i rækken af Championship spillere der tager til en PL klub og gør det godt som Palace har været dygtige til efter Eze, Olise, Wharton osv. Jobe Bellingham ligeså og måske et marked der i Uniteds forfatning kunne være interessant i stedet for flere Serie A spillere.

Fynbo.

Synes ellers Vitinha gjorde det ganske fint mod Arsenal, så tænker ikke det ville blive et problem. Men som så meget andet, irrelevant at snakke om, for ham får vi desværre ikke.

Jeg synes egentlig Ugartes første sæson har vist at han med den rette makker kan være utrolig effektiv i Fred rollen hvor han får lov at støde op mens makkeren bliver længere tilbage.

Nu ville jeg for det første ikke sammenligne de to, svarede egentlig blot Fynbo. For det andet, skulle min kommentar ikke betragtes som kritik af Ugarte. Synes egentlig han har gjort det fint, men også med nogle vildt elendige præstationer i mellem, især kampen ude med Bilbao står desværre ret klart. Han smed konstant bolden væk, og var helt væk. Man kan så også diskutere hvis vi snakker top 4 i PL, om han er god nok til at få os derop, jeg kan være i tvivl.

For mig ville en midtbane bestående af Bruno og Hjulmand i næste sæson, være fint. Synes fortsat Bruno og spillet er klart bedst når han spiller 8´er, kontra når han spiller 10´er.

Ham Hayden Hackney har jeg set være nævnt rigtig mange steder, må indrømme jeg intet kender til ham.
Når D. Luiz ikke kan komme på holdet i Juve, kan jeg simpelthen ikke se hvordan han skulle komme på vores hold, selvom han efter min ydmyg mening, var vanvittigt god i A. Villa.
A. Gomes, ser jeg simpelthen ikke passe ind, for lille og kan jo ikke vinde en bold tilbage.

Synes egentlig han har gjort det fint, men også med nogle vildt elendige præstationer i mellem, især kampen ude med Bilbao står desværre ret klart. Han smed konstant bolden væk, og var helt væk. Man kan så også diskutere hvis vi snakker top 4 i PL, om han er god nok til at få os derop, jeg kan være i tvivl.

Maguire var også helt væk i torsdags så det kunne jo have været en offday for Ugarte der var rigtig god mod Brentford og i returkampen imo. Pointen var dog at Ugarte med en makker der er bedre på bolden i det dybe spil vil kunne frigøres fra de pligter og bruges der hvor han virkelig er dygtig og det har han vel ikke rigtig haft endnu udover i få momenter med Bruno og Eriksen som makker.

Det kan aldrig være en dårlig ting hvis man finder en bedre spiller end Ugarte for det betyder jo at bredden er rigtig stærk, men jeg kan nu godt se Ugarte være starter for et United hold i top 4 med det niveau han viste mod Brentford. Jeg så ham selv kun som en fin rotationsspiller til en for stor transfersum i sommers men jeg har faktisk overordnet været positivt overrasket over hans tekniske formåen selvom der bestemt har været kampe hvor han nærmest ikke kunne ramme sand hvis han faldt ned fra en kamel. Med hans alder ser jeg ham som en stærk rotationsspiller de næste mange år men det ville bestemt ikke gøre mig noget hvis man fandt en bedre spiller undervejs.

Ham Hayden Hackney har jeg set være nævnt rigtig mange steder, må indrømme jeg intet kender til ham.

Har heller ikke set alverden, men det er en spiller der har været rygtet til United i lang tid efterhånden og hvor der i hvert fald er en oplagt forbindelse i Carrick. Wilcox var jo også sportsdirektør for Southampton da de lå i Championship så han må kende det marked en smule.

Når D. Luiz ikke kan komme på holdet i Juve, kan jeg simpelthen ikke se hvordan han skulle komme på vores hold, selvom han efter min ydmyg mening, var vanvittigt god i A. Villa.

Ligesom dig syntes jeg også han var rigtig god for Villa, så det har undret mig at han åbenbart ikke har fundet fodfæste i Juventus. Han er blevet nævnt flere gange i de italienske medier (kender ikke troværdigheden) som en spiller Juve ønsker at bruge i en byttehandel for Højlund og han er umiddelbart en spiller som United sagtens kunne bruge på midtbanen hvis vi tager udgangspunkt i hans niveau sidste sæson. Med hans alder og PL erfaring så ville det være mærkeligt hvis det var en fysisk decline der var tale om. At sende Højlund væk synes jeg ville være en skidt beslutning fordi det først og fremmest betyder man skal hente to 9´ere i et ufatteligt dyrt marked og fordi at jeg stadig tror på at han kan udvikle sig til en dygtig 9´er, så en byttehandel med Luiz interesserer mig ikke af den grund, men han ville da være et interessant emne til midtbanen umiddelbart.

Deebo, dete er lidt sjovt det der med at tro Højlund, efter mange trængsler, alligevel kan vise sig tilliden værd.

Ikke for at klandre hverken dig eller de mange andre, der lider af hvad måske er en vildfarelse?
Er der jo selv og det er jeg fordi løbeaktivitet, fysisk styrke og begrænset teknik ofte alligevel er brugbart netop på den plads.

Der er jo en del, der taler imod.

Nærmest ikke-eksisterende hovedspil. Ganske utroligt med størrelsen og fysikken indregnet.

Han er ikke dygtig til at forme relationer med sine løb. Hvor han jo mere eller mindre kan bestemme hvad sker, hvis de er rigtige og timet korrekt.
Ja, han har brug for de rigtige pasninger, som alle andre forwards og det er nok tvivlsomt at mange af vores magter netop det.
Men bundlinjen, synes jeg. er at han ikke leder den øvelse at få tingene til at hænge sammen uanset. Hvad han efter min mening burde.

Og så kommer man ikke uden om, at den teknik er ganske rædderlig.
Han formår at smide de simpleste bolde ad h. til nærmest hver gang.

Så der er nok at tage fat på og den optimisme man/vi/jeg hæfter på ham, må derfor ha´ sin oprindelse i Nirvana eller et tilsvarende sted :)

Typemæssigt sikkert et udmærket match.
Udgaven Højlund næppe, er jeg efterhånden nået til.
For meget udestår.