Snak

Mere indhold efter annoncen
Hvilken statistik?

2 talenter inden for de sidste 20 år er blevet "stamspillere" (hvis man regner O´Shea for stamspiller) i United, efter at have været lånt ud.
Jeg ved godt det er lidt far-fetched, men kunne man måske ikke prøve, at se på hvordan den givne spiller klarer sig på sit låneophold når man tager stilling til om en spiller vil slå igennem?

Welbeck har jo spillet forrygende for Sunderland efter han lige fandt sine fødder. Jeg føler mig temmelig overbevist om, at det bliver en ganske glimrende United spiller ud af knægten.
"Wonder, and it's no wonder"
Der er naturligvis en pointe i, at hvis spilleren virkelig var så hot-hot-hot ville han ikke blive sendt til Preston, men ville få regelmæssige kampe i United. Når det så alligevel kan være en god ide, så skyldes det bl.a. at selv hvis det ikke kan blive til en førsteholdsplads, så driver lejeophold tilsyneladende ofte værdien af spilleren op.

I tilfældet Welbeck er jeg dog forholdsvis optimistisk mht. en plads i United. Og hvis det ikke lykkes kan man formentlig få en slant eller to for ham.

Det minder mig om, er der nogensinde lavet en opgørelse over, hvor mange penge Man Utd har tjent på at sælge sine egne ungdomsprodukter? Alle kan vel efterhånden sin remse om de spillere, der har slået til på førsteholdet, men det er vel også værd at opgøre, hvor mange penge man egentlig har tjent på ungdomsafdelingen. Det burde være en hel del.
"2 talenter inden for de sidste 20 år er blevet "stamspillere" (hvis man regner O´Shea for stamspiller) i United, efter at have været lånt ud."

Er det en statistik man kan bruge til noget? Den tager jo ikke hensyn til de nye regler til trupsammensætning, og som Giggs anfører, hvordan spilleren klarer sig på lejeopholdet. Som tidligere anført, er det normalt ikke spillere, der er gode nok til førsteholdet, der sendes afsted, som man ser i Spanien og Italien, men unge spillere med et vist potentiale. Men lige præcis Tom og Danny har vist mere end vi plejer at se, hvis vi måske lige ser bort fra Evans.

Jeg mener at have læst, at United er den klub, der har flest tidligere spillere løbende rundt i forskellige ligaklubber, og der er ingen tvivl om, at det indbringer klubben mange penge. Alene Sunderland har jo finansieret en del julefrokoster.
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Men lige præcis Tom og Danny har vist mere end vi plejer at se, hvis vi måske lige ser bort fra Evans.

Uden at have set ham spille tror jeg ikke rigtigt på Cleverly. Han er blevet lånt ud for hurtigt, og uden at have haft kampe på 1. holdet til at jeg tror på ham.
Welbeck tror jeg lidt mere på. Han har haft kampe for Uniteds førstehold, og gjort det udemærket (på kanten i United - er det der eller i angrebet han spiller i Sunderland, når han ikke er skadet?), og blev lånt ud inden der kom skader og Asian cup.
Derudover har han været en stor succes i Sunderland, og der har været skrevet en del om ham.
Det samme er ikke tilfældet om Cleverly.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu prøvede jeg selv, selv om jeg ikke helt kunne få mig til at gå længere end 1½ år tilbage:

£0,3m Chester til Hull
£0,3m Cathcart til Blackpool
£1,5m Martin til Ipswich
£3,5m Campbell til Sunderland
£0,5m Eckersley til Burnley
£0,8m Simpson til Newcastle

Det er samlet set knap £7m i indtægter for en samling spillere, der tilsammen er startet inde i 5-6 PL kampe, hvoraf den døde Hull-kamp i 2009 næsten må indgå. Så ungdomsafdelingen yder tilsyneladende også sit bidrag til indkøb af hjemløse portugisere.
Listen illustrerer i øvrigt også, hvorfor det er så utroligt vigtigt for Ferguson at opfordre de ældre United spillere til at prøve sig som manager.
He he
\"Since 1990 the backpass rule Has been taken away from Liverpool And since that date they\'ve had to wait. So let\'s sing them a song that they fucking hate. 23 years.........Fuck all\"
Welbeck har spillet både på kanten og helt oppe i angrebet hos Sunderland. Han har dog klart imponeret mest når han har fået lov til, at spille en fri rolle oppe i angrebet.

Den sidste halvanden måned op til hans skade var han vel Sunderlands bedste kort i angrebet, på trods af at hans konkurrenter hed Gyan og Bent.

Angående Cleverly. Han blev sidste år, da han var udlejet til Watford(mener jeg det var) kåret til årets spiller i klubben og scorede vidst et tocifret antal mål fra midtbanen.

Da han var tilbage i truppen i sommers nåede han at lave et par rigtige flotte kampe for 1. holdet på vores pre-season tour. Især hans ene mål var meget imponerende.

I Wigan var han lidt the talk of the town inden han blev skadet med blandt andet 3 mål på en måned.

Jeg har desværre heller ikke set helt så meget til Cleverly, men det jeg har set synes jeg bestemt har været positivt. Så hvis han ikke udvikler sig til en stamspiller i United, vil det utvivlsomt være en spiller som vi kommer til at tjene gode penge på.
"Wonder, and it's no wonder"
moderator
"Uden at have set ham spille tror jeg ikke rigtigt på Cleverly."

Solidt!
https://kortlink.dk/sudv
Annonce