Snak

"Sæt nu det lange lys på, i stedet for at jagte nyttesløse sejre på pragmatisk, defensivt spil for at få sporadiske sejre, som faktisk ikke forandrer noget grundlæggende!"

Ved du hvad, Pink?
Er man mig, så læser man ovenstående som et argument for IKKE at fyre ETH :)
Synes derfor det er lidt sjovt at netop du skriver som du gør.
Man hvad ved jeg? Fanden læser også biblen :)

Overordnet enig. Amorim skal selvfølgelig ikke fyres nu. En ting er at begå en fejl, en anden at gentage den.
Trænerne fyres javel, men det er ledelsen der ikke er fast i kødet og derfor fremstår ufærdig.
Det er man nødt til at være i vores nuværende situation, vil jeg mene.

Så kan det godt være at jeg ikke er fan af den 3-backkæde.
Men af to onder......

Jamen så læser du lidt ligesom ham her - som du selv siger: som fanden læser Bibelen.

https://www.plbold.dk/nyhed/ruben-amorim-har-sagt-op/

Hvordan kan han læse det som om, Amorim siger op??

Ingen anelse Pink.
Velsagtens bare en af de mange, der angler efter lidt clicks og de skejser der følger med.

Det er ikke kun Trump, der opfinder virkeligheder.
Det dybereliggende problem er interesse. Din, min og alle andres.
Der er penge i skidtet.
Og vi underkaster os al mulig kontrol, plus salg af vore vanemønstre.
Bare for at høre det sidste nye et par sekunder før alle andre.
Det er dybt go´nat, spørger man mig.

@fynbo:

"Sæt nu det lange lys på, i stedet for at jagte nyttesløse sejre på pragmatisk, defensivt spil for at få sporadiske sejre, som faktisk ikke forandrer noget grundlæggende!"

Ved du hvad, Pink?
Er man mig, så læser man ovenstående som et argument for IKKE at fyre ETH :)
Synes derfor det er lidt sjovt at netop du skriver som du gør.
Man hvad ved jeg? Fanden læser også biblen :)

Jeg var selv imod at ETH blev fyret, men jeg synes altså også han forfaldt til at spille pragmatisk for ofte. Hvis det var en gang imellem kunne man måske leve med det, men selv efter 2 hele sæsoner og en masse vinduer til at handle til den spillestil han ønskede, valgte han stadig næsten hver kamp at spille pragmatisk i stedet for at satse på den stil der gav ham så meget succes i Ajax.

Jeg læste i øvrigt et sted, at ETH havde en tilgang, hvor spillerne havde nogenlunde frie tøjler til selv at stå for det offensive og kreative, hvor Amorim har en tilgang, hvor der skal spilles efter nogenlunde faste mønstre.

IMO har United for længe spillet uden faste mønstre, og hvor spillerne selv skulle finde på det kreative.
Mon ikke også den del har været en større omvæltning for spillerne, efter Amorim kom til, og en af grundene til at spillet stadig ikke har udviklet sig vildt meget.

Der er vel reelt ingen der skriver at Amorim skal fyres herinde? I så fald har jeg hvert fald misset en pointe pink.

nvm

Er med på at ETH anses for pragmatisk, men er der ikke en god portion myte i det?

Jeg tror han så at det United trængte allermest til, var at blive "frontfootet".
Med god grund, da vi alt for længe havde været reagerende i stedet for agerende.
Det kom der kaosbold og motorveje ud af, men jeg synes faktisk ikke han gik på kompromis med grundtanken.
Han begik nogle klare fejl vedr. indkøb. Han var tåkrummende foran pressen, meget modsat nu.
Men han havde mig bekendt ikke tabt omklædningsrummet og som jeg ser det, var hans taktik den hurtigste vej til at genrejse storhed.

Alt det mener jeg fortsat, men det hjælper jo ingen at græde over spildt mælk.
At han gav de forreste frie tøjler til en vis grad, er nok rigtigt.
Det passede til spillerne, hvis hovedpointen er at komme frem i bussen, hvor de nemme mål kan opstå.

Det er selvfølgelig et temperamentsspørgsmål, men mit syn har ikke ændret sig synderligt.
Tror stadig ETH havde ret.

Skal siges en af mine bevæggrunde er min opfattelse af klubbens DNA.
Vi kalder os "red devils". Det røde falmer unægtelig, hvis vi ikke er agerende, frontfootet eller hvad vi skal kalde det, men det modsatte.
Der er vi så nu igen på vej hen og det huer mig ikke. Slet ikke,
Hurtigt og direkte, That´s the way to go.

Men ETH udtalte jo netop, at United skulle være det bedste transitionshold i verden.
Det er da om noget reaktivt, fremfor proaktivt.
Og langt fra hvad Ajax var under ETH.

Det er fint nok, at have kontraer som våben, men det skal ikke være det primære våben - så bliver spillestilen tættere på catenaccio end totalfodbold.

"Men ETH udtalte jo netop, at United skulle være det bedste transitionshold i verden.
Det er da om noget reaktivt, fremfor proaktivt."

Ja jeg synes det harmonerer fint med hvad jeg skrev.
Hurtigt og direkte.
Problemet var da, som der er nu, at de rette spillere mangler, for dels at spille hurtigt og dels gøre det uden for mange boldtab.
Det kræver øvelse, især når holdet på de fleste pladser er tilvænnet til den mere reagerende tilgang.
Spillerne manglede og skaderne hobede sig op.
Ikke ulig nu.

Men læs mig nu rigtigt, ETH ER historie og nu skal den nye mand ha´ en fair chance. Selvfølgelig.
Amorim kan stadig nå at føre holdet derhen, hvor jeg gerne ser det.
Derfor er det, at jeg siger han må kaste noget af sikkerheden overbord og satse. Både med og uden kugle.

Ikke nu. til finalen. Der må man fortsætte kursen.
Men til næste sæson.

Nå du nævner Ajax, er det så ikke rigtigt at de mest, også under ETH, var agerende i boldbesiddelse og knapt så meget uden?
Givet i nogen grad foranlediget af de spillere der var til rådighed.
PL er en anden størrelse og klubhistorikken ligeså, så spiller man hurtigere end i Ajax, er det med fornuften i behold.

Jeg vil jo alle dage mene, at VIL en træner sit system, uden smålig skelen til spillernes styrker og svagheder, ja så har man ikke den helt gode træner.
Man er simpelthen nødt til at være lidt pragmatisk på det punkt.
Ingen er jo robotter.

Nå du nævner Ajax, er det så ikke rigtigt at de mest, også under ETH, var agerende i boldbesiddelse og knapt så meget uden?

Jo, og det er det jeg ikke mener harmonere med at være det bedste transitionshold i verden. Det lægger jo vægt på, at modstanderen skal have bolden, og man er dygtig til at spille på kontraer.

"Der er vel reelt ingen der skriver at Amorim skal fyres herinde? I så fald har jeg hvert fald misset en pointe pink."

Det var flere flirtet med herinde, hvilket imo er absurd.

ETH blev hentet for at overføre sin Ajax-stil til United.

Det droppede han, og dernæst var det lige meget ø.

United spillede af lort og resultaterne var ringe.

Videre