Snak

Hehe ja, må se om tålmodigheden kan styres?

Synes som sagt bare, at nok er det en gru at se Højlunds førsteberøringer, men at det rigtigt gode spil stammer længere bagfra.
Vi har for få spillere, der spreder gode bolde.

Sunderland har vist også et midtbane talent som alle følger. Navnet kan jeg ikke huske men man skulle være ret desperat fordi Glazers/Woodward har jo en historie med at sige nej til talenterne fra de lavere engelske rækker hvor efter de udvikler sig til stjerner andre steder.

Chriss Rigg mener jeg det er

Crystal Palace’s mål viser den tydelige forskel på at have en spiller som Mateta og en spiller som Højlund

Deebo

Og det lyder logisk. Bare det ikke er spillere der glider os af hænde fordi vi er for afslappede. Men mon ikke der arbejdes i kulisserne og det ligeledes er positivt at der ikke er de her leaks.

Fynbo, TUW og deebo
Wharton er jeg lidt varm på! Men det sker ikke.
Jeg tror også vi kunne være varme på bellingham jr og Rigg men… synes ikke vi har historik for at hente Championship talenter - forkert eller ej. Der er forskel.
Jeg var også varm på archie gray fra Leeds (jaja den var usandsynlig men drømte alligevel) og han har vel ikke sådan rigtig sparket døren ind i Tottenham?

Så fynbo.. jeg tror vi ender med bud og køb af Ederson eller hjulmand. For mig virker de meget oplagte til netop at skulle styrke midtbanen. Om hjulmand så er mere 6’er skal jeg ikke gøre mig klog på.
Måske Johan Manzambi i Freiburg eller bouaaddi i lille (der kan man dog tale for samme som med jobe og rigg)
Og så tror jeg endnu mere sandsynligt at Vivell kunne hive kaniner op af hatten vi ikke lige tænker over.
Mastantuono har jeg også forelsket mig i.

Jeg tror efterhånden, at vores hold bliver markant bedre med et snuptag, hvis vi får en kvalitetsangriber ind.

Crystal Palace’s mål viser den tydelige forskel på at have en spiller som Mateta og en spiller som Højlund

Udover et simpelt aflæg så laver han jo blot et tilsvarende løb i feltet som Højlund har lavet masser af i sæsonen der gav plads til Eze. Vil snarere sige at målet handlede om et kvalitets indlæg fra deres WB fra højre side der bliver banket solidt ind af deres 10´er i Eze - noget vi jo også har savnet.

Men jo Mateta vil selvfølgelig være en fin signing - også i betragtning af hans alder som 27 årig - omend han jo nok koster 45-50 mio £ og ikke er billig.

Palace spiller også 3-4-3 som os, omend de kører ren kontra bold pt. med 19-81 i bold besiddelse. Til sammenligning havde vi 50-50 sidst vi mødte City og også lige i skud.

@Goddag - der er også lige Hayden Hackney fra Middlesborough der som bekendt ikke rykkede op og som kunne være interessant som 8´eren.

@Bryan,

Du misser min pointe.
For ja, løbet i feltet laver Højlund jo faktisk ganske mange af..
Men den lange bold som Palace-forsvaret sparker op på Mateta, havde Højlund tabt 10 ud af 10 gange, og derved får vi aldrig skabt de gode situationer, når modstanderne er i et højt pres og vi sparker langt..

Jeg fangede godt din pointe Morten og er heller ikke uenig - selvfølgelig ville det have været lækkert med en erfaren 9´er som Mateta der både er fysisk stærk og god på låget på vores hold.

I øvrigt var tallene for første møde med City. 2. møde hed den "kun" 41-59, men også her med lige i skud forsøg.

Jeg tror efterhånden, at vores hold bliver markant bedre med et snuptag, hvis vi får en kvalitetsangriber ind.

Det er også mit take. Jeg så en skrive på twitter at forskellen mellem nr. 5 i Chelsea og nr. 17 i West Ham ikke var markant stor. Ligaen virker så tæt at små fremskridt og marginaler kan flytte holdende højt op og omvendt. Lad os håbe det der er noget i det.

Efter landskampspausen i marts er det nu blevet til 8 kampe uden sejr men i de 8 kampe var det kun Newcastle hvor man var udspillet. Mod City, Forest, Wolves og Bournemouth var man vel egentlig det bedre hold mens man ikke var meget dårligere end Chelsea, Brentford og West Ham. Det er desværre også den periode hvor Højlund er blevet dårligere og dårligere kulminerende med Chelsea kampen og det eneste alternativ er en 17-årig gut.

Man skriger efter offensiv kvalitet og der vil en bedre 9’er+10’er end Højlund+Garnacho alene hente en del flere point i den seneste lorte periode er min teori. Midtbanen er et problem som Fynbo så flittigt nævner men kan man finde en bedre 9’er og Cunha kommer til med nogenlunde samme slutprodukt som i Wolves så står man et langt bedre sted. Så kan de to unge udskældte gutter udvikle sig og spille uden samme enorme pres for at levere slutprodukt som de er under nu.

Hvis hvis hvis. Det er næppe så ligetil og selv dygtige spillere falmer ofte i den røde trøje men for mig ligner det at der er rigtig mange point at hente “bare” ved at ramme plet på de to positioner. I klassisk United stil så rammer man rigtigt på de to signings mens Bruno så falmer og andre lyspunkter fra denne sæson gør det samme og så er der nye problemer der gør det ikke lykkes..