Snak

@Ledsmed
Vildt nok hvor stor forskel der er på diverse modeller. Understat har United til 49 xPTS og en 13. plads hvilket jeg synes passer bedre.

Men ja sidste sæson var på mange statistikker en dårligere sæson, man fik bare en masse ufortjente point med, som man bestemt ikke har fået i denne.

Heldigvis har Amorim nu også udtalt op til dagens kamp at de sidste 6 måneder har været det hele værd så man ikke startede næste sæson med alle de problemer og spørgsmålstegn.

T
Nej.. tror Uniteds kamp røg ud af TV transmittering fordi ishockey bronzekampen starter tidligere end finalen.
Og den vises på tv3+ . Brøndbys kamp er vist rykket til Max som United ellers skulle være spillet på 🙂
Så måske noget udenlandsk TV eller nogle links ?

Hedengran kan jo i det tænkte scenarie være nok så utilfreds over Delap og hans 12 PL mål men hvis han er en bedre opspilsstation end Højlund (det er han)

Alle er en bedre opspilsstation end Højlund.
Men er Delap nu så god, ved godt at assist ikke er det samme, men han har kun 2 assist.

Ja jeg er ikke tilfreds med udsigten til Delap, men det nu ikke kun målene. Synes bare ikke han som type, kan ret meget andet end vi allerede har.

@Deebo
Aah, yes Understat, det var der jeg plejede at kigge, men kunne ikke finde den. Ja, de vi har vist åbenbart forskellige formler for at udregne xPoints.
Ligner at Understat er mere statistisk fair, selvom de ikke deler deres formel. Lad os stole på den :D

@Heden
Nej nej det var også bare skrevet i sjov. Ved godt at Delap ikke er Firmino men det var bare for at vise en anden måde på hvordan man kunne score flere mål uden en klasse 9’er. I det tænkte scenarie kunne det jo lige så godt være Zirkzee men han er jo ikke 9’er ifølge Amorim.

@Ledsmed
Ja Understat er den jeg bruger hyppigst i hvert fald. Uanset hvad er det en dårlig sæson at slutte nr. 13 og når man så er blandt de mest underperformende oveni så ender det jo som det gør kan man sige.

Kampen bliver vist på TNT Sports 1. Jeg har ikke lige et link, men det må være muligt at finde :)

@Ledsmed

Ja, det er en utrolig interessant statistik. Men det afspejler også, at vi rimeligt konsekvent under Amorim (pånær de sidste kampe som blev solgt for en slik til EL kampagnen) har været det hold på banen med flest skabte målchancer og højest xG når vi har spillet mod midt- og bundholdene. Det er trods alt et sundhedstegn.

Jo længere tid der går, desto mere katastrofal virker Ten Hags tid i klubben. Set i bakspejlet skulle man jo nok have set det paradoksale i at han udtaler at vi aldrig kommer til at spille som Ajax, men samtidig henter 1/3 af hans gamle hold :)

Vi kan glæde os over, at nu er forventingerne til United lave næste sæson, hvilket forhåbentligt kan give Amorim lidt arbejdsro fra medierne og diverse pundits nu hvor han også virker fredet af ledelsen.

Og så længe Footystats har brugt samme formel på tværs af de 3 sæsoner, så er den vel stadig brugbar selvom den afviger lidt fra Understat. Den indikerer i hvert fald at ligapræstationerne egentlig er mindst lige så gode (eller dårlige) i denne sæson som i sidste sæson på trods af vores faktiske slutplacering.

Fangede egentlig godt der nok var lidt sjov i det, men jeg har tømmermænd efter Ølvalg i går, så hjernen kører ikke så hurtigt :)

Det har jo virket for andre før, f.eks Firmino, at kører mere med en falsk 9’er, den rolle ser jeg slet ikke Delap passe til, overhovedet.

Men ja, måske man kunne tænke 9’er positionen som en anden rolle. Det tror jeg bare ikke er det Amorim vil, sådan spillede han hvert fald ikke i Sporting.

Nej altså det giver ikke så meget mening med en falsk 9´er, når man spiller med to 10´ere. Det er vel også derfor at Amorim ikke ser Zirkzee som en 9´er, da han er bedst som den falske 9´er.

Jeg må indrømme at jeg ikke har set Delap nok til at vide hvilken rolle han er bedst i. Jeg vil i hvert fald håbe at han ikke er en falsk 9´er, for så kan man lige så godt få med Zirkzee. Generelt tror jeg den bedste rolle vi kan få en spids til er som en komplet angriber, der både evner at tage del i spillet, men som samtidig har evnerne til at være til stede i feltet når angrebene afsluttes. Det er af den grund jeg helst ser Osimhen, men jeg er dog opmærksom på at han kan blive for dyr i løn, og så må vi vælge en anden.

Og så længe Footystats har brugt samme formel på tværs af de 3 sæsoner, så er den vel stadig brugbar selvom den afviger lidt fra Understat. Den indikerer i hvert fald at ligapræstationerne egentlig er mindst lige så gode (eller dårlige) i denne sæson som i sidste sæson på trods af vores faktiske slutplacering.

Det har du selvfølgelig ret i, god pointe. Jeg tror at kaos bold passede bedre til United spillernes kvaliteter hvorfor man overpræsterede i de kampe og så var Ten Hags taktik jo også at falde helt ind i det lille felt hvilket gav modstanderne et hav af skud men måske ikke med den største xG. Holdbart var det ikke at spille sådan da det også virkede til at give en masse skader med alle de tilbageløb i sprints man skulle tage.

Under Amorim tillader man langt flere afslutninger på eget mål men xG’en på de skud er steget. Forhåbentlig vil et mindre roteret forsvar næste sæson fjerne nogle af de store chancer man har givet væk og så skal man så finde en måde både at skabe større chancer og konvertere dem.