Snak

Nu hvor vi kører #Pogback så er der to andre spillere vi også kan hente. De Gea (#De Agean?. Nej okay..) har fået tilbud fra Monaco så han må jo kunne hentes hjem og nu virker det til at Ronaldo forlader Al Nassr så han skal da tilbage nu hvor Ten Hag er væk og vi har en portugisisk træner. #RonaldosTresTimes?

Lidt mere seriøst så går de seneste rygter på at Mbeumo er en man virkelig går efter, men at han nok foretrækker at spille for en klub der spiller CL. Ikke den store overraskelse i det, så lad os se om han får bedre tilbud fra CL klubber. Skulle han sige ja til United, så melder Fabrizio Romano at det nok vil være betinget af salg inden man kan smide £50m men man har jo sjovt nok 4 offensivspillere der alle er til salg i Garnacho, Rashford, Antony og Sancho. Man må da kunne sælge 1-2 af dem rimelig tidligt i vinduet.

Til Hedengrans store lettelse så er de seneste meldinger nu også at Chelsea nok er i førersædet til Delap der også skulle vægte CL højt selvom han stadig ikke har taget en beslutning. Mon ikke det kommer an på hvad de tilbyder ham af spilletid for er det to ret lige gode tilbud ellers så ser det ud til at han vælger Chelsea over United mens United potentielt vinder hvis de fortæller ham at Jackson starter som førstevalg. Det er egentlig ret vildt at en angriber med 12 ligamål på den her måde kan holde en masse klubber hen mens han tager en beslutning som om han var en kæmpe superstjerne.

Spørgsmålet er jo så bare hvad det betyder for United hvis både Delap og Gyokeres vælger os fra? For at svare på LPs spørgsmål så ville jeg have det ok med Cunha og Mbeumo i stedet for en 9´er da de to har bevist de kan score i PL, men man skal vel have et eller andet ind medmindre man så håber på Mbeumo skal spille den. Ekitike koster i øvrigt €100m lader det til så ham kan vi godt krydse af listen og så begynder man at være et stykke nede på den.

🚨🤑 Man United will pay Matheus Cunha´s £62.5 million release clause in three instalments over two years — ALL SET. 👀

The first being this summer, then next summer, and finally in the summer of 2027, reports BBC.

Tak, Deebo. Det kom sig faktisk af, at jeg har set flere sammenligninger mellem ten Hag og Amorim, men meget lidt, der har set på, hvordan det har set ud hen over tid med Amorim - udover at vi fik meget få point og dumpede nedad i ligaen.

Det er selvfølgelig sårbart, når man deler det op på den måde, og vi ved, at XG også påvirkes en del af game state, og vi har jo været en del bagud :-)

Jeg ville også gerne have set på udviklingen i afleveringer på sidste tredjedel, afleveringer ind i straffesparksfeltet osv., men jeg er ikke sikker på, om jeg kunne få det data per kamp, og det ville også tage lang tid, at få data overført.

Jeg tænker dog, at XG her i det mindste indikerer noget fremskridt, og den vanvittige underperformance de sidste 9 kampe, at holdet har været ekstremt ineffektivt og nok også lidt uheldige.

Og tak for at samle de not so fun facts. Jeg hæftede mig særligt ved tre i denne prioriterede rækkefølge:

- Man scorede 5 mål på 40 afslutninger i “six-yard box”. Modstanderen scorede 22 mål på 49 afslutninger i “six-yard box”

Den her var den, der sprang mest i øjnene. Den er helt vild. Vi kan så genstarte diskussionen af, om kanterne ikke lægger de afleveringer eller om Højlund løber forkerte/dårlige løb, og at der er for få andre, der laver lignende løb i stedet for at vente på cutbacks.

- Man vandt kun mod 8 ud af de 20 klubber i ligaen.

Det er simpelthen også vildt, især når man tænker på, hvor ringe de tre nedrykkere var, og hvor heldige vi egentlige var med at trække hjemmesejre mod Ipswich (Dorgu rødt - dødboldsscoringer) og Southampton (Amad-show til sidst). Vi har altså kun vundet over fem andre hold...? Crazy stuff.

- United var et af kun 4 hold (Everton, West Ham, Southampton) hvor ingen spiller nåede en xG på over 10 i PL. Salah havde til sammenligning en på 27,71 og selv Yoanne Wissa en på 20,73.

Det er også vildt, men passer jo med øjetesten om, at de forreste har haft svært ved at komme i gode positioner. Igen håber jeg, at en positiv udvikling sammen med reseason og transfers kan forbedre det punkt væsentligt.

Hvis Cunha og Mbuemo kommer, så får vi da i hvert fald et par spillere, der har vist, at de kan overperforme deres XG, selvom jeg opfatter det som noget mere stabilt ikke at forvente en overperformance jævnfør den blog, jeg har delt et par gange efterhånden :-)

Den her var den, der sprang mest i øjnene. Den er helt vild. Vi kan så genstarte diskussionen af, om kanterne ikke lægger de afleveringer eller om Højlund løber forkerte/dårlige løb, og at der er for få andre, der laver lignende løb i stedet for at vente på cutbacks.

Det er forkerte løb eftersom Højlund næppe har været spilleren der har afsluttet de 40 gange.?

Højlund i 32 kampe i PL

Shots Taken
24
pr. game 1.12
Shots On Target
12/24
pr. game 0.56

Shots Off Target
12/24
Pr. game 0.56

Hit The Woodwork
0 times


Shot Conversion Rate
16.67%

Shot Accuracy
50.00%

Shots Per Goal Scored
6.00

Det er forkerte løb eftersom Højlund næppe har været spilleren der har afsluttet de 40 gange.?

Selvfølgelig er der andre end Højlund, der afslutter i six yard-boksen, og den slags chancer kommer jo oftest, når flere løber aggressivt derind samtidig, eller på dødbolde. Men det er da tankevækkende, at modstanderne scorer 17 gange mere på kun 9 afslutinger mere i six yard-boksen.

Jeg synes ikke, at tallene alene peger på, at Højlunds løb er forkerte eller at indlæggene ikke kommer (selvom begge dele sådan set godt kan være sande, ud fra hvad man ser i kampene).

Men de peger jo ret tydeligt på, at enten har vi meget lav effektivitet på de chancer, og/eller chancerne, der skabes så stæt under mål, ikke er lige så gode (høje i XG), som modstandernes, når de konverterer 22 ud af 49 mod 5 ud af 40.

Højlund i 32 kampe i PL

Shots Taken
24
pr. game 1.12

Betyder per game i virkeligheden per 90, for ellers giver tallene da ikke rigtigt mening?

Ja, det pr. 90 min. :) Bare mig der skrev pr. game.

Men de peger jo ret tydeligt på, at enten har vi meget lav effektivitet på de chancer, og/eller chancerne, der skabes så stæt under mål, ikke er lige så gode (høje i XG), som modstandernes, når de konverterer 22 ud af 49 mod 5 ud af 40.

Ellers er det fordi modstanderens målmand rent faktisk har taget handsker på til kamp, modsat vores egen :)

Tror folk herinde at Højlund bliver eller han tager et andet sted hen og spiller? Man kan ikke komme udenom han konverterede chancerne bedre i første sæson, og han samtidig skabte nogle mål selv. Det er desværre ikke rigtig tilfældet i den her sæson. Garnachos egoistiske tilgang til det, har jo trukket Højlund med ned. Det er måske en smule uheldigt at han ikke har scoret nogle flere mål på det sidste.. men sådan er fodbold jo. Jeg håber faktisk han bliver og får vist alle at han stadig kan det han viste i sidste sæson. Jeg synes bare ikke der er plads til både delap og Højlund. De er utrolig ens. Man kan ikke andet end og heppe på knægten.. jeg under ham og få sat virkelig fut i scoringen.. det er hvad han er bedst til 🙂