Snak

@T
At man lader spillerne løbe deres kontrakter ud synes jeg jo netop er det omvendte af at rydde op og være ruthless. I år var det så Linde og Eriksen der fik lov at blive et år ekstra fordi klubben ikke tør spille hårdt mod hårdt og næste år bliver det så Casemiro for mindes at Eriksen f. eks udtalte at klubben aldrig fortalte ham de ville sælge ham.

Mon ikke vi hører det samme fra Casemiro om et halvt år som man ikke skylder noget som helst mens Chelsea er hårdere mod egne akademispillere. Det er som om at den eneste måde det sker på er hvis træneren og en spillers forhold går i stykker men fordi Casemiro sikkert er en fin professionel så tør man ikke presse ham ud.

Og ja det er selvfølgelig en bekymring at dem der ryger ud erstattes af nye potentielle problemer og det er jo så forhåbentlig her at klubben har lært at lønningerne skal være i orden. Det tyder det jo heldigvis på hvis man ser lønningerne der er givet ud under INEOS.

Marty.

Hvad havde det ændret, at vinde den finale i forhold til spillere der vælger os. Jeg tror ikke det ændre det helt store, da de jo godt ved, vi i næste sæson ikke ville komme langt i CL. Jeg vil mene spillerne vælge os fra, på helt andre parameter, nemlig en klub der sejler.

Jeg er sådan set glad for, at spillerne ikke vælge os pga. CL, men spillere vælge os, fordi vi United, fordi vi fortsat er en stor klub, med kæmpe omsætning og rammer. Fordi historien.

I følge Romano skulle Cunha havde sagt ja til os, allerede inden finalen, det vidner for mig om en spiller der tror på Amorim og projektet og vil spille for vores klub, flere af dem, så vi slipper for flere indkøb som Di Maria, Sanchez osv.

Deebo.

I forhold til Casemiro og oprydning, er jeg helt på linjen med dig.
Men hvad vil det hjælpe, at købe Casemiro ud af kontrakten, han vil vel alligevel forlange samme sum, som hvis han blev? Jeg håber dog klubben nosser sig sammen til, at gøre som du siger. Stil stolen for døren, du spiller og træner med U21, du får ikke et eneste minut i næste sæson, hvis du bliver.
Man kan se mene det er hårdt overfor en spiller, der alligevel har steppet op de sidste måneder og som egentlig bare opfylder den kontrakt klubben nu engang har tilbudt ham, men det gør sku ikke noget hvis klubben begynder, at se på egne behov før spillernes.

Så bekræfter Ornstein at Delap har valgt Chelsea.

Spændende/bekymrende hvem man nu går til for indtil man lander en angriber så kunne man godt frygte at det her var den bedste angriber man kunne få selvom både Chelsea og United fans begge har rynket på næsen ved udsigten.

Nu mangler klubben bare dobbelt lussingen når Chelsea samtidig sender Sancho retur senere i dag..

Så bekræfter Ornstein at Delap har valgt Chelsea. Spændende hvem man nu går til.

Altså jeg synes det dejligt! MEN, jeg håber det betyder vi kan og vil gå efter en bedre. Det ville trods alt være en katastrofe hvis vi går ind i næste sæson, med Højlund/Zirkzee.

Jeg undre mig virkelig over, at Chelsea med CL og generelt er et bedre sted end os, ikke finder en fra en højere hylde.

Jeg faldt over noget lidt sjovt ang. Ugarte og det han ikke har spillet siden sin katastrofe kamp mod West Ham. Det var Amorim der solgte ham i Sporting til PSG, han var godt nok fast mand for Sporting og jeg tror reelt ikke det har den store betydning.

andib: Du kunne også have nævnt Baleba eller en af de andre top signings som de har hentet. Baleba ville da i den grad klæde Uniteds midtbane bare som eksempel.

Adingra var bare et eksempel, men jeg kunne også have taget Baleba, der kun havde spillet 534min i den franske liga inden han blev solgt til Man Utd fra Lille. Havde Man Utds fans accepteret en sådan handel? Yoro havde trods alt spillet en sæson mere i Lille, hvor han havde været en ret fremtrædende figur og i min optik et virkelig godt køb.

Men hvad vil det hjælpe, at købe Casemiro ud af kontrakten, han vil vel alligevel forlange samme sum, som hvis han blev?

I det scenarie så er det svært at se gevinsten hvis man alligevel skal betale fuld kompensation, men tankegangen er selvfølgelig at tilbyde ham at ophæve kontrakten for lad os sige halvdelen af lønnen og den vej spare ca. £7,5m mens man clearer en plads i truppen.

Først skal man dog fortælle ham at han ingen fremtid har i klubben og at hvis han bliver så får han ingen spilletid. Kan man ikke finde en transfer til ham så må man prøve at ophæve kontrakten som beskrevet ovenfor og lade ham finde sin næste klub selv.

Gør man alt det og han bare nægter alt medmindre man betaler hans fulde løn så må man jo bruge ham som træningskegle eller ungdomsrådgiver for akademispillerne.

@Deebo

Tror du ikke godt i kan finde penge til en Osimhen/Gyokeres med kommende salg i mente?? :)

Jeg undre mig virkelig over, at Chelsea med CL og generelt er et bedre sted end os, ikke finder en fra en højere hylde.

Rygterne går på, at vi også forsøger med Gyokeres. Oven i Delap.

Lidt grådigt, men hold da k... for en offensiv, det ender med at blive, hvis begge de to handler går igennem.

@Vince
Jo det kunne man nok godt men spørgsmålet er jo ligesom med Delap om de ikke får bedre tilbud. Det er også lidt det der gør at jeg faktisk endte med at håbe lidt på Delap (uden dog at være oprørt på samme måde som med Quenda) fordi alternativet er så ukendt/usikkert.

@BS
I så fald er Delap da også en klaphat hvis han skal kæmpe med Jackson og Gyokeres om spilletid. Men ja vild offensiv når de to unge sydamerikanere og Quenda også støder til. Ikke lidt grådigt, men ekstremt grådigt!

Vi hørte jo tidligere at spilletid var en faktor i hans beslutning, også mere end CL bold, så han må da være blevet lovet som minimum at skulle konkurrere med én anden højst sandsynligt Jackson.