Helt sikkert, man er gået væk fra den tilgang man havde under Ole. Men det var vel netop fordi at man slet ikke fik value for pengene.
Nej det var det sgu ikke desværre, men spillerne var imo noget bedre, på trods af tydelige mangler, end dem man sidenhen har hentet efter man så helt bort fra PL spillere.
Det har vi så rigtigt nok heller ikke fået i Holland eller Italien, men i bund og grund handler det vel om at vi ikke har lyttet til scouts men trænere, der er blevet udskiftet uden en rød tråd. Senest med Amorim.
Trænerne og især Ten Hag har helt klart haft for meget at sige på det punkt ja, men Ugarte var jo egentlig en spiller Ten Hag ikke ønskede, og der var jeg jo ret klar i mælet om at Evertons Onana til samme pris imo var en bedre ide så det er jo heller ikke fordi man med en sportsdirektør der gik imod Ten Hag fik en kongespiller ud af det. Havde Onana så været bedre i United ved jeg ikke, men jeg tror gerne Amorim ville bytte 1:1 mellem de to.
Skal det sidste forstås som om at man med Amorim nu begår samme fejl igen som tidligere og giver ham for meget magt? Jeg er jo tilbøjelig til at være enig, men vi ved jo reelt ikke (endnu) hvor meget magt han har i rekrutteringen selvom en træner selvfølgelig skal inkluderes i processen. Dorgu virkede for mig som et sportsdirektør/scout indkøb efter træneren efterlyste en ung atletisk wingback og man ikke havde så mange penge. Nu har jeg jo også skrevet det en del gange efterhånden, men selv hvis han har meget indflydelse, så er jeg jo noget mere opmuntret af at han imo bedre forstår hvilke spillertyper der kræves for at få succes i ligaen og der kan vi sjovt nok vende tilbage til det nu igen øgede fokus på spillere i netop PL.
Man skal bare ikke tro at den hellige grav er velforvaret, bare fordi man handler i PL.
Specielt Mount husker jeg, at også du undrede dig over.
Nej der er ingen garantier, men problemet med AWB og Maguire (udover priserne) var vel at de blev hentet fra noget mere defensive systemer, gjorde det rigtig godt i et lignende system i United for så at falme da OGS prøvede at skubbe bagkæden længere frem og i AWBs tilfælde ville have mere offensivt output fra backs i stedet for kun at score på omstillinger. Her kan vi jo håbe at Amorim og ledelsen identificerer spillere der ikke bare er "omstillingsspecialister" men at man har en plan for at de både nu og i fremtiden fungerer i systemet og ikke bare er en midlertidig løsning der sørger for at bunden ikke går helt ud.
Omkring Mount var jeg jo i typisk Deebo stil for og imod. Jeg troede oprigtigt på at han ville være en opgradering på Fred i rollen ved siden af Casemiro der ville give det samme i presspillet som brasseren men med langt mere offensiv kvalitet. At det så aldrig kom til at fungere og man ofte endte med at Bruno+Mount blev fanget for langt fremme og Casemiro alt for isoleret centralt kan der være mange årsager til. Alle hans skader og Casemiros fysiske decline gjorde i hvert fald at vi aldrig rigtig fik set om det kunne have fungeret med bedre relationer og justeringer.
Jeg var dog som du siger meget imod prisen og kunne slet ikke forstå at han skulle koste så meget med 1 år tilbage på kontrakten. Faktisk ret meget lig sidste sommers Ugarte saga hvor jeg jo konstant fik skrevet at han er en udmærket spiller med klare spidskompetencer men at man bare ikke måtte betale så meget for en spiller der formentlig ville ende som reserve da manglerne i hans spil var for store og klubben ligesom med Mount gerne ville af med ham.