Snak

Lyder på Højlund som om at han bliver i klubben. Det er jeg sku glad for at høre - jeg tror stadig på han kan indfri sit potentiale! Især hvis han får spillere som Cunha og Mbeumo omkring sig.

Krydser fingre for en god sæson til Høj 🤞

Jeg ved godt vi ikke er førstevalget og det netop er en af vores transferfiltre i år at vi vil spillere der VIL United.
Men 15 mil euro for maignan…
Går den igennem synes jeg det lyder vildt.
Da Chelsea blev meldt interesseret troede jeg vi lå i 40-50 mil euro.

Jeg ved ikke rigtigt med Højlund. Skal han blive, vil jeg mene vi skal have en mere erfaren første angriber. I går i landskampen var han også elendig. Jeg tror nogle gange der lidt dansker bias i holdningen til ham, da jeg næppe tror, der havde været så stor tålmodighed med ham fra de danske United fans, havde der været tale om en udlænding.

Mirror rapporter spurs også vil gå efter Mbeumo, og de vil lokke med CL og Thomas Frank, men tilbyde en lavere løn….nu er The Mirror jo ikke ligefrem kendt for deres troværdighed, men det vil undre mig, hvis der ikke er andre der forsøger sig med Mbeumo. Håber Brentford hurtigt får afklaring ang. Thomas Frank, da uklarheden om den kommende træner situation i klubben vil kunne forhale en evt. Mbeumo handel.

Tja han afviste jo Spurs og deres CL allerede så det er kun TF der måske kan ændre noget men så er vi jo tilbage til pointen omkring prisen. Hvis United ikke vil betale Brentfords krav så er det meget svært at se andre klubber bare lige gøre det.

Jeg tænker han bliver United spiller uanset Spurs og TF hvis United vil det nok. Spørgsmålet er så om prisen i sidste ende ikke bliver for høj hvis Spurs kommer på banen også og pengene er givet bedre ud andre steder? Selvom jeg er stor fan af ham så snakker vi jo allerede overpris når de vil have Cunha penge og vil de have endnu mere så må man jo gøre som Branthwaite og lade ham blive i Brentford en sæson endnu.

Helt enig @MartyJakobs.

Selvfølgelig har jeg et kæmpe bias. Men jeg hæfter mig ved at Højlund har vist - især i hans første sæson - at han kan score i ChL og mod store hold i PrL. Han har fysikken og profilen til at blive en klasseangriber, men han er det bestemt ikke endnu. Han lykkedes med intet igår og hans selvtillid er i bund - han har stort arbejde foran sig.

Jeg synes bare det ville være spild at sende ham videre allerede inden han har fået muligheden for at spille sammen med bedre spillere og på et mere velfungerende hold.

Vi skal huske på at han stadig er ung og hvordan mange andre spillere først virkelig slår igennem som 25-27 årige.
Vardy, Salah, De Bryne, Gyokeres. Eksemplerne er mange.

Jeg tror på at hvis Højlund får tålmodighed, og en erfaren førsteangriber at læne sig op af, at vi om en 2-3 år kan stå med en klasseangriber i Højlund som alle andre klubber vil være misundelige på.

Jeg tror nogle gange der lidt dansker bias i holdningen til ham, da jeg næppe tror, der havde været så stor tålmodighed med ham fra de danske United fans, havde der været tale om en udlænding.

Det er jeg sådan et enig i, og jeg er heller ikke sikker på, at jeg selv kan sige mig fri for at have lidt mere tålmodighed i rygsækken, fordi han er dansker. Jeg kan også bare konstatere, at der er flere af de mere seriøse analytikere, og den ellers gnavne/realistiske Scholes, som stadig mener, at der er en potentielt god angriber i Højlund.

I min optik ser han totalt slidt ud både fysisk og mentalt, og derfor kan det da godt være, at et change of scenery er eneste vej ud af det, men jeg håber jo, at et skridt tilbage i truppen, så han ikke løber rundt med hele Old Traffords forventninger på ryggen, hver gang bolden kommer i nærheden af ham, kan genstarte ham.

Jeg tror stadig på, at han ville blive en af dem, som vi er kede af, at vi sendte af sted, for jeg tror, at han bliver en habil målscorer med tiden, men jeg er også helt med på, at jeg kan tage fejl, for det har set horribelt ud i en periode, særligt i spillet med ryggen mod mål, som man jo også bare skal kunne som angriber i PL.

Carl Anka er i øvrigt i Stretford Paddocks seneste udgave, hvor han dagdrømmer om Osimhen som førsteangriber (men også afskriver muligheden) og taler om numseskub, foruden de taktiske implikationer af Cunha og potentielt Mbuemo.

Han nævner blandt andet vigtigheden af en 9´er som strækker forsvaret og skaber plads til andre, ligesom vi har diskuteret herinde, og som vel er en af de ting, Højlund har holdt et vist niveau i forhold til gennem sin dårlige periode.

https://www.youtube.com/watch?v=wXgMpiH0upM

Lige siden Ange blev fyret havde jeg frygtet for Mbeumo hvis de fik hyret TF og derfor vigtigt vi får den handel i stald inden træner situationen er afklaret i Spurs.

Når det er sagt så står den vel mellem Marco Silva og Thomas Frank hvem der bliver næste Spurs manager som jeg ser det lige nu så det er jo ikke sikkert at TF kommer til Spurs, ligesom der er en masse andet praksis der skal på plads inden en Mbeumo evt. kunne komme i spil i Spurs, ligesom de priser vi er oppe på nok heller ikke er Levy priser. Men en TF i Spurs vil skabe usikkerhed om en Mbeumo handel alt andet lige.

Men i sidste ende kan vores nye snarrådige ledelse vise sig at være guld værd angående at være hurtige ude med Mbeumo, som jeg er blevet mere og mere vild med efter sæson afslutningen.

Cunha og Mbeumo og vi har to klasse 10´ere helt i toppen af Pr.L hvor vi i den forgangen sæson virkelig var elendige på netop disse pladser og så kan Mbeumo endda benyttes som WB/10´er rotation med Amad både til specifikke kampe, men også in game som giver Amorim flere taktiske muligheder. Ja der skal stadigvæk ske noget på 9´eren, men 2 ud af 3 af de mest problematiske positioner vil da være væsentlig forstærkninger som giver masser af optimisme fra min stol i hvertfald.

Angående ledelsen har jeg set ratingen af ledelsen herinde for en uges tid siden herinde der får mange hug, jeg slet ikke er enig i.

De har lige leveret et regnskab der tegner hen imod Break even for første gang i flere år og har skabt rum for at vi har kunnet hente Cunha og forhåbentlig også Mbeumo meget tidligt i forløbet. Noget der var utænkeligt i den gamle ledelse og noget de skal have kredit for.

Ser man på deres signings indtil nu så vil jeg mene at samtlige er enten på par eller over, hvor de mest lysende eksempler vel er Maz, Yoro og Heaven og de ringeste vel er De Ligt og Zirkzee men som stadigvæk er brugbare trup spillere, som jeg ser dem.

Jeg mener det er alt alt for enøjet kun at have træner kaoset i starten af sæsonen i bedømmelsen af ledelsen samt Ashworth bommerten - specielt når man tænker på at ledelsen knap var ombord i sommers. Faktisk er jeg der hvor jeg har ledelsen i top i forhold til performance for en helt igennem miserabel sæson.

Når man ser bort fra træner kaos´et så glæder jeg mig over at ledelsen formåede at hente Amorim midt i sæsonen hvor han kørte på skinner i Sporting og kunne have valgt mindst at blive der sæsonen ud for at vinde en titel mere og spille Ch.L bold med det hold han havde opbygget.

Ledelsen formåede trods alt at overbevise ham om United projektet og fik ham om bord på det langsigtede projekt det fortsat vil være de næste sæsoner for jeg ser ham som den helt rigtige mand til denne opgave og som samtidig har alderen, sulten, motivationen og visionerne til at gennemføre en sådan rebuild.

Krydret med for mig imponerende håndtering af det økonomiske på rekord tid så vil jeg klart mene at ledelsen har fået alt for lidt kredit, for uden dem så vil jeg ikke engang tænke hvor vi var lige nu.

Forestillingen om en ren Glazers ledelse der bare fortsatte derud af med hovsa løsninger hvor man kørte økonomien mere og mere i sænk er i hvertfald skræmmende i min verden.

Om vi så har fået en "best in class" ledelse må tiden vise for det vil jo så bevirke at vi kæmper med om Pr.L titlen om 3-4 sæsoner som vi er blevet lovet, men bedømt på det første år har de givet mig tro og optimisme tilbage må jeg sige og det skal de i hvertfald have kredit for nu og her.

Som tidligere nævnt tror jeg også Højlund kan blive en god angriber, og enig i, at han har foretaget gode løb - på nær de sidste måneder af denne sæson hvor selvtilliden var i bund - der har været med til at strække forsvarene. Jeg tror bare ikke helt på han bliver en god angriber i PL….helt generelt synes jeg, han ofte bliver den lille mod mod de fleste af top 10 holds forsvarere. Synes han ofte har set lille ud mod topholdene og det er oftest også den bløde mellemvare han har scoret mod i Europa.

En 3-5 års tidshorisont kan vi ikke vente på, med ham som primær angriber. Så skal han blive, er jeg jo enig i det med en erfaren målscorer, han kan læne sig op ad.

@deebo - vidste ikke han allerede havde afvist Spurs

Afvist er nok også det forkerte ord. Ornstein har sagt at han valgte United til over andre “admires” og nævner så Newcastle, Spurs og Arsenal.

Hvor meget Spurs ønskede ham ved vi jo ikke så det kan da godt være de med TF som træner kommer med et bedre tilbud til ham end før, men jeg tror nu som sagt at det er i Uniteds egne hænder.

Spørgsmålet er vel også om det måske ikke mere er Brentford der har plantet det rygte for at gøre United nervøse for jeg kan ikke se Spurs byde £62m. Jeg tror stadig den lander på omkring £50+10m eller måske £55+7,5m.

@Bryan:

Jeg tenderer til at være enig. Jeg synes, at man skal huske på det kaos den nye ledelse overtog. Der har været styr på meget lidt, lige fra udgifter over game model og til strategisk rekruttering, og det ser jo sjældent kønt ud, når man begynder at spare løs. Noget af det har haft skidt signalværdi, men på overordnet niveau har en økonomisk oprydning været fuldstændig nødvendig. Og man skal også huske, at de faktisk også er i færd med at ændre en hel del på lønstrukturen i truppen.

Mange af deres tiltag kan først for alvor bedømmes over en årrække, men om det eksempelvis var dumt at hente Amorim midt i sæsonen, får vi jo ikke svar på, når vi ikke kender den kontrafaktiske situation, nemlig at han først var kommet til nu. Det virker i hvert fald til, at hans tid har givet et ret klart blik på truppen/spillerne fra hans perspektiv.

Selvfølgelig kunne de have strittet ten Hag ud sidste sommer, men som du skriver, så var den sportslige ledelse jo først lige på plads der, og det er jo altid nemt at være bagklog, for det havde også været sin sag for en efterfølger, da der jo var en ret klar opbakning til ten Hag blandt fansene efter FA Cup-trofæet, som jeg husker det.

Ashworth-miseren var ubetinget skidt, og det skulle man jo have set inden ansættelsen, men havde det været bedre at beholde ham, hvis man kunne se, at det ikke gik i hak internt? Det mener jeg ikke, og så må man hive plasteret af.

Så selvom jeg måske heller ikke ville smide om mig med topkarakterer, så er jeg slet ikke ovre i årets fiasko-bedømmelser af ledelsen. Jeg synes, at man kan se meget mere retning nu, men hovedpointen er vel, at vi må vente og se, om strategien forbliver konsistent og giver resultater på den lange bane.

Jeg er efterhånden blevet skuffet så mange gange, at min lettere pessimistiske natur i bakspejlet ligner en glad og overoptimistisk tilgang til Manchester Uniteds tilstand, så jeg forventer også, at Cunha og Mbuemo, hvis han kommer til, leverer en underpræstation af XG på niveau med deres overpræstation i denne sæson.

Jeg tør næsten heller ikke skrive, at ingen af de to har kæmpet med større skader, for så ved jeg godt, at de støder sammen til træning og sprænger hver deres korsbånd under preseason.