Snak

KO: Ja det er en skam at han er så grådig.

@Deebo

Nu henter så også Ait Nuri for 43-45 mio euro. Det er vildt at vi slipper 65 for Cunha og de så kan få Ait-Nuri til 43 i samme klub et par uger efter.
Jeg er med på to forskellige positioner osv.
Men hvor er de absurd skarpe i øjeblikket.

@Bottle
Ja det er et godt køb til pengene umiddelbart for en PL proven offensiv back, men den 3-4 år yngre Dorgu kostede £25m i januarvinduet hvor priserne vel som regel er dyrere og hvor United bestemt ikke kunne vente til sommervinduet på f. eks Ait-Nouri. Det synes jeg er et lige så godt køb til pengene lige nu selvom det selvfølgelig afhænger af hans udvikling de kommende år. Husk nu at det faktisk er noget vigtigere med lønningerne end om man betaler lidt ekstra i transfersum og jeg går ud fra at Ait-Nouri vil tjene 2-3 gange så meget som Dorgu.

Lidt det samme vil jeg sige om Pools køb af Kerkez sammenlignet med Dorgus pris og løn. På samme måde som United nok ender med at betale PL tax på Mbeumo så gjorde man det jo ikke med Dorgu og derfor har man en noget mere rå spiller til billigere penge.

I min verden skal man i Uniteds situation finde balancen mellem et par PL proven køb, der forhåbentlig har impact med det samme hvor der vil komme overpris og så supplere med Dorgu lignende køb oveni der er mere usikre men til billigere penge og noget lavere løn som Chelsea er mestre i.

Jeg kan godt se at du er af en anden mening, men jeg ville nok personligt også betale lidt ekstra for Mbeumo og Dorgu end Cherki og Ait-Nouri fordi jeg tror noget mere på Mbeumo i en United trøje end Cherki. Han virker bare som en type der kun vil kunne fungere rigtig godt i Citys system og slet ikke i Uniteds.

@bottledit - ja nævnte det selv for et par dage siden. Havde vi skulle købe de 2 spillere havde vi betalt 50 mill. Euro For Ait- nouri og 60-65mill. Euro For cherki…ja det undrer også mig de kan handle til de priser…specielt Cherki synes jeg virker meget billigt. Og det er jo ikke fordi city ikke gerne betaler stort for en spiller de vil have…doku til 60 mill og Gvardiol til 90 eksempelvis. De sælgende klubber ved vel City har penge nok. vi stinker bare til det ‘game’ - forhåbentlig bliver det bedre med en nye ledelse.

@deebo….jeg tænker at uanset hvilken trøje de spiller i og hvem man sammenligner med, er det billigt for de 2 spillere.

Gyokeres rygterne er vel efterhånden så voldsomme så det kun er et spørgsmål om økonomi hvis man vil have ham. Han virker klart som det største target efter Delap og skulle angiveligt meget gerne til klubben.

Lige nu virker det til at Saudi og Juventus er de andre bejlere ifølge Fabrizio da Arsenal foretrækker Sesko og han skulle selv gerne ville til United selv uden CL.

For mig er sådan en transfer en langt større bekymring både økonomisk og sportsligt end Cunha eller Mbeumo. Udover at man nok er nødt til at finansiere købet ved at sælge Højlund for halvdelen af Gyokeres pris så skal han nok også have 2-3 gange mere i løn og selvom han lige nu helt sikkert er en bedre angriber end Højlund så er der bare så mange røde flag ved sådan en handel. Det virker mega kortsigtet at købe en Højlund lignende angriber der meget nemt kan rende ind i samme problemer imo.

jeg tænker at uanset hvilken trøje de spiller i og hvem man sammenligner med, er det billigt for de 2 spillere.

Ja hvis priserne holder, og afhængig af hvad de får i løn og signonfee :)

@Marty
Ja som jeg skrev i starten så er det gode køb af City. Jeg tror bare ikke man skal sammenligne det med United da i hvert fald Cherki jo har nogle røde flag omkring hans person og virker som et dårligt fit hos et hold der er noget mindre dominerende på bolden end City.

Mon ikke også United kunne have forhandlet nogenlunde samme pris for Cherki nu hvor han havde udløb næste sommer?

Ait-Nouri derimod virker godt forhandlet umiddelbart da Wolves havde option til 2027 på hans kontrakt men igen det synes jeg jo også Dorgu var i et januarvindue.

@Deebo

Nej, er langt hen ad vejen enig med dig i, at Mbeumo er bedre for United pt. Cherki er bare et større talent og yngre og burde derfor være dyrere.

Men jeg har tidligere ytret at hvis man fik en 8´er, Mbeumo, Cunha og David ville jeg ikke tøve med at kalde det et 9 ude 10 vindue.

Gyökeres håber jeg nødvendigvis heller ikke på. Hans stats mod storholdene i Portugal er ringe og han er for dyr i forhold til risikoen.

Men heller ham end Osimhen som imo, minder lidt om Cherki, idet han vil være fantastisk i en veldrevet klub med en sund kultur, men i United, not so much.

Cherki´ pris var ca. 25-30 mio euro før vi gik ind i sommer vinduet dels grundet problem med præsidenten i Lyon og dels at han kun har 1 år tilbage af hans kontrakt så der er ikke noget specielt "genialt" i at City lander ham til 40 mio euro.

Cherki er 21 år og langt fra Pr.L proven som Mbeumo er og koster derfor helt naturligt ikke det samme som Mbeumo - det har intet med United Tax at gøre som jeg ser det. Men slet og ret at Mbeumo er i sit peak og har leveret flere sæsoner i verdens stærkeste liga og Cherki stadigvæk er et talent med spørgsmålstegn i forhold til Pr.L.

Spillere i angreb har alle dage kostet mere end spillere længere tilbage på banen, så derfor kan man jo heller ikke bare sammenligne prisen på Ait Nouri med Mbeumo der rundede 20 Pr.L mål i sidste sæson, selvom Ait Nouri er en god WB.

Hvorfor City ikke køber en rigtig back i stedet for en WB skal blive spændende at se i næste sæson i forhold til taktiske ændringer, men jeg kan personlig godt undre mig over at de ikke har gået efter enten Kerkez eller Robinson i Fulham der begge er mere rene backs end Ait Nouri, men muligvis der ligger nogle taktiske overvejelser bag som vi får at se i næste sæson. Dogu og Ait Nouri i samme side i Citys 4-3-3 skal blive spændende at se i hvertfald.

Men omkring City vil jeg sige det sådan at de er 1 år for sent ude med de handler de startede med i januar vinduet hvor man var alvorligt på hælende i Pr.L. og der startede de med de handler vi har set fortsat nu her da man hentede for ca. 180 mio £ i januar vinduet alene som trods alt lige nøjagtig fik dem med i Ch.L på sidste spille runde.

Man skal ikke glemme at City har haft en mindst ligeså ringe sæson som os da jeg personlig ville mene det havde været en større sensation hvis de 4 sidste års mestre ikke ville være i stand til at kvalificere sig til Ch.L end vores 15. plads med alle de omvæltninger vi har været igennem det sidste år. Der er ikke rigtig fokus på andre klubber end United i England, men ser man på Citys sæson så var den vel den ringeste sæson i nyere tid og langt langt under forventning også i Ch.L. så man kan godt forstå at der er åbnet for tegnedrengen nu her.

Personligt vil jeg faktisk mene at City bør forny sig på det taktiske mere end på det personelle - enten i form af en ny manager eller at Pep får udviklet på hans system for jeg tror ikke de bare kan gå tilbage til samme Pep stil og forvente let og elegant at sejle tilbage til toppen af Pr.L og Ch.L igen ved blot at udskifte spiller truppen da rigtig mange hold - ja vel det meste af top 10 - forekom at have læst Pep´ taktik i sidste sæson.