Snak

@Bottle
Jeg er selv et sted hvor jeg synes man bør nøjes med David på en fri hvis han er interesseret og lønkravene ikke er voldsomme nu hvor han stadig ikke har fundet en ny klub (det er nok lønkravene dog) og så skyde pengene af andre steder på banen i stedet for at gå efter Gyokeres til store penge og en stor løn.

Osimhen er bestemt et kæmpe gamble på personen, vel egentlig større end Cherki, men til gengæld tror jeg stadig modsat en Cherki (og Gyokeres) at han vil passe perfekt ind rent sportsligt i United og PL. Er man i tvivl om hans personlighed så er det et no-go men hvis man mener man kan styre ham og grundlønnen er på Mount niveau så ville jeg stadig elske ham i klubben. Han er for mig den klart bedste angriber på markedet hvis man ignorerer alt det udenom.

Måske kan vi reddes af Sporting selv for €80m er vanvittigt:
Gyökeres is "furious" with the hierarchy of Sporting, after the Swedish international learned that the president Frederico Varandas, will not be respecting the existing gentlemen agreement for his sale.

This is because Sporting have gone back on their word to sell him for €60M + €10M add ons & now have been demanding clubs to pay €80M.

Omkring Osimhen og Gyoekeres der er min holdning den at der ikke er den store kvalitets forskel imellem de to - de er begge klasse angribere der ville skabe en markant upgrade på 9´er positionen og langt bedre end Delap muligheden som vi heldigvis ikke fik købt.

Gyoekeres har lige haft en sæson med 50+ sæsonmål og har derfor skrevet sig ind i historien sammen med en række meget få angribere de sidste 15 år i fornemt selskab med Ronaldo, Messi, Kane og Zlatan og ja han spiller ikke i en top 5 liga i Europa, men det er selvsagt tal der vidner om kvalitet man ikke kan undervurdere. Der var i hvertfald ingen Osimhen på den liste der som bekendt lige har afsluttet en sæson i en ringere liga end Gyoekeres og Galatasaray vandt både det tyrkiske mesterskab samt pokal turnering.

Når det er sagt så ville jeg nok foretrække Osimhen som jeg anser for en mere alsidig 9´er end Gyoekeres med et bedre hovedspil og bedre til at skabe chancer til sig selv. Omvendt så er der åbenlyse fordele ved at Gyoekeres kom frem under Amorim og så handler det for mig også om motivationen. Hvor meget handler det om penge og hvor meget handler det om at få rejst klubben igen for de to?

Selvsagt skal den slags klasse angriber have en ordentlig løn, men jeg kan heller ikke se os give mere end 250K £/uge og der forekommer Gyoekeres også til at have mindre fokus på pengene end Osimhen så samlet kan det give mening at gå efter Gyoekeres vs. Osimhen som jeg ser det.

Jeg synes at begge spiller er der en stor risiko forbundet med, da de både er dyre og vil have en høj løn samt er de ikke PL proven. Jeg synes det er syndt at man ikke fik hentet en Toney, Kane eller Watkins for nogle sæsoner siden da muligheden var der.

Det er et spring fra den portugisiske liga til Premier League. Kvaliteten af holdene er bare ikke den samme og kan godt frygte at når spillerne er hurtigere og større i PL, så vil svenskeren ikke være en betydelig opgradering i forhold til Højlund samt være en dyr midlertidig løsning.

Osimhen er der udfordringer med hans personlighed, som nok er det største spørgsmål. Han har vist sig frem i Serie A og CHL i flere sæsoner, som underbygger hans niveau. Omvendt er en Lukaku et monster i Serie A, men blev aldrig en succes i Chelsea eller United.

Derfor synes jeg at United skal tilbyde Napoli en låneaftale med en købsoption på Osimhen. Det minsker risikoen og er formentlig dyrere kortsigtet. Men gør at man finder ud af om han er den rigtige spiller før der tilbydes et højt transfer fee og løn. Måske en deal lidt i stil med Sancho, hvor der er en straf hvis optionen ikke udnyttes.

Jeg kan sagtens se at man kan blive enig med Osimhen lønmæssigt, da jeg tror at han er typen som tror meget på sine evner samt er villig til at tage en kontrakt med betydelige performance bonusser.

Jeg er enig med Deebo i at Osimhen er den bedste angriber. Især med ryggen mod mål, er han jo klart bedre end de andre. Det er brugbart, da vi vil møde mange hold der står lavt.

Når det er sagt vil jeg også gerne have Gyökeres hvis eksempelvis Osimhen kræver for meget i løn. Jeg vurderer det sådan at Gyökeres nok er en 15 måls PL angriber, hvor Osimhen er en 20 måls PL angriber.

Gyoekeres har lige haft en sæson med 50+ sæsonmål og har derfor skrevet sig ind i historien sammen med en række meget få angribere de sidste 15 år i fornemt selskab med Ronaldo, Messi, Kane og Zlatan og ja han spiller ikke i en top 5 liga i Europa, men det er selvsagt tal der vidner om kvalitet man ikke kan undervurdere.

Jeg har allerede skrevet det en gang men kan være du ikke læste det dengang. Han scorede 27 NPG i ligaen denne sæson og kun et enkelt af dem var imod 4. pladsen Braga. Ingen mod Porto og Benfica. 14 af dem kom mod de 4 bundhold i ligaen som nok ikke en gang er Championship niveau. Se linket nederst for hvor misvisende hans tal egentlig er.

Kommer han til United vil man nok have en vanvittig lineup i en straffesparkskonkurrence med potentielt Bruno, Cunha, Mbeumo og Gyokeres men kun en af dem kan sparke straffespark og det bliver selvfølgelig Bruno der gør det så længe han konstant scorer dem. Af hvad jeg kan se har Gyokeres ikke et eneste mål med hovedet denne sæson heller hvilket gør ham enormt endimensionel hvis man også fjerner straffesparksscoringer.

Man kan sige at han scorede 3 mål mod et PL tophold i CL og det er klart det mest imponerende han har bedrevet denne sæson. Problemet er bare at det hattrick kom i den periode hvor City fuldstændig havde tabt sutten og hvor selv United var et bedre hold mens der igen var 2 straffesparksscoringer i den kamp hvilket gør hattricket noget mindre imponerende. I de 7 resterende CL kampe scorede han bare 3 mål:
1 mod Lille
1 mod Sturm Graz
1 mod Leipzig

Og først herefter kommer så det økonomiske i at betale €70-80m for en 27-årig angriber der aldrig har spillet i en top 5 liga som nok ønsker en 5-årig kontrakt. Jeg har det så skidt med alle de rygter og det er efter jeg ellers har rost Amorim for netop at virke klogere i rekrutteringen end sine forgængere. Jeg håber sgu de ved hvad de laver, men jeg skal se ham score i PL for en United offensiv der bestemt ikke er 9´erens bedste ven i forvejen før jeg tror på det..

https://x.com/shadadzaii/status/1930669603018985629

Nu skal vi lige se om klubben ikke kan afslutte Mbuemo handlen, før vi snakker om potentielle angriber signinger. Men en angriber skal vel også komplimentere de to 10´ere der er hentet.
Hvis begge de to 10´ere kan gå ned og modtage bolden, skal man jo have en angriber der kan løbe dybt, og ikke en angriber der kan det samme som de to 10´ere.

Mht. Osimhen, synes jeg det er et kæmpe sats. Han har været meget skadet i sæsonerne før den netop overståede, han udstråler primadonnanykker i alle de ting der har været omkring hans person i både indeværende og sidste sommervindue, og han skal have en alt for høj løn ift. at han udelukkende har gjort sig i Tyrkiet og Italien. Jeg tror ikke det kan lade sig gøre, men hvis man skulle gå efter ham, burde det være lån/leje med købsoption.
Som jeg ser det kunne det nemt blive en Mount eller Alexis handel med ham.

Gyökeres - han ligner en mand der har en voldsomt god fysik. Jeg skal ikke kunne sige om han kan overføre det til PL, men man må jo gå ud fra, at Amorim kan vurdere det.
Personligt ser jeg helst ikke en af de 2 bliver hentet, hvis Mbuemo kommer til.
I hvert fald ikke før man har hentet en til den centrale midt og muligvis andet. Og IMO skal det ikke være på bekostning af Højlund. Jeg synes det er for hurtigt at give op på ham - Hvor lang tid var det man beholdt Martial, som i øvrigt altid var skadet???
Ham troede jeg også på kunne forløse talentet da han gik ind til sin 4. sæson. Og med ham, var der altid en anden angriber der var delt 1. valg.

Jeg så hellere et lidt billigere valg i en David eller lignende dele tiden med Højlund, og at pengene gik til andre positioner, og måske man undlader at bruge alle pengene, men i stedet kommer af med noget gæld.

Det er klart at Gyokeres ikke skal koste for meget i hverken transferværdi eller løn - så gir det ikke mening - men jeg tænker det er realistisk at få ham til ca 60m£ og en ugeløn på 180k. Det synes jeg kan forsvares med hans alder og stats in mente.

Jeg synes Gyokeres ville give rigtig god mening med hans modne alder (og yngre Højlund som 2. angriber) samt at Amorim jo kender ham og ved han kan fungere i systemet. Og så har han god fysik samt erfaring fra Champsionship, så synes forudsætningerne for at være klar til PrL er der. Det sagt, anerkender jeg også bekymringen om hans manglende mål med hovedet og stat-paddingen med de mange straffespark. Jeg tror dog godt han kunne komme op på en 15-20 ligamål fra åbent spil - og opnår han det så er han prisen værd.

Jeg håber det sker!

Som jeg har forstået det igennem Muppetiers så handler de 5 mio £ penalties som Chelsea kunne benytte sig af fordi aftalen med Chelsea blev lavet i sidste øjeblik og Chelsea derfor ikke havde tid til at forhandle løn betingelser med Sancho hvis låne aftalen udmøntede sig i et køb.

Normalt er dette på plads inden en sådan aftale bliver indgået hvor den lånene klub derfor ikke kan benytte sig af et loophole ved at sende spilleren tilbage imod at betale penalty. Så det er altså ikke sådan at man bare kan regne med at der automatisk er penalties tilbage betaling ved at bryde aftaler om lån med købs obligation - Sancho/Chelsea situationen var et særtilfælde.

Angående Gyokeres siger Transfermark ikke hvor mange af målene der er lavet på straffe. Men han har scoret 2 mål og lavet 2 assists i de 6 kampe mod Porto, Benfica og Braga i denne sæson. 4 GA i 6 kampe mod topholdende i denne sæson hvor Sporting samlet lavede 8 mål ser jeg sgu ingen problemer med.

I forrige sæson var Gyokeres stats imod de samme 3 hold: 5 mål og 1 assist ud af 13 mål - igen ca. halvdelen af GA af det man producerede imod topholdende.

Gyokeres har lavet hele 97 mål (+28 assists) i 102 kampe for Sporting ialt i hans tid der, som jeg finder vildt man kan finde kritik punkter i. Som om det er helt normale tal for random 9´ere i europæiske ligaer.

Hvis det var så let at lave 50+ mål i en non Pr.L liga i Europa, hvorfor har Osimhen eks. ikke præsteret det i en ringere liga end den portugisiske som jeg vil vurdere den tyrkiske liga er? Eller hvorfor har andre 9´ere så ikke gjort det udover de her meget få verdensklasse angribere?

Mig bekendt skyder de fleste 9´er i øvrigt straffespark for deres hold inkl. Osimhen og der er altså ingen andre end absolut verdensklasse 9´ere på den liste udover Gyokeres for de sidste 15 år (hvor både Ronaldo, Messi, Kane og Haaland jo også sparker straffespark).

Vores hoved problem ligger på de 3 forrest pladser hvor vi ganske enkelt ikke har scoret i nærheden af tilfredsstillende nok mål uanset om det er top, midt - eller bundholdene så jeg finder det underligt at der fokuseres på hvad Gyokeres har lavet af mål imod topholdene i Portugal der i sagens natur selvfølgelig laves færre mål imod end imod resten af holdene når det ligeså meget handler om at lave mål imod resten af holdende i Pr.L.

Jeg ser dog også Osimhen som mere alsidig end Gyokeres bla. i luften, men dertil og så neglicere Gyokeres´ kvaliteter er jeg meget uenig i og finder faktisk lidt mindblowing. Vil man hellere beholde Zirkzee/Højlund der tilsammen lavede 7 mål og 1 sølle assists i sidste sæsons Pr.L. eller gå efter en 9´er der under Amorim har banket et hav af kasser ind de 2 sidste sæsoner?

Udover signingen af en enkelt spiller + løn har jeg svært ved at se "risiko´en" udover at 9´eren vi henter af de to dårligt kan præstere ringere end dem vi har lige nu.

Det vælter bare ikke med Pr.L 9´ere med 20+ mål. Faktisk er det kun Haaland, Isak og Chris Wood der har præsteret 20+ mål i denne sæson - ja selv Watkins som Niko nævner lavede jo kun 16 mål og var reelt sat af i en del måneder i Villa til fordel for Rash.

Men kan vi bare få 15+ mål + 6-7 asists fra vores striker så vil det alene betyde en række kampe hvor vi vinder i stedet for at spille uafgjort eller taber med et mål, som har været det helt store problem denne sæson på trods af at vi typisk har været det bedste hold. Og denne forskel fra vores 9´er betyder vel et + på 12-15 points i forhold til denne sæson. Og her har jeg selvfølgelig ikke engang medregnet produktionen af de to 10´ere jeg selvfølgelig også forventer producerer langt bedre og mere end de 10´ere vi havde i sidste sæson.

Lige netop på 9´er positionen ser jeg altså ikke at vi er tøvende og går på kompromis, men at vi henter en erfaren 9´er ind der har leveret i forvejen og ikke bare fortsætter med Højlund/Zirkzee i næste sæson. Og vi har en enestående mulighed lige nu i forhold til vores situation og at vores konkurrenter har efterladt mulighederne for at hente en af de 2 klasse 9´er så jeg helt klart synes vi skal slå til hvis vi får muligheden.

Måske kan det endda lade sig gøre at signe Mbeumo + Gyokeres før vi sælger spillere har jeg hørt James fra Muppetiers sige i et af hans podcast i løbet af ugen.

@Niko

Hvis vi kan få De Laurentiis med på en låneaftale, hvor vi smider 5 mio. £ I fee, option på køb og en straf ved uudnyttet option på 5 mio. £.

Så ville det være relativt risikofrit at hente Osimhen, hvilket vil gøre det til en klart bedre mulighed end Gyökeres.

Thomas Frank på plads i Tottenham - spændende hvad det gør ved Mbeumo handlen. Vil ledelsen i Brentford afvente en ny træners ønsker, og vil Frank forsøge at lokke Mbeumo med til Spurs.