Snak

@KO
Haha ja den har Fynbo ikke kunne svare på :)

Nu er vi rygtet med Ekitike igen og selvom jeg rigtig godt kan lide ham så er €100m for ham lige så sindssygt som €80m for Gyokeres. Han er dog United fan ligesom Madrids nye spiller tydeligvis er :)

Hugo Ekitike favourite club as a kid:
"MANCHESTER UNITED"

TRENT: “First memory of Madrid? I remember Beckham joining. I remember Cristiano joining. The best player in the world and seeing how many trophies he won. I knew this club is massive.”

"Haha ja den har Fynbo ikke kunne svare på :)"

Fynboen nåede det ikke Deebo og nu er KO ude at få græs på knæene, så han må vente lidt med at læse svaret.
Men naturigvis benytter også jeg mig af statistik og ikke kun ved at læse og acceptere stillingen i tabellen.
Vi taler et hav af situationer, hvor man ved at addere og subtrahere, finder frem til forhåbentligt rigtige valg. En del af øvelsen, når man primært er i oplæggerens rolle.

Uanset er det ikke væsentligt i den strategiske debat.
Desuden er det komplet ligegyldigt i sammenhæng Højlund om vi taler 90% eller 70. Det er begge dele langt fra ønskeværdigt og kun naturligt om den statistik danner rammen for ens forståelse af ham for os.
Har han en spildprocent på førsteberøringer omkring de 15-20, så begynder vi måske at kunne øjne noget potentiale. Ikke før.
Der er pænt langt som landet ligger.

@Fynbo
Hehe lad os bare blive enige om at der er plads til forbedring hos den kære Rasmus (og det er bestemt ikke kun det tekniske) mens jeg stadig holder fast i at jeg synes han fortjener en tredje sæson med bedre betingelser og mindre pres. Alene fordi økonomien i et salg næppe bliver det værd.

Jeg har nok sagt det før men ham Ekitike tror jeg er en drømmeangriber for dig så du kan jo håbe der er noget om det selvom konkurrencen og prisen gør det meget urealistisk.

@Fynbo:

Jo ikke mit ærinde at fratage hverken dig eller andre optimismen og da slet ikke at nedgøre personen Rasmus Højlund.
Har kæmpe respekt for at han ikke forlængst har kastet håndklædet i ringen.

Jeg er faktisk lidt overrasket over hvor lidt tålmodighed du har med Højlund, der altid har ild i øjnene, når han kommer på banen, efter 1 rimelig sæson og en dårligsæson, når du mente Martial skulle have mere tid efter han havde haft 1 god af 6 sæsoner, og næsten aldrig lignede en der havde lyst til at være på banen.

Ift. JZ diskussionen, så spiller Amorim jo med 2 "10´ere" og en frontangriber, så er der jo ikke plads til, at frontangriberen spiller falsk 9´er, da han så vil rende i vejen for en af de 2 10´ere.

Ekitiké skal vi godt nok ikke bruge så mange penge på, han er et større sats end Gyökeres, og et langt større sats end Osimhen. Hvis ikke vi kan hente Gyökeres eller Osimhen, så vil jeg langt hellere hente David.

Amorim spillede med Paulinho de første 3 sæsoner som falsk 9´er med succes, men da Sporting kun blev 4´er i 22/23 sæsonen gik han over til en mere ren 9´er løsning for at få flere mål som han fik i Gyokeres da Paulinho ganske enkelt ikke scorede nok mål som falsk 9´er, hvilket han var kritiseret for blandt Sporting fans.

Sporting gik fra et mål snit på knap 70 mål i sæsonen for de 3 første sæsoner til 92 mål for de 2 sidste sæsoner (omend Amorim i sagens natur ikke kan tage hele æren for sidste sæson) efter man gik over fra falsk 9´er til rigtig 9´er (og det kunne ligne at Harder skal overtage denne rolle når Gyokeres bliver solgt).

Generelt er min holdning at falsk 9´er løsninger er en slags nødløsning, og i mangel af en kvalitets 9´er af den ene eller anden årsag. Det er fint at den falske 9´er kan fodre sine medspillere, men er han ikke selv målfarlig så forsvinder der en måltrussel oppe foran, som forsvaret skal holde øje med og holdet laver generelt færre mål, hvilket var noget Amorim erkendte i Sporting og hvorfor jeg tror han helt sikkert satser på at fortsætte med en rigtig 9´er i United og ikke vil forsøge sig med Zirkzee som falsk 9´er med bare 3 mål i 32 Pr.L. kampe.

Falsk 9´er løsningen i Arsenal i form af Haverz er imo også et af deres problemer i forhold til det sidste til at vinde Pr.L. da man ganske enkelt producerer for lidt oppe foran i åbent spil og laver for få mål med denne løsning efter min mening og Sesko er mere over i den boldgade som jeg håber på de går på.

Ser man historisk på det i klubben så har vi stort set altid spillet med rigtig strikers oppe foran, så jeg kan ikke se ideen i at gå i Artetas fodspor ved at gå efter en falsk 9´er når der findes kvalitets 9´ere på markedet.

nvm

Jaså, men sådan er det blevet :)
Du anfører så en slags statistik for om vi burde ha´ Højlund eller prime Martial oppe foran.
Statistikken til trods, vil jeg naturligvis gå med franskmanden alle dage i ugen.

Men ja, Højlund arbejder forbilledligt, så meget skal han da ha´.
Bare er det ikke helt nok.

Hvis nu spillet ville blive meget statisk i sit udtryk, kan jeg såmænd fint forstå din tanke bag Højlunds rolle i forhold til Cunha og forhåbentlig Mbeumo.
Er dog ret overbevist om at de begge både vil og kan stikke dybt, så problemet med at løbe i vejen for hinanden bliver nok til at overse.
Deuden vil modstanderne i det tilfælde aldrig helt være klar over, hvem det er der stikker dybt. Må alle dage være en klar fordel. I hvert fald tilføjes en ekstra dimension.
Jo mere de andre tvinges til at gætte, des bedre for os. Chancen for at de fejlplacerer sig er langt større. Åh nej, statistik igenigen :)

Jeg synes lige, at det er værd at minde om, at Højlund rent faktisk kunne være med for DK ved U21 VM.

Når man ser de kampe, så kan jeg ikke lade være med at tænke, at problemet mere er, at han på grund af elendig trup-planlægning har fået alt for meget ansvar alt for hurtigt, snarere end at han ikke har niveauet set i forhold til sin alder. Han er i hvert fald bedre end serie 3 med eller uden statistisk belæg… :-)

Faldt over ham her i min ferie der er Sporting fan som kom med en 2-delt video over før og under Amorim i Sporting som jeg synes giver et fint indtryk af Amorims tid i Sporting:

https://www.youtube.com/watch?v=hRQ3k_ZdQHk&t=1166s

Sjovt at Amorim åbenbart også havde problemer med målmands drop blandt hans målmænd i hans tid og at han i den grad fik skiftet spillere ind og ud og endte op i et totalt spiller salg på 371 mio euro - ganske imponerende.

Omkring Højlund har jeg heller ikke helt opgivet ham endnu, men det bedste vil være at han kommer ud på lån et sted hvor han kan få noget selvtillid tilbage for selvtillid har han længe manglet. Jeg kan dog godt have min tvivl om han er god nok til Pr.L. må jeg sige, men 1 år væk i en top 5 liga i Europa og så må vi se. Økonomisk giver det i hvertfald ikke meget mening at sælge ham.

Vi skal kun spille 1 kamp om ugen, så henter vi en Gyokeres ind så vil vi være fint dækket ind med Chido med 1. holds minutter hist og her hvor han fortsat får pauser fra 1. holdet og spiller fulde kampe for U-21 holdet spædet op med falsk 9´ere fra en af 10´erne hvis det skulle blive nødvendigt hvor jeg håber vi også henter Mbeumo.

Jeg er da heller ikke sikker på om Højlund er god nok til PL. Personligt var jeg ikke imponeret, da rygtet om ham til United startede.
Men når nu man har givet så mange penge for ham, og han rent faktisk arbejder hårdt for træneren og holdet og for at få det til at fungere, synes jeg man bør give ham mere tid, end 2 sæsoner, hvor han har haft alt for meget ansvar ift. hans alder og det han blev købt som.

Nu jeg nævnte Martial, så slår han mig som en typisk "Fixed mindset" type, hvor han slet ikke arbejdede for at forbedre sit spil, mens Højlund slår mig som en "Growth Mindset" type, der godt ved, at hvis han arbejder hårdt og målrettet, kan han blive langt bedre, og hans spil skal nok komme.

Det kan sagtens være at Højlund aldrig kommer til at slå til. Men jeg mener han bår have chancen i mindst 1 sæson mere, hvor der er andre til at dele ansvaret for mål og assists, og hvor han ikke bør være den fremtrædende offensive spiller.