Snak

Øv havde håbet på et bedre overblik/grafik over hvad klubberne selv havde brugt i stedet for hvad der ligner en samlet for alle klubbernes akademispillere uanset hvor de spillede og så et par enkelte linjer omkring det klubberne selv brugte i denne sæson.

Ja og Kelleher spillede jo mange minutter, så det er da 3 akademispillere der forlader klubben. Tror faktisk hverken Gomez el Elliott har spillede for akademiet.

Som sagt så skiller i jer jo af med en del af klubbens egne i dette vindue. Og nej Elliott kan næppe tælle ligesom jeg heller ikke synes Amad skal tælle for United eller Ayden Heaven. Chido måske halvt da han trods alt nok ender med 1-2 fulde sæsoner på akademiet inden han forhåbentlig kan blive godt nok til førsteholdet men han vil også være lidt af en snyder.

Giver ikke så meget for resultaterne i U18 rækken el i det hele taget for U holdene. For mig siger det intet om hvordan akademiet “klare sig”.

Der er nu ellers en ret tydelig parallel mellem de nuværende bedste akademier og så det link du sendte hvor City, Chelsea og United er i top 3 for flest akademi spillere/minutter i PL. Man kan selvfølgelig sige at bare klubben får en enkelt spiller igennem per årgang så er det lige meget hvor ringe de andre spillere på årgangen er, men Pools U18 endte altså på en 11. plads med bare 5 sejre i 24 kampe og en måldifference på -29. Til sammenligning endte City med +70 og United +66 og det er så absurd stor en forskel at det kun kan sige noget om styrken. I fik hentet ham det store Chelsea talent, men jeg ville blive meget overrasket hvis ikke vi i de kommende sæsoner ser meget få brugbare spillere hos jer kontra de andre store klubber der virker til at investere massivt i deres akademier mens Pool i højere grad fokuserer på transfermarkedet. Så sent som i dag har i åbenbart mistet et af de større talenter i de yngre årgange til netop City der bare støvsuger markedet og tjener kassen på det i fremtiden når de sælger dem videre. Det er selvsagt heller ikke vildt charmerende selvom alle efterhånden gør det.

Men nok om det, jeg synes det er ærgerligt generelt at akademispillerne i højere og højere grad ofres for at finansiere udenlandske spillere. Pool ser ud til at gøre det i dette vindue selvom Trent var ufrivilligt, men det samme gør United jo også nu fordi man er i økonomiske problemer af egen skyld mens Chelsea har gjort det i flere år og det bliver nok desværre normen i disse PSR tider. Lad os stoppe den her og konkludere at Pool er irriterende dygtige til næsten alt og at vi United fans så må håbe at det noget bedre akademi så kan lukke en smule af den store afstand mellem klubberne i fremtiden. Det er næsten eneste håb efterhånden :/

Øv havde håbet på et bedre overblik/grafik over hvad klubberne selv havde brugt i stedet for hvad der ligner en samlet for alle klubbernes akademispillere uanset hvor de spillede og så et par enkelte linjer omkring det klubberne selv brugte i denne sæson.

Det eneste du behøver at vide Deebo, er det som står i de første 9 linjer i artiklen. ;)

Det eneste du behøver at vide Deebo, er det som står i de første 9 linjer i artiklen. ;)

Nåh du mener denne "The Blues reclaimed top spot in the PA news agency’s annual study from Manchester United" der siger at United var nr. 1 sidste år? ;)

Glæder mig til at United hapser Bath eller Fraser efter i smed dem på porten og man selv mangler en akademichef snart. Så er man snart tilbage som nr. 1!

Stop med at mobbe Deebo det er ikke fair... det gør ret ondt!

Nåh du mener denne "The Blues reclaimed top spot in the PA news agency’s annual study from Manchester United" der siger at United var nr. 1 sidste år? ;)

Læg mærke til ordet ´reclaimed´. Vi kan ikke tage førstepladsen hvert år jo. ;)
Så længe den bliver delt mellem os, så er alt godt.

Faldt lige over denne video af Gyokeres:
https://x.com/AFC_Adi06/status/1935726720717615556

Lockdown fodbold var sgu en mærkelig tid :)

@KO
De er så vidt jeg ved stadig uden arbejde og deres CV er MEGET flot fra Chelsea tiden. Man har vel lov at drømme selvom det næppe sker :)

Haha Vince det er en aftale, men så skal i jo købe Garnacho for det bliver svært at få nr. 1 igen hvis han sælges til udlandet.. Og nej i får ikke Mainoo, så græder jeg først ;)

Men Deebo, du snakker meget om PL proven, hvis vi henter en 24 årig som højst har spillet i den belgiske bedste række, det kan vel ikke komme længere væk fra PL proven, så vil jeg alt andet lige hellere hente spillere fra Bundesligaen osv.

Det er en totalt falliterklæring, hvis det er det niveau vi henter til den plads hvor vi suverænt mest mangler kvalitet.

@Heden
Jo altså det er jo heller ikke fordi jeg siger man skal købe ham. Havde aldrig hørt hans navn før jeg så rygtet i dag og det var heller ikke fra en tier 1 kilde anyway.

Min pointe omkring PL proven er bare at det er lettere at acceptere så store beløb for Cunha og Mbeumo fordi vi ved de kan klare ligaen og mere til mens f. eks kæmpe beløb for Gyokeres eller Ekitike ser jeg som enorme sats fordi de koster så meget og ikke har bevist sig. Der er jo efterhånden en lang række spillere som har været rigtig gode i en anden liga men helt tydeligt ikke har kunnet klare PL tempoet og fysikken. Generelt mener jeg jo at man skal supplere de dyre "PL proven" handler med billigere spillere udefra som f. eks Dorgu købet.

Ham her nigerianeren skal jo koste et meget lavere beløb og løn før det vil give mening med sådan et sats. Personligt tror jeg bare hellere jeg ville prøve ham til lad os sige €20m hvis man så kan finde penge til en dygtig midtbanespiller og såfremt Vivell har scoutet ham grundigt og mener han kan være en PL angriber. Jeg kan rigtig godt lide Ekitike, men det er jo et vanvittigt beløb for en enkelt god Bundesliga sæson, især med Uniteds historik for at hente offensivspillere fra den liga.

Groft sagt så var Daniel James jo en kæmpe succes sammenlignet med Antony og Sancho selvom heller ikke han var god nok. Han kostede bare ingenting til sammenligning, fik en langt lavere løn og endte med at blive en af de eneste spillere United har solgt for mere end man købte ham for. Amad er et dårligere eksempel da han trods alt var ret dyr, men han blev jo kun købt fordi man ikke kunne hente Sancho og det har også vist sig som en langt bedre handel på den lange bane. De store sats skal helst være til at komme af med igen.

@Deebo

Det jeg mener med, at jeg ikke giver sig meget for resultaterne i U ligaerne er, at eksempelvis i LFC spiller de bedste U18 spillere ikke el meget få kampe på U18 holdet. Sådan er det sikkert osse i mange andre klubber. Men det gør jo, at så får man jo ikke et reelt billede, da det ikke er de bedste spillere der spiller.

Uden at jeg har noget af have det i, udover hvad jeg kan læse mig til indimellem hvad eksempelvis City betaler for unge spillere kontra LFC. Så spiller økonomi nok osse en del, hvad klubberne bruger på deres akademier. Min fornemmelse siger mig, at City og Chelsea bruger væsentlig flere penge end andre klubber.