Snak

Hehe Tintin - nu venter vi bare på konkrete rygter på Yamal til United og så er linked legit ;-)

Iøvrigt billede posted af Garnacho i Rashfords nr. 9 Villa shirt fortæller en hel del om Garnacho og hvorfor han bare må videre denne sommer. Problemet er bare at Villa vist ikke har så mange penge og i ihvertfald ikke 60-70 mio £ som der er fans der kun vil sælge ham for, men det er bare raus med Garnacho one way or another.

Jeg tror ikke på byttehandler men ellers var det da en mulighed ift villa.
Tror man af PSR grunde man ønsker at indkassere på garnacho.
Foruden det urealistiske i at villa vil bytte eksempelvis rogers med garnacho

Det var en joke med Rash/Yamal Goddag.

Derimod ikke en joke det billede Garnacho selv har posted af sig selv i Rashfords nr. 9 trøje fra Villa - det er simpelthen bare no go og totalt uacceptabelt.

Se f.eks. her: https://www.youtube.com/watch?v=9NPptyau_9Q

Rash´ kommentar ville jeg sgu´ også have været foruden og vidner også til at han har lukket døren til United, men dog mere spiseligt.

Imodsætning til Garnacho er der dog mere kød på Rash´ afgang, hvor man kan håbe på der sker noget efter d. 1/7 for Garnacho og hvis ikke vi er i stand til at få ham solgt eller lånt ud så vil jeg ikke se ham i nærheden af 1. holdet nogensinde igen. Han bliver 21 år d. 1/7 og kan vel så ikke længere spille ungdomsbold, men så kan han få lov at træne dernede indtil vi kommer af med ham for det må endegyldigt være slut med Garnacho på 1. holdet efter denne post.

Bryan

Det er også kun garnacho delen jeg svare på angående byttehandlen 🙂

Det er i hvert fald mange “brændte broer” tilbage i United.
Sancho, rashy, garnacho som AMORIM nok af alle virkelig vil ønske smutter over sommeren, så kapitlerne lukkes endegyldigt.
Og et billede i en villa trøje.. som United spiller… det ved han jo vil skabe den opmærksomhed. Og netop derfor har jeg skiftet min indstilling til garnacho. Han skal væk. Uanset hvor dygtig og talentfuld han er. Vi skal have en respekteret fodboldklub tilbage. Måske ikke ligefrem tilbage til dengang fergie bad Beckham klippe sit hår og gav ham en trimmer… men tanken bag det; at fodbold skal komme først og ikke dit hår, din Instagram eller din lønpose.

Amen det er bare totalt uacceptabelt og disrespektful at poste sig selv i en trøje fra en konkurrent. Det er bare raus og det kan ikke gå for langsomt.

Vi skulle have solgt ham i vinters til Napoli for 40 mio £ som jeg skrev for Jo flere af den slags posts fra Garnacho jo mere falder hans værdi jo og jeg tvivler på at vi har set den sidste post eller udtalelse af denne karakter fra Garnacho over sommeren der skader klubben og holdet.

Hvis man ikke er Villa hvordan ser det lige ud at købe Garnacho foran egne fans nu her? Det er så helt igennem uprofessionelt at man undrer sig over hvad der går igennem hovedet på Garnacho. Det er bare Farvel og ud af min klub!

Slap dog af. Sgu da ikke Garnacho der har eskaleret situationen. Hvis en misbrugt chance er nok til at blive sat af hvorfor hulen spiller Højlund altid? Eller er “ingen over klubben” blot et kort man smider på bordet når man vil udfritte nogen man ikke kan lide?

Nu har jeg set lidt u21 EM og ham Nick Woltemade ser fandme spændende ud. Et kæmpe brød af statur (1,98) god med hovedet, fødderne og med gode afslutninger. Han er uden tvivl billigere end de andre alternativer, så hvorfor ikke prøve på ham?

Nu har United i hvert fald lige hentet en 18-årig fransk angriber, så jeg tror ikke, man også henter Woltemade.

Enzo Kana-Biyik har skrevet kontrakt.

(Kender ham ikke)

Nej!!

Ikke en ny Martial!!

"Det vedrører 25-årige Moise Kean, der har været en vigtig skikkelse i italienske Fiorentina."

Jeg ved ikke hvad du snakker om Inuk - det har intet med Højlund at gøre eller "misbrugte chancer" - som United spiller der får løn af United der poserer bare ikke i andre trøjer end i den trøje man får mange penge for at spille i.

Garnacho har postet billedet af ham selv på sin egen profil så det er en tydelig provokation og f-up finger til United og han ved udmærket godt hvad han laver.

Tænker faktisk der kunne være grund til at trække ham i løn for det der, da der må stå noget i kontrakterne om ikke at diskreditere sin arbejdsplads eller noget i den dur.