Snak

Men Goddag, Nør er altså 31 og vel nærmest sammenlignelig med en dyr lejeaftale. Ikke alverden at bygge på der, især ikke hvis vi gerne vil derhen, hvor vi er så godt besat at vi selv bestemmer farten (og prisen) vedr. nye signings.
Nok også et spørgsmål hvor meget bedre end Ugarte han er med kuglen?

Synes nu også at den proklamerede 150 årsdag er lidt at pynte sig med lånte fjer. United som vi kender klubben i dag, er fra 1902. Før da hed den Newton Heath.
FCK har jo heller ikke 150års dag til næste år, selv om KB er fra 1876 og den ældste fodboldklub uden for UK.

Vi er sgu det nye Liverpool omkring årtusindskiftet. Ikke andet end tom fremtidsnak/årsplaner og enkelte cup runs.

Men Goddag, Nør er altså 31 og vel nærmest sammenlignelig med en dyr lejeaftale. Ikke alverden at bygge på der, især ikke hvis vi gerne vil derhen, hvor vi er så godt besat at vi selv bestemmer farten (og prisen) vedr. nye signings.
Nok også et spørgsmål hvor meget bedre end Ugarte han er med kuglen?

Vi kan da også altid byde på Froholdt nu hvor han ikke skal til Frankfurt og ødelægge endnu en ung dansker hvis alderen er problemet :)

Men ja det giver noget mere mening for Arsenal at hente spillere i den alder da de peaker lige nu end United der skal til at starte et nyt projekt. Det ville godt nok også blive en gammel midtbane nu hvor Bruno bliver og Casemiro stadig er i klubben. Skal man hente rutine på positionen så holder jeg stadig fast på at man må se om Bayern er villige til at udleje Palhinha selvom et større loanfee ikke er optimalt. Wilfried Ndidi koster angiveligt kun £9m, men det er vist efterhånden længe siden han var interessant.

Der er dog en del rimeligt spændende unge midtbanespillere derude som man er blevet linket en smule med fornyligt i Lamine Camara, Amadou Kone, Lucien Agoume og Ardon Jashari. Joao Gomes, Douglas Luiz og Anton Stach er også tidligere rygtet til og de er mere i samme aldersgruppe som Cunha og Mbeumo hvis det er en bevidst strategi at gå efter impact spillere i midt 20´erne.

Deebo

Nu nævnte jeg nada om Froholt, selv om jeg faktisk ikke ville være så utryg ved at hente netop ham.
Når jeg påpegede Nørs alder, så var det netop fordi vi har et hold under opbygning og ikke, som du er inde på, et hvis levetid skal forlænges.

Mere generelt er jeg af den opfattelse, at et hold under opbygning gerne må have spillere over 30 (ca.!), men at hovedparten af spillerne bør være langt yngre. De må nemlig, stadig i min optik, gerne være med til at udvikle holdånd mm., som så siden kan sætte barren for holdet.
Froholt synes ikke fejlanbragt i den sammenhæng.

Et par stykker omkring eller over 30, 3-5 stykker midt i 20´erne og resten i begyndelsen af 20´erne, eller under, synes at være den rigtige kombi.
Altså en gennemsnitsalder, der ikke overstiger ca. 25.
Vi skal jo gerne opbygge et hold, der ikke bare peaker med en titel, men gør sig gældende i flere sæsoner i streg.
Hvor der altså er en stamme, der så løbende kan fornys/lægges til.
Kun sådan kan vi opnå en situation, hvor vi kan takke nej til alt for dyre bejlere. Som jo er et tema for mange af os.

Hehe, ja det er lidt små skrabet det ham James fra Muppetiers præsenterer sit publikum for, men synes derimod det altid er relevant og lødigt det han leverer til gengæld, selvom det ikke er alt jeg er enig i Goddag.

Der var engang jeg også så meget TUS, men selvom set-up´et er langt mere prof så ser jeg det stort set aldrig længere. De andre på TUS er bedre at høre på end Goldbridge, men ellers så er det lidt som at læse Se & Hør eller Ekstrabladet på United hvis du spørger mig, men EB skulle vist også have de største læsertal i DK svjv. så fred være med det :-)

Ja, vores CEO var ude for ikke så lang tid siden med erklæring om plan 150, som Fynbo jo har en pointe i man kan diskutere i sig selv. Personligt kan jeg godt lidt at vores CEO dels stiller op til interviews og dels kommer med konkrete mål som man kan vurdere ledelsen på til den tid.

Der er fokus på økonomien som der har været i det første år og økonomien handler først og fremmest om salg/afgange nu her efter vi forhåbentlig snart får signed Mbeumo for ellers er kassen tom.

Efter Mbeumo er prioriteten en ny 9´er, en midtbanemand og en ny 2. målmand. Afhængigt af succesen på salg/afgange så afgør det hvad man har at rutte med her og vi kan jo altså stadigvæk tage små tab på afgange af både Antony, Sancho samt ende op i at må betale noget af Rash´ løn hvis han lånes ud til Barca selvom alle 3 afgange lige nu ser lovende ud.

Skulle Ronaldo rent faktisk hjælpe os ved at få overtalt og hentet Casemiro til SA så vil det være et overraskende boost til økonomien selv sagt, som man kan håbe på men ikke regne med.

Billige unge talenter vil man fortsat signe til forskellige positioner mere eller mindre uafhængig af afgange, men der signes jo ikke en ny 50 mio £ midtbane mand før man har sin 9´er på plads og kommet af med stort set alle de 3 og formentlig også en Garnacho.

Vi er begrænset i hvad vi kan hente ind så længe vi stadigvæk ikke er kommet af med de spillere vi vil af med - det er den kedelige men enkle forklaring.

Angivelig skulle video call mødet igår mellem Juve og United have været positivt og Sancho skulle have sagt ja til Juve og United ja til 25 mio så måske ser vi første afgang snart :-)

Nørgaard giver helt sikkert mening i Arsenal og skal nok få flere kampe end man tror, men han er jo købt fordi Partey og Jorginho er væk og altså er købt til deres bænk.

Jeg ser stadigvæk ikke hverken ideen eller økonomien i at købe en 50 mio+ £ 6´er lige nu sålænge vi har både Ugarte, Case og Collyer til den position og så længe vi kun skal spille 1 kamp om ugen, men håber man ser på en mere hybrid type i den billige unge afdeling der købes til bænken for næste sæson og kan aflaste på begge dybe positioner. Gør man det så lånes Collyer formentlig ud.

Men midtbane profilen har jo ikke været speciel konkret da der har været rigtig mange navne oppe at vende uden at det er blevet til mere end det.

Højlund skulle man også være interesseret i at komme af med, som formentlig bliver på et lån da det er svært at se hvem der vil betale 43 mio £ som er det vi mangler at betale på hans afdrag. Men først når en ny striker er signed.

"Men midtbane profilen har jo ikke været speciel konkret "

Nej, det har den ikke. Nok med god grund, da man jo lige skal lande Mbeumo først.
Når den handel er på plads, kan man lettere vurdere om en 6´er type til tiden efter Case er mest relevant, eller om det skal være en 2-vejs 8´er.
Men er der mening i galskaben, så er begge muligheder nok helt fremme på to-do listen.

Selv om jeg brændende ønsker mig den 8´er, giver det nok fin mening at lade især Fernandes bestride rollen en sæson mere, før så jagten på den gode (og nok rimeligt dyre) 8´er går ind.
Mount eller Mainoo især men måske andre også kan så vikariere, når anføreren ikke er til rådighed, eller måske skal pauses.
Nok sikkert at det ikke bliver begge dele.

Uanset synes jeg det er lidt et sats at lade Collyer smutte, hvis så kun Case og Ugarte kan spille 6´eren. Formnedgang og skader/karantæner er jo ikke byer i Rusland for d´herrer.
Finder jo et fornuftigt resultat i PL ganske essentielt for Amorims fremtid og hvad enten vi taler nummer 4, 5, 6 eller 7, så må det skulle være i det leje.
Man kan altså risikere at trimme truppen for meget, langvarige skader har det jo med at forfølge os.

Man kan altså risikere at trimme truppen for meget, langvarige skader har det jo med at forfølge os.

Du har helt ret Fynbo og jeg er også enig i dit synspunkt på Collyer - vi så for lidt til ham sidste sæson grundet skader, men det vi så så lovende ud i 6´er rollen imo.

Hvor stor truppen præcis skal være er svært at sige, men vi har en del alsidige spiller der kan spille forskellige positioner i tilfælde af skader og så skal vi jo desværre kun spille en kamp om ugen så den samme rotation vi så i sidste sæson giver ikke rigtig mening.

Det er helt fair hvis du og andre herinde mener at midtbanen bør prioriteres, men det er bare ikke det man hører på vandrørene at klubben vil. Prioriteten efter Mbeumo er en 9´er der afhænger af afgange. Først når 9´eren er på plads så vil man se på midtbanen.

"Prioriteten efter Mbeumo er en 9´er der afhænger af afgange. Først når 9´eren er på plads så vil man se på midtbanen."

Sikkert rigtigt Bryan.
Men mon ikke også det afhænger af noget andet?
Som f.eks. salg/udlån af Højlund.
Man kunne også sælge Zirkzee, hvis man vælger at gå med den mere traditionelle 9´er.

Tror dog, måske mest fordi jeg selv synes det skal være sådan, at Zirkzee bliver. Fordi vi så har et taktisk alternativ.
I mange kampe har vi ikke noget videre bagrum at spille i og det må på en eller anden måde adresseres.

Zirkzee tror jeg ikke bliver solgt. han er en af de alsidige spillere der kan spille 10´er og falsk 9´er som du er inde på og så er han også ny og ung og forbedrede sit spil i løbet af sæsonen selvom han også var uheldig med skader.

Det vidner til at man går efter en 9´er efter Mbeumo og når der er kommet salg/afgange ind og når 9´eren hentes at man så ser på afgang til vores danske ven Højlund, som vi jo er mange der har støttet herinde, men som havde en forfærdelig sæson i sidste sæson.

Super ærgerligt at det er nået hertil. Både som dansker, men også med det potentiale vi ellers så i ham, men det er jo altså realiteten.