Snak

Måske kan man tilmed finde en kreativ måde at betale agenten for den “service” gennem et andet selskab så det ikke en gang dukker op i klubbens regnskab og så sparer man £10m i stedet for £5m potentielt. Ren spekulation fra min side men kunne sagtens forestille mig det sker og ikke kun hos Chelsea.


Dette er ulovligt, klubberne skal oplyse deres udgifter til agenterne i deres regnskab. Denne udgift indgår som tab på samme måde som amortiseringen på spillerne gør.

Men det er vi også det vi snakker om det kan jo godt være at det er sker, Chelsea / Barcelona har jo gjort det før.

Kender ikke til Barca, men der kører jo en Chelsea sag, hvor der har været skrevet, at Hazard handlen til agenten, blev betalt sort af et af Abramovitz andre selskaber. United var med i kapløbet om Hazard og nægtede at betale agenten sort. Der skulle have været kommet noget ud om hvad afgørelsen var i marts, men det engelske fodbold forbund har åbenbart indledt deres egen undersøgelse ved siden af PL undersøgelse. Så det skulle være årsagen til det trækker ud.

Whitwell skriver at vi er ude efter watkins hvis Højlund smutter 🙂

Whitwell skriver at vi er ude efter watkins hvis Højlund smutter 🙂

Det passer tydeligvis ind i strategien med at hente PL proven angribere denne sommer, men manden bliver 30 år i december. Det forstår jeg ikke, og det kunne godt tyde på at Rashford sætter en stopper for det samt det faktum at Villa lige har lavet en Chelsea og solgt deres kvindehold til sig selv så de nu overholder PSR.

Det mest interessante ved Lauries artikel er vel egentlig at han skriver "hvis Højlund smutter" og længere nede at det slet ikke er sikkert der kommer en 9´er ind hvis man kan ikke kan få solgt nogen spillere. Det lyder jo ikke til at han er et emne medmindre Højlund bliver solgt, og vi har hele tiden forventet at man ville hente en 9´er uanset hvad der sker med Højlund/Zirkzee.

---

Ollie Watkins is on Manchester United’s list of potential centre-forward recruits in the event that Rasmus Hojlund leaves the club. There has been contact between Old Trafford executives and their Aston Villa counterparts, via intermediaries, to explore the prospect of a deal, as United weigh up several striker options.

Conversations between United and Aston Villa concerning Marcus Rashford at the end of last season included the prospect of Watkins being involved in any possible summer transfer. The clubs held discussions despite there being a £40million (€46.7m; $54.8m) option for Villa to buy Rashford. Ultimately, Rashford’s desire to join Barcelona put an end to that possibility.

United’s full focus at the moment is agreeing a deal with Brentford for Bryan Mbeumo and then pushing for the sales which are required to free up further funds. In the background, they are also assessing the market on strikers, Watkins included. It is not guaranteed one arrives if outgoings are insufficient.

At this stage, a check call on Watkins is the extent of the dialogue, with Villa having been looking to see which of their players might attract significant money, including Emiliano Martinez. Any movement is only expected as the window progresses.

In January, Arsenal held talks over Watkins with Villa seeking a £60m fee. Arsenal valued him at the £40m mark, however, and the deal never got close to completion. Villa feel Watkins is still worth that larger figure, following another productive season and with three years left on his contract. Such a price would be a major consideration for United given Watkins is unlikely to have much resale value.

United did have Watkins in mind as an alternative to Hojlund in the summer of 2023, but then manager Erik ten Hag and recruitment staff pressed ahead with the younger striker from Atalanta. In October 2023, Watkins signed new terms at Villa running to 2028.

Two years on, Hojlund’s future is unclear. The 22-year-old has said he wants to stay at Old Trafford, but clubs are in contact with United over an exit. Inter retain a firm interest and United would prefer a sale, although there is an appreciation internally they might have to accept lower than his book value, which stands at a little under £45m. Such a figure would have an impact on United’s PSR calculations, but would at least mean cash going into the accounts, as opposed to a loan.

Amorim would like a reunion with Viktor Gyokeres but at this stage, his priority upon leaving Sporting CP appears to be Arsenal, while Victor Osimhen’s wages are viewed as too high at United. Frankfurt’s €100m price tag on Hugo Ekitike is beyond United’s current means.

Christopher Nkunku has come up in discussions between Chelsea and United, who are also in touch on Alejandro Garnacho.

Watkins i stedet for Højlund?… nej tak!

Watkins der lige har udtalt, at han ikke var lige så ekplosiv i den netop overståede sæson pga EM sidste sommer… det lyder som en mand på vej ned ad bakke. Helt sikkert stadig bedre end Højlund, men jeg orker sgu ikke en 30-årig, der aldrig helt nåede toppen.

Og så er formuleringen i Whitwells artikel vel også snarere, hvorvidt Højlund selv ønsker at forlade United. Det gør han næppe.
Jeg er overbevist om, at Højlund er i klubben næste sæson, medmindre klubben aktivt henter eks Gyokeres. Så kan det være, han overvejer sin fremtid. Men hvorfor gøre det, hvis der reelt ikke er konkurrence?
Jeg tror, vi kan ende med Højlund som eneste reelle 9’er med en hel masse 10’ere som alternativ.

@Deebo:
Jeg læser ikke det her som om der skal sælges en angriber, for at hente en angriber - jeg læser det mere som der skal sælges spillere, for at få råd til mere end Mbomo og Cunya (ja, jeg skal nok lade være fra nu af :-D )

United’s full focus at the moment is agreeing a deal with Brentford for Bryan Mbeumo and then pushing for the sales which are required to free up further funds. In the background, they are also assessing the market on strikers, Watkins included. It is not guaranteed one arrives if outgoings are insufficient.

Jeg tror i øvrigt heller ikke Højlund ryger i indeværende vindue - jeg håber også han får 1 sæson mere.
Når nu vi råber på tålmodighed med træneren, skal de unge talenter, der i øvrigt opfører sig professionelt, da også have mere end 2 sæsoner, hvor meget lidt har været i deres favør, og hvor manager og spillestil blev ændret midt i det hele.
Nani var også elendig i sine første 1½-2 sæsoner, men blev ret habil med tiden.

@nvm
Ja det er også sådan jeg læser den del du citerer men ellers så skriver han jo artiklen som om Watkins kun er en mulighed som Højlund erstatning hvilket jeg synes er mærkeligt. Hvorfor ikke dem begge to i så fald med Chido i kulissen og Zirkzee som 10’er?

For mig vil Watkins kun give mening hvis han skubber Højlund ud på bænken og tager det pres som førsteangriber mens Højlund så kan arbejde sig selv tilbage til sit gamle jeg som vil være god konkurrence.

At erstatte en 22-årig med en 29-årig 1:1 (økonomisk nok dyrere) virker jo meget risikabelt selv hvis man tager med at angribere virker til at holde længere op i 30’erne end midtbanespillere da vi alle jo med det samme tænker Casemiro når vi hører en 29-årig rygtes til.

Taktisk virker han som et tæt på perfekt match til hvad Amorim ønsker så det er ikke fordi jeg bare hader at de har overvejet ham. Det skal bare give mening økonomisk og det gør op mod £60m på ingen måde. Som skrevet så er Villa nu heller ikke i store PSR problemer mere selvom de nok stadig gerne vil have et par salg så de ikke ender der igen om et år.

Men okay det er meget at skrive om en forespørgsel for det lyder jo til at det nok havde krævet Rashford den anden vej i en PSR snydehandel før det for alvor var aktuelt og han vil jo stadig kun til Barca. Det kunne dog godt være en man vender tilbage til om en måned eller to afhængig af hvad der ellers sker på angribermarkedet. Garnacho PSR-byttehandel kan vel heller ikke fuldstændig udelukkes hvor begge klubber kan bogføre et større salg.

Få nu solgt de spillere, der tynger United!

Nu skal DeLigt så skilles efter 1 år.

Det kører