Snak

Sådan kan man se på det Deebo og måske ærgre sig.

Men ville Elanga, solgt fra os, kunne have indbragt mere?
Finder det ret tvivlsomt og så bliver ærgrelsen jo noget akademisk.
Har det som Bryan, vi skal kigge fremad. Javel, anerkende hvad dårligdomme der har været. Men først og fremmest have fokus fremadrettet.

At jeg så ikke er helt så kategorisk som ham, hvad angår "overskudsspillerne" er en anden sag.
Selvfølgelig pga. den økonomiske situation. Som formentlig trumfer en del.
Og som ansporer til pragmatisme.
Signaler ad libitum er efter min mening overkill og risikerer at straffe os selv mere end det gavner.
Det ville være uklogt.

Er det ca 28-30 mil euro?
Synes jeg da egentlig er et flot salg 🙂

Mon madueka til Arsenal kan frigøre pladsen til garnacho i Chelsea?

Er det ca 28-30 mil euro?
Synes jeg da egentlig er et flot salg

Hvad tænker du på her? Elanga blev solgt for £15m hvilket har vist sig at være meget lavt, men så får man jo en hjælpende hånd fra Newcastle der får den op på mere acceptable £22-23m. Stadig langt op til flotte salg som Quansah og dem City, Chelsea laver.

Dean Henderson blev jo solgt for det samme som Trafford der aldrig havde spillet en seniorkamp på mere end League One niveau. Det er ikke optimalt.

Mon madueka til Arsenal kan frigøre pladsen til garnacho i Chelsea?

Tvivler men det bliver interessant hvad Barca nu gør da Nico Williams tilsyneladende har røvrendt dem igen.

Rashford?? Sgu ærgerligt han ikke ser sig selv som kant mere :)

Deebo

Jeg forsøger bare at omregne fra pund til euro. Samme handel med de penge Newcastle i givet fald ville give, vil da give et salg, i euro, på knap 30 mil euro.
Det er da fint, hvis man tager udgangspunkt i, han ikke var bærende spiller og ikke havde slået igennem.
Klart … hvis det er spilleren i dag, så er det dårligt salg. Men udgangspunktet da vi solgte ham, var jo, at han ikke var bærende og vi ikke anså ham til at have en plads i fremtidsplanerne. Så er 30 mil euro for en fyldspiller mere end vi formentlig får for Sancho 🙂 og vel egentlig også fik for Dan James som ligeledes var et salg der blev rost?

Blev Liverpool duden du nævner ikke solgt for knap 40 mil euro? En … mere… ikke meget… men mere bærende spiller for pool end Elanga var for os. Synes slet ikke det er så ringe 🙂

Og ja tænkte præcis det samme!
De to handler kan altså skabe lidt plads til salg for os! Håber håber håber!!

Efter opfølgning fra både Ben Jacobs og Whitwell så er der en kilde fremme idag om at Højlund skulle have opnået verbal agreement med Inter om et skifte postes af FUTV.

Intet aftalt med United og Inter dog, men ifølge Whitwell skulle United være villig til at se på et mindre tab.

Bryan

Det lyder godt nok interessant! Hidtil har det jo kun være tale om leje og dermed uinteressant for United!
Mit dansker hjerte bløder men følelser er der ikke plads til i genopbygningen! Mener AMORIM og ledelsen det er rette vej at gå.. så må man støtte det 🙂

Ja, det er da helt klart med blandede følelser hvis Højlund skulle blive solgt må jeg sige - dels fordi knægten er dansk, stor United fan og super sympatisk og dels fordi jeg jo stadigvæk ser et potentiale i ham. Men omvendt så kan jeg heller ikke se ham som løsningen de første år i hvertfald og vi hverken har tid eller råd til angrebs projekter der skal stå for presset og målene oppe foran.

Det er for mig noget overraskende hvor kritisk man generelt er i tråden i forhold til 9´ere der er på markedet og er villig til at beholde en Højlund der reelt set ikke har vist Pr.L niveau hvis vi skal være ærlige. Det var de manglende mål der var det klart største problem sidste sæson, så at man ikke er mere interesseret i at finde en bedre og mere erfaren 9´er derude er uforståeligt for mig må jeg sige.

Men nu må vi se for klubben ønsker selvsagt ikke at miste for meget i et tab af et salg af Højlund der immervæk har 43 mio £ tilbage i afbetaling.

Bryan

Jeg tror forstærkningen på 10’erne alene vil forstærke angrebet.

Men en overset detalje omkring mere erfarne 9’er…
Er nogle af dem vi forsøger at hente erfarne?
På nogle punkter ja.. andre punkter nej.
Gyökeres knækkede vel først koden i sporting og ikke i England? Måske Coventry…

Min pointe er bare, at det ikke er sikkert det bare løses med et tryllestøv. Tror dog en mere “erfaren” menneskelig spiller er god i angrebet. For der er jo også forventninger i sporting. Det tror jeg presset har tynget vores gode ven Rasmus 🙂

Men som jeg nævnte i tidligere indlæg synes jeg også vi spiller Højlund komplet forkert 🙂

Goddag

Hvordan ser du at Højlund kan spilles mere rigtigt?

Som tidligere skrevet mener jeg jo at der ikke er mange muligheder.
Faktisk bare én, udvendigt på sin CB i venstre side.
Som targetman dur han ikke, kuglen bliver smidt væk konstant.
Med hovedet er han, trods fysik og størrelse, nærmest intet bevendt.
Bevares der er situationer hvor han deltager OK i opbygningen og indsatsen kan man absolut intet indvende imod. Hvorfor han defensivt bestemt bidrager.
Tror egentlig også at han vil kunne profitere af Mbeumo (hvis han da kommer) og Cunhas tilstedeværelse. Også selv om Cunha formentlig ofte vil opsøge det rum, hvor Højlunds muligheder er størst.

Men er det nok?
Jeg tvivler endog meget stærkt og ser derfor ingen fremtid for ham hos os.
Italien bekommer ham nok bedre. Så kan man sælge uden stort tab, så er det bare at slå til. Har dog også svært ved at se f.eks. Inter smide de penge, der ønskes.