Snak

Mere indhold efter annoncen
@Bryan
Og netop derfor synes jeg også det er super fornuftigt som klubben har prioriteret i vinduet: Først en ny 10’er i stedet for Garnacho, dernæst en ny HWB i stedet for Dalot. Og så til sidst måske en ny 9’er. Og netop den prioritering indikerer i mine øjne, at Amorim heller ikke ser Højlund som værende det største problem ifht manglende offensivt output, men snarere anerkender at der er en masse andre mekanismer, der har haft stor (større) indflydelse på vores pauvre målscoring i seneste sæson
Cavani, Ronaldo og Zlatan gik det da mig bekendt ok med. Vi kan da også tage Van Persie med der

Men fælles for alle 4 spillere du her nævner, er jo lige præcis, at de efter 1 god sæson faldt helt sammen af meget forskellige årsager. Ingen af dem var ret gode efter 1 sæson.
Har vi råd til en Watkins for £60m for om 1 sæson at skulle hente en ny?
Det er som at sparke dåsen ned ad vejen.

Fælles for alle 4 spillere er også at de kom på relativt billige transfers - og ikke var nogen større økonomisk byrde efter de havde udtjent deres værnepligt.

Hvis Watkins kommer som Casemiro, og koster £60m, og kan spille 1 sæson på fuldt blus, vil de resterende 3 sæsoner være meget dyre, når man skal afskrive £15m hvert år i transfer og betale ham de £200K om ugen du skriver om.

Jeg ved ikke nok om Watkins til at kunne sige, om han lever af sin hurtighed, men det er i hvert fald helt sikkert, at hurtigheden i den alder er nedadgående.
Cavani og Zlatan´ 2. sæson var meget præget af skader svjh, men de leverede når de var på banen. Ronaldo er et kapitel for sig selv, men man kan ikke sige han ikke leverede når han spillede.

Watkins har som skrevet altså en meget imponerende skades historik det er meget svært at beklage sig overfor al den stund han stort set ikke har været skadet, hvorfor der skulle være gode grunde til at han vil kunne holde længe som der jo også findes eksempler for hos angribere som eks. Lewandovski, Kane og Ronaldo.

Det er jo lige meget om Watkins koster 60 mio £ hvis vi får solgt Garnacho den anden vej for 60 mio £ for så går afbetaling af gode grunde i nul, og det kunne ligne at Villa rent faktisk er Garnachos mest sandsynlige klub i forvejen med eller uden ham i en Villa trøje. Villa der angivelig har store PSR problemer der vil et salg for dem på 60 mio £ betyde en hel del og så er det ren bogføring hvis der laves den deal at de så signer Garnacho for 60 mio £ den anden vej.

Fælles for alle 4 spillere er også at de kom på relativt billige transfers - og ikke var nogen større økonomisk byrde efter de havde udtjent deres værnepligt.


De 4 spillere var alle på høje lønninger som er hoved problemet i United, hvorfor det ikke passer at de ikke var nogen økonomisk byrde.

Omkring Watkins handler det selvfølgelig også om hans løn for kan man signe ham for 130K £/uge som han får idag i Villa eller tæt på det så vil han fortsat være billig når man ser på hvilken profil han er for Watkins har trods alt leveret solidt i Pr.L de sidste 5 år for et Villa der også har haft svingende sæsoner.

Watkins ligger som sagt 3´er på topscorerlisten og på GA i Pr.L de sidste 5 sæsoner - det ved jeg ikke helt om folk har opfattet. Ikke hvem som helst der ligger top 3 på de 2 lister skulle jeg mene.

Det hedder Pr.L proven 9´er der findes ufattelig få af vi snakker om over 5 sæsoner og som jeg bare kan undre mig over man rynker på næsen af og hellere vil foretrække at fortsætte med projekt Højlund de næste 2-3 sæsoner der indtil nu har vist han ikke er klar til Pr.L.

Jeg har iøvrigt svært at se hvilken manager i hvilken liga der skulle være tilfreds med at sin 9´er - om det er en falsk eller ægte 9´er - kun er i stand til at lave 4 liga mål i en sæson. Man kan diskutere alt muligt omkring 9´erens spil og resten af holdet, men en 9´er måles altid først og fremmest på mål. Det er jo netop derfor at en ellers profil mæssig god spiller i D. Nunez er sat på salgslisten i Liverpool for det eneste han stort set mangler i sit spil det er kvalitet i afslutningerne.
Mon Watkins vil være tilfreds med at få det samme, som han får nu på den sandsynlige sidste store kontrakt, at kommer til at få. Jeg kan godt have min tvivl.
Kenny Dalglish had scouted the young star at Bordeaux, and requested the chairman Jack Walker to begin discussions with the player’s club. He refused, and famously said, “Why do you want to sign Zinedine Zidane when we have Tim Sherwood?”
Marcus Rashford, Antony, Alejandro Garnacho, Tyrell Malacia, Jadon Sancho have all informed Manchester United they wish to leave.

Man Utd have delayed their return date until later in July to allow them time to explore solutions further.

Man United also confirm Rashford’s representatives were informed that Matheus Cunha would be taking his number 10 shirt.
It’s definitely over between United and Rashford.

Rashford dreams of Barcelona move as priority for his future.


Ja der røg den værdi da i så fald. I det mindste kan Amorim så træne målrettet med den gruppe spillere der 100% er i klubben til næste sæson og få set flere af de mange spændende unge spillere an. Det bør gavne sportsligt.

Man må så bare håbe at de nævnte spillere kan finde sig en ny klub for det lugter da langt væk af udlån nu på flere af dem når man ikke en gang tager dem med til træning og fjerner enhver form for "leverage"..
Manchester United Brøndby IF
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Nu hvor det med Partey endelig er kommet ud, så bliver det da interessant at se om ledende figurer hos Arsenal kommer under samme pres for at sige op som dem i United blev det dengang de havde intention om at tage Greenwood tilbage. Richard Arnold kom i massiv modvind med flere foreninger mm. der krævede hans opsigelse.

Der kan man da tale om at mangle noget moral med den måde den klub har håndteret ham på når alle har kendt til sagerne i så mange år.
Manchester United Brøndby IF
Forskellen er selvfølgelig at Partey ikke har været anklaget før nu, det var Greenwood ret hurtigt.
Men kommer det frem at Arsenal har gjort et eller andet for at forsinke sigtelserne osv, så skal der rulle hoveder!
Forskellen er selvfølgelig at Partey ikke har været anklaget før nu, det var Greenwood ret hurtigt.
Men kommer det frem at Arsenal har gjort et eller andet for at forsinke sigtelserne osv, så skal der rulle hoveder!
Ja det er selvfølgelig klart. Det virker bare mærkeligt set udefra at især Richard Arnold kom under så stort et pres for at ville tage ham tilbage "efter anklagerne frafaldt" mens Arsenals ledelse indtil videre har sluppet rimeligt gnidningsfrit fra at spille ham i så lang tid selvom det har været en svær situation. United suspenderede dog MG med det samme med løn og det har man ikke valgt at gøre i Arsenal.

Jeg er godt med på at det er en svær situation og at de fleste Arsenal fans også selv har haft det svært med at se ham spille, men jeg vil da blive ret overrasket hvis Arsenal folkene kan slippe afsted med det uden den store modvind mens der var tale om boykot, masseopsigelser, protester osv. selv efter Greenwoods sag frafaldt (ikke frifundet).
Manchester United Brøndby IF
Ja der røg den værdi da i så fald. I det mindste kan Amorim så træne målrettet med den gruppe spillere der 100% er i klubben til næste sæson og få set flere af de mange spændende unge spillere an. Det bør gavne sportsligt.

Man må så bare håbe at de nævnte spillere kan finde sig en ny klub for det lugter da langt væk af udlån nu på flere af dem når man ikke en gang tager dem med til træning og fjerner enhver form for "leverage"..


Jeg synes da kun det ville være underligt hvis de nævnte spillere skulle optage pladser for akademispiller og andre nye spillere (eks. Leon) i forhold til at vise sig frem overfor Amorim.

En Pre season tour skal sgu´ ikke bruges som salgs turne for spillere man vil af med, men for den trup som manageren ønsker at se nærmere på og skal arbejde på til fremtiden.

Herudover er det nok meget begrænset hvor meget værdi og interesse de her spillere i forvejen vil kunne skabe på en pre season tour i forhold til at bruge energi og tid på at finde interesserede klubber, så for mig at se er det kun positivt at der er klare linier her.
Villa der angivelig har store PSR problemer

Villa har lige gjort brug af ‘Chelsea-modellen’ og solgt 90% af kvindeholdet til V Sports (som ejer Villa) og de resterende 10% til Amerikanske investorer. Det betyder, at PSR-problemerne er løst for nu.

Garnachos løn ville derimod blive et problem. Villa bruger pt. over 90% af klubbens indtægter på løn, og som konsekvens heraf skal lønnen i spillertruppen reduceres over de næste par år. Jeg har en idé om, at Garnacho ikke helt passer ind i den filosofi 😅
Annonce