Snak

@ NVM

Casemiro skal vi hænge på i en sæson mere - altså 3 hele sæsoner har vi hængt på en spiller der har været for gammel til at spille med på fuldt blus, og som får en løn der på ingen måde svarer til hvad han leverer på banen. Han var også "kun" 30 da han blev hentet - Watkins bliver 30 til december.

Watkins er Pr.L proven i nu 5 år NVM og han har stort set ikke været skadet i hele hans karriere. Hvad er det lige der gør at du regner med at han dels bliver skadet eller dels skulle falde voldsomt i niveau nu her? Vil du da hellere fortsætte med Højlunds 4. sæsonmål de næste år end at gå efter en Pr.L proven 9´er der bevisligt har leveret de sidste 5 sæsoner? Hvad ser du da som løsning hvis det er ingen af delene?

£60 mio. for en spiller der bliver 30 om få måneder er ikke noget United i nuværende forfatning har råd til eller brug for.

Jeg har allerede en gang forklaret at den oplagte swap deal med Garnacho kunne resultere i et stort rundt nul netto i transfer betaling, så kan det jo være lige meget om Garnacho og Watkins er vurderet til 10, 40, 60 eller 200 mio £ da de jo vil udligne hinanden.

I øvrigt er det nok ikke ret mange automatismer man får indspillet i en pre-season tour - det er en pengeindsamlingstour først og fremmest. Man rejser så meget, og arrangerer de kampe der giver mest i kassen. Den vigtigste del af pre-season denne sommer er helt klart den tid spillerne har før de sætter sig på flyet mod USA. Der er et par ugers mulighed før kampen i Stockholm mod Leeds, og efter den kamp ca. 1 uge, før turen går til USA, hvor der muligvis er mulighed for at skabe lidt mere sammenhold, men ikke rigtigt mulighed for at indspille automatismer mv.

Den tror jeg du står meget alene med NVM, men fair nok. Enhver sin holdning :-)

Selvfølgelig tjener klubben også penge på pre season tours, men det skulle meget gerne hovedsageligt handle om at se spillere an og prøve forskellige ting udover naturligvis at få trænet ind imellem kampene. Hvornår hold så ellers skulle lære automatisme og relationer hvis ikke det er på en pre season tour så må du da egentlig gerne fortælle hvornår det ellers skulle være?

Bryan

Lige er spørgsmål da jeg ikke er så teknisk.

Giver det ikke mere mening PSR mæssigt at sælge garnacho og rashy da de er homegrown?
Og ikke bytte?

Forstår godt de udligner hinanden men giver det ikke endnu bedre forudsætninger for os at sælge?

@NVM

Jeg forstår bare ikke hvorfor det ikke er muligt at tilrettelægge en pre season sådan at man starter med 2 uger hjemme. Så 2 uger på tour i USA hvor man presser så mange kampe ind som muligt og så hjem igen og koncentrere sig om forberedelserne.

Det virker som om at de små penge man samler ind på preseason er vigtigere end en god sæson hvor præmiepenge og evt. Europæisk deltagelse langt overstiger de småpenge man kan score på 8 kampe i US.

@Goddag

I en evt. Byttehandel vil begge parter lægge penge. Man bytter ikke lige over mere. Det er bedre at få et inflow af cash.

Giver det ikke mere mening PSR mæssigt at sælge garnacho og rashy da de er homegrown?
Og ikke bytte?

Forstår godt de udligner hinanden men giver det ikke endnu bedre forudsætninger for os at sælge?

Jo helt sikkert. En ren swap ville være dum for begge klubber, så det der rent teknisk er det smarte er at United aftaler med Villa prisen for både køb og salg af hhv Garnacho og Watkins så at begge deals står som enkelt handler så det ser ud til at Villa har solgt for 60 mio £ og United for det samme der tæller for begge klubber i PSR regnskabet og så vil handlerne bogføringsmæssigt jo gå i nul.

Præcist en sådan deal som Villa lavede med Chelsea sidste sommer (Maatsen og Kellyman) omend handlen ikke var en direkte swap, men for begge klubber påvirkede det deres PSR positivt.

Men det kan selvfølgelig også være at vi bare har forskellig opfattelse af hvor vigtig vi ser på 9´eren. Hvis man mener at United kan tåle at vente og se ad hvordan unge 9´er projekter udvikler sig over flere sæsoner hvis ikke man kan få fat i lige den ene 9´er man ønsker er mulig ja så ser vi sgu´ nok bare forskelligt på vigtigheden af 9´eren.

Ja og jeg tror egentlig forklaringen er ret enkel. Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men mit indtryk er at du tænker utroligt kortsigtet omkring det her projekt og især 9´er udfordringen. Selv hvis ledelsen har sat et mål om 2028 (jeg tror det vil tage længere tid), så vil Watkins nærme sig de 33 år til den tid mens en Højlund, Ekitike eller en anden yngre angriber vil nærme sig sit peak.

For mig er det ret simpelt. Man skal ikke blive mestre næste sæson, så hvorfor skal man overbetale for ældre spillere der ikke vil være her når man skal toppe bare for at tage en smutvej? Det er jo præcis samme approach der har gjort at man er hvor man er i dag. Jeg kan leve med Cunha og Mbeumo fordi de bringer kvalitet nu og her der potentielt kan være forskellen på om Amorim har et job om 6 måneder eller ej samt stadig ikke har ramt 30 når man forhåbentlig peaker om et par år, men det er også lige på grænsen for mig.

Det værste der kan ske er at man laver en United classic hvor man stryger tilbage i top 4 på baggrund af dyre indkøb i slutningen af deres peak og man så falder tilbage igen sæsonen efter som vi har set så mange gange før. Jeg ønsker noget mere holdbart langsigtet end dyre spillere der bliver 30 år på lange kontrakter og da slet ikke på bekostning af yngre spillere der endnu ikke er i sit peak.

Aaaar Bottle og Bryan!
Tak for svar. Det kan jeg se fidusen i 🙂

Men er der seriøst nogle der synes Watkins er det værd?

Nu så jeg lige David ender i Juve på en kontrakt på 6 mio euro om året. Det er jo en no brainer. Selv hvis han var endt som Zirkzee i forhold til mål, havde det jo været ligegyldigt. Jeg gentager mig selv i know, men glimrende transfer af Juve. De kan nu offloade Vlahovic til en små 30 mio. Euro og samtidigt have opgraderet deres 9´er.
Jeg forstår ikke hvorfor vores ledelse ikke tager chancer på den måde. Kamara var en mulighed for nogle sæsoner siden. Rabiot ligeså (om man kan lide ham eller ej).

Eriksen er vel den eneste. Et af de bedste køb siden Bruno, bare ærgeligt Carroll skulle ødelægge ham.

@Bottle
Ja jeg havde sgu også foretrukket den vej nu hvor Delap afviste. Jeg tror dog ikke jeg på noget tidspunkt så ham være linket til United, så et eller andet må der jo have været galt med ham siden man slet ikke havde interesse.

Jeg skrev også selv mange indlæg om netop Kamara på en fri dengang som siden har vist sig at være en fin til god PL 6´er der formentlig ville være omtrent ligeså god som Ugarte er nu.

Juventus have completed the signing of Canada international Jonathan David on a free transfer.

The 25-year-old has penned a five-year contract with Juventus. A statement from the Italian club stated they are paying €12.5million ($14.7m) in additional costs, relating to agent and signing fees.

The Athletic reported on Wednesday that David was set to join Juventus as a free agent following the expiration of his contract with Lille. The striker announced in May he would be departing the Ligue 1 club this summer, after registering 25 goals and 12 assists in 49 matches during the 2024-25 campaign.

Helt gratis var han dog ikke, men ca 100K om ugen i løn er ikke så slem, EDIT men er der ikke noget med de der lønninger i i Italien er lidt anderledes noget med man regner efter skat?