Snak

@ Deebo

Ja og jeg tror egentlig forklaringen er ret enkel. Ret mig endelig hvis jeg tager fejl, men mit indtryk er at du tænker utroligt kortsigtet omkring det her projekt og især 9´er udfordringen. Selv hvis ledelsen har sat et mål om 2028 (jeg tror det vil tage længere tid), så vil Watkins nærme sig de 33 år til den tid mens en Højlund, Ekitike eller en anden yngre angriber vil nærme sig sit peak.

Jeg kan godt følge dig i at det ser sådan ud, men min tanke med en erfaren Watkins er ikke umiddelbart at han skal være vores startende 9´er i 2028 hvor vi forhåbentlig er klar til at gå efter Pr.L titlen, men derimod en vigtig byggesten til at gøre holdet stærkere nu og specifikt 9´er positionen stærkere så der kan bygges op til fremtiden.

Med en erfaren 9´er de næste sæsoner vil der skabes ro om de unge som der kan bygges en 9-rooster op omkring som eks. en Chido eller ham Kana-Biyik der lige er røget på lån i Schweiz og give bedre forhandlings betingelser overfor fremtidige 9´er prospekt når klubber kan se vi ikke er lige så desperate som vi har været de sidste sæsoner for at finde en 9´er.

Skulle vi signe Watkins er det min forhåbning at vi med tiden vil finde bedre og yngre 9´ere der kan tage over, men at Watkins funktion indtil da er sindssyg vigtig som driftsikker og tage presset fra de unge imens. Det er min forhåbning at yngre 9´ere med tiden vil erobre start 11´veren fra Watkins, ligesom vi har set en Yoro har erboret en start plads i forsvaret.

Vores store problem i mine øjne er at vi ikke har haft en grundbase på 9´er positionen at bygge noget op ad i flere år og vi ikke bliver bedre her før denne grundbase bliver bygget op og netop på 9´er positionen er det håbløst at tro den kan bygges op med unge 9´ere fordi det mentalt er så meget hårdere at være 9´er end at spille stort set alle andre steder i holdet. Og derfor er det vigtigt vi får en erfaren 9´er ind.

Ser vi andre steder på holdet så har vi jo netop haft en grundbase som yngre spillere kunne læne sig op ad, som f.eks. i forsvaret der er kommet en Yoro og Heaven til gode der har kunnet læne sig op af ældre og mere erfarne spillere og begge har da også shined på relativt kort tid.

Det værste der kan ske er at man laver en United classic hvor man stryger tilbage i top 4 på baggrund af dyre indkøb i slutningen af deres peak og man så falder tilbage igen sæsonen efter som vi har set så mange gange før.

Jeg har svært ved at se United Classic når vi har en helt ny ledelse der allerede har gjort en masse ting meget anderledes end den ledelse vi har haft i 20 år. I det hele taget hører og ser jeg mange sammenligninger med "hvordan vi plejer at gøre" som for mig er helt sort hvis man har fulgt lidt med i hvad der er sket i klubben det sidste år.

Som jeg forstår ledelsen så har man en klar strategi både hvad angår det økonomiske, men også det sportslige som man holder sig til, som ikke kunne være længere væk fra den måde Glazers kørte biksen.

Men sportsligt er vi jo også nødt til at levere resultater der er langt bedre end sidste sæson, det burde sige sig selv. Og ledelsen har erkendt at der mangler solide byggesten at bygge resten af fundamentet på i frontlinjen til at kunne levere de resultater, hvorfor Cunha er signed og vi forhåbentlig også får Mbeumo i hus og herefter en 9´er.

Om de er i start 11´veren i 2028 er ikke sikkert, lige såvel som det ikke er sikkert at hverken Ugarte eller Bruno er i start 11´veren til den tid da vi forhåbentlig har fundet bedre spillere efterhånden der har gjort holdet stærkere. Tiden og udviklingen i holdet må svare på de spørgsmål efterhånden som der bygges på.

Det er sådan jeg ser det og som jeg håber er sådan ledelsen ser på at kunne få bygget et mesterhold op over flere sæsoner.

@ Bottle

Men er der seriøst nogle der synes Watkins er det værd?

Nu så jeg lige David ender i Juve på en kontrakt på 6 mio euro om året. Det er jo en no brainer. Selv hvis han var endt som Zirkzee i forhold til mål, havde det jo været ligegyldigt. Jeg gentager mig selv i know, men glimrende transfer af Juve. De kan nu offloade Vlahovic til en små 30 mio. Euro og samtidigt have opgraderet deres 9´er.

Svjv. så er Vlahovic på en ugeløn på over 300K £/ugen og skulle være blandt Italiens højest betalte spillere så Juve kommer sgu ikke bare sådan lige af med Vlahovic, men har samme issue som vi har med Rash og Sancho med mindre Vlahovic er indstillet på at gå ned i løn.

Jeg havde også taget David over Højlund omend David bare ikke er Pr.L proven. Det er humor at du hellere ville signe en David der ikke er Pr.L proven end en Watkins der er den 3. mest scorende i Pr.L de sidste 5 sæsoner.

Jeg synes da heller ikke Watkins er 60 mio £ værd dog, men det samme kan jeg sige om Garnacho selvom klubben jo har værdisat Garnacho til 70 mio £ som vi aldrig får for ham.

Laver vi en swap med Villa imellem de to spillere hvor prisen er stort set den samme så kan vi dog være fuldstændig ligeglad med den reelle pris som er forklaret flere gange nu her.

Jeg håber og tror at beskeden idag overfor de 5 spillere der er udelukket fra truppen og fremtiden i United er timed helt bevidst fra ledelsen nu her så at når man siger goddag til Mbeumo indenfor de næste dage at der er koncensus i tingene. Men nu må vi se om den tese er helt i skoven.

Jeg er sgu´ vild med at man er klar spyttet for at give de mest optimale arbejdsbetingelser til Amorim og samtidig sætter en kultur barriere om hvordan man har tænkt sig at gøre tingene fremover. Amorim er vel også snart tilbage fra ferie og får lettere ved at svare på spørgsmål når der er meldt så klart ud.

Slut med player power, slut med at lade spillere køre freestyle på SoMe på bekostning af sin manager og sin arbejdsgiver uden konsekvenser og så er man lige så ruthless, som man har været hele året i forhold til at skabe bedre økonomi i klubben.

Nu er det jo ikke til at vide, hvor mange penge vi har at bruge den her sommer, men jeg vil virkelig foretrække, at vi henter en CM efter Mbeumo forhåbentlig lander… altså i stedet for en 9’er. Hvis der så er flere penge, så hent gerne en 9’er, som Højlund kan læne sig op ad og lære fra..

Og så er jeg overhovedet ikke interesseret i Watkins, og slet ikke samtidig at hjælpe en rivaliserende klub ud af PSR-problemer. Hans egen udtalelse om at han i sidste sæson manglede eksplosivitet pga slutrunden sidste sommer er også super bekymrende.
Hvis Gyokeres er så god, som nogle mener, så kunne han være vores target.. samme aldersprofil som de andre nye. Faktisk er han nok den eneste 9’er, jeg synes er interessant nok.
Højlund skal nok score mål med de nye 10’ere.

Med Mbeumo, Cunha, Dorgu og Amad på WB og 10’erne har vi masser af fart og eksplosivitet… og hvis vores midtbane også får et løft, er det et spændende hold at gå ind til sæsonen med.

En anden ting er jo størrelsen på vores trup.

Lige nu har vi udover målmænd
Forsvar:
Yoro, Ligt, Maguire, Maz, Licha, Heaven, Shaw

WB:
Malacia, Dorgu, Dalot, Amass, Amad

CM:
Ugarte, Casemiro, Bruno, Mainoo, Collyer

10’ere
Mount, Cunha, Garnacho, Sancho, Antony, Rashford, Zirkzee

9’er
Højlund, Chido

26 spillere… supplerer man med Mbeumo, en 9’er og en CM er vi på 29. det er omtrent 10 for mange.

Ud med Antony, Sancho, Rashford, Garnacho og Malacia, så har vi stadig 5 i overskud. Vi kan måske stadig regne Amass og Chido fra som unge spillere, der ikke skal have meget spilletid… stadig er truppen i det største til min smag uden europæisk.
Så går man efter at leje Amass ud? Hvad med Chido? Og er der andre, der kan lejes ud eller sælges? Collyer virker som et oplagt salgsemne…
Men der ligger dælme et travlt vindue ift at få trimmet truppen.

@Deebo

Ja det husker jeg, du var ret varm på ideen. Man kan jo også postulere at vi godt kunne have brugt de 50 mio pund vi havde sparet på Ugarte, til noget andet.

Og jeg vil faktisk mene Kamara er en smule bedre end Ugarte.

@Bryan

Jeg havde også taget David over Højlund omend David bare ikke er Pr.L proven. Det er humor at du hellere ville signe en David der ikke er Pr.L proven end en Watkins der er den 3. mest scorende i Pr.L de sidste 5 sæsoner.

Ja selvfølgelig vil jeg hellere det. Vi fattes penge. I sådan en grad at vi også snart er overhalet af alle rivaler økonomisk.

Så at hente en spiller der er tæt på 30 år, for mere end 30-35 mio pund, vil til hver en tid, være skidt. Specielt når han ikke er den manglende brik i et mesterskab hold, som Deebo også argumenterer for.

David havde været billigere, i både løn, transferværdi og havde været mere fremtidssikret.

Og så giver jeg ikke så meget for "Pl proven".
Calvert-Lewin var også Pl proven.. Det samme var Schneiderlin, Carroll, Torres mfl. Det betyder ikke at det nødvendigvis går godt.

@T-United

Og så er jeg overhovedet ikke interesseret i Watkins, og slet ikke samtidig at hjælpe en rivaliserende klub ud af PSR-problemer.

Jeg gad faktisk godt vide, hvor meget klubberne tænker over dette, hvis de overhovedet gør det og det ikke kun er os fans. Bryan har nemlig helt ret i, at det vil være en stor hjælp for både Man Utd og Aston Villa, hvis de køber hinandens spillere, men klubberne er vel efterhånden direkte konkurrenter og Villa vil trods alt sælge deres suveræne topscorer.

Arsenal har dog været ligeglade med det gennem en længere periode og har købt ind i Chelseas overskudslager op til flere gange.

@Bryan:

"Watkins er Pr.L proven i nu 5 år NVM og han har stort set ikke været skadet i hele hans karriere. Hvad er det lige der gør at du regner med at han dels bliver skadet eller dels skulle falde voldsomt i niveau nu her? Vil du da hellere fortsætte med Højlunds 4. sæsonmål de næste år end at gå efter en Pr.L proven 9´er der bevisligt har leveret de sidste 5 sæsoner? Hvad ser du da som løsning hvis det er ingen af delene?"

Ja, jeg vil hellere have Højlund i endnu en sæson, end at klubben bruger £60m af meget begrænsede midler på en kortsigtet løsning i en opbygningsfase. Hvis man får landet Mbeumo har man i øvrigt potentielt masser af mål i ham og Cunha samt masser af muligheder for, at højlunds total bliver bedre, end de 14 mål han trods alt scorede i sin første sæson.

Jeg så gerne man købte den rigtige angriber, eller den billige løsning. Watkins er midt imellem. Han er ikke den rette for fremtidens United hold, og han er ikke billig.
Kan man ikke enten få fat i den rette eller en billig, synes jeg det er fint man kigger på den centrale midtbane, da man altså allerede har hentet 2 spillere de har været garant for mål/assists, hvis Mbeumo kommer ind.

"Jeg har allerede en gang forklaret at den oplagte swap deal med Garnacho kunne resultere i et stort rundt nul netto i transfer betaling, så kan det jo være lige meget om Garnacho og Watkins er vurderet til 10, 40, 60 eller 200 mio £ da de jo vil udligne hinanden."

Ja, og de £40-50m man kunne få for Garnacho plus de ekstra penge AV vil have vil man så ikke kunne bruge på en yngre spiller, end Watkins.
Han vil jo netop ikke være gratis. Det skulle da kun være hvis man ikke kan få solgt Garnacho, hvilket det altså ikke tyder på er tilfældet.

@Bottle

Nu så jeg lige David ender i Juve på en kontrakt på 6 mio euro om året. Det er jo en no brainer. Selv hvis han var endt som Zirkzee i forhold til mål, havde det jo været ligegyldigt.

Jeg forstår det heller ikke helt. Jeg så ham også som en fin mulighed. Jeg håbede for et par sæsoner siden, at man rent faktisk betalte for ham.
Men jeg må antage, at Ledelsen har set noget ved ham der afskrækkede dem. Måske forventer de han vil være som Weghorst, og have en attitude som Sancho/Garnacho.