Snak

Tror vi at spillerne vi allerede har kan oppe sig så meget at de kan bringe os tilbage?
Eftersigende er det blevet trænet fuldkommen vildt i ferien og der er ansat nye folk i nutrition afdelingen.

Selvfølgelig kan og vil de blive bedre hvis man sammenligner med sidste sæson. Ikke nok til at komme i det sjove selskab, men kontinuitet i spillertruppen var jo en del af Pools vej til mesterskabet sidste sæson hvor stor udskiftning nok nærmere kan ses i sæsonerne efter og ikke øjeblikkeligt. I Uniteds tilfælde kan man så argumentere begge veje for om længere tid sammen og langt mere træning taktisk vil gøre dem bedre, eller den anden vej, om der bare er for mange der ikke passer ind taktisk og det derfor er nødvendigt med flere nye end andre klubber da man har taget valget om at ændre så meget taktisk.

For mig ville det være meget mærkeligt hvis man ikke forbedrer sig (jeg vil jo sige at man allerede kunne se det i slutningen af sidste sæson selvom resultaterne udeblev), men spørgsmålet er jo så samtidig om dem foran gør det samme. Det virker til at der måske bliver længere afstand til top 5 i næste sæson men kortere vej til 6-8 potentielt og det er vel også det leje man i første omgang skal sigte efter.

Og ja det er selvfølgelig at gribe efter halmstrå, men det virker oprigtigt til at spillerne har slækket på vægttræningen og i stedet har fokuseret på konditionen både ud fra flere ret tydelige billedesammenligninger fra sidste sommer til denne, men også som du siger hvad man har hørt om Amorims fokus på preseason. Han skulle virkelig have fået en øjenåbner på tempoet og intensiteten i ligaen hvorfor han har identificeret at især løbepensum skal hæves markant.

Det er jo noget vi har hørt flere gange før for så at blive overløbet af modstanderne anyway, men ud fra det man har set og hørt fra preseason indtil videre kunne det godt ligne at de er i bedre form. At man ikke har samme brug for restitution denne sæson bør betyde større fysisk overskud fra start plus gennem sæsonen, og det er noget der potentielt kan rykke mere end man lige regner med i så tæt en liga.

Vi må håbe deebo og man glemmer da også at mange af dem, trods alt, har vundet titler og spillet CL.

Ifølge gaston Edul, der ikke er så utroværdig Eftersigende, mener at vi har indledt forhandlinger med villa omkring Martinez 🙂

Han er tier 1 i Argentina og timingen er der jo kort efter Onanas skade, men det kan ligeså godt være agenten eller Martinez selv der har briefet når der indtil videre ikke er sprunget en eneste engelsk journalist på.

Det ville godt nok være hårdt at se dem kæmpe så meget på Mbeumo prisen for så at gå ud og bruge penge og stor løn på en spiller som ham der sjovt nok heller ikke kan spille mod Arsenal.

Nu hvor vi alligevel er ved de rygter jeg ikke gad bruge tid på, så er der ny Garnacho byttehandel teori. Nicolas Jackson den anden vej med vores venskabsklub Chelsea der sikkert tager røven på ledelsen og scorer penge oveni..

Min feed siger Villa har signet en keeper. Jeg ville ikke have noget imod hvis vi købte Martinez

Og for det ikke skal
Være løgn så har Ben Jacobs netop skriver at vi sammen med Milan ønsker estupinan (håber det er stavet tæt på rigtigt). Brighton er åben for salg.

Rygter rygter….men ret kedeligt for tiden og lidt trist. Når de eneste United nyheder man får er om Fletchers nye rolle, Tuanzebe sagsøger os, og en for mig ukendt spiller der ryger på lån hos Newport, så kigger jeg lidt misundeligt andre steder hen…..ja vi ligger som vi har redt - men alligevel….

Min feed siger Villa har signet en keeper. Jeg ville ikke have noget imod hvis vi købte Martinez

En reservekeeper der erstatter Robin Olsen. En 34-årig fra Stade Brest er næppe tiltænkt som afløser for Emi.

Nu hvor vi alligevel er ved de rygter jeg ikke gad bruge tid på, så er der ny Garnacho byttehandel teori. Nicolas Jackson den anden vej med vores venskabsklub Chelsea der sikkert tager røven på ledelsen og scorer penge oveni..

Lige mht. den del, hvor Chelsea vil have flere penge for Jackson, end de vil betale for Garnacho, er vi jo i den "heldige" situation, at der ikke er penge i kassen. Så den forhandling blive nem.
Chelsea: vi vil have 90m og betale 50 for Garnacho
United: Vi har ingen penge, men bytter gerne lige over
Chelsea: vi vil have 80m og betale 50 for Garnacho
United: Vi har ingen penge, men bytter gerne lige over
Chelsea: vi vil have 70m og betale 50 for Garnacho
United: Vi har ingen penge, men bytter gerne lige over

etc. indtil man enten kommer til enighed om at spillerne er lige meget værd, eller Chelsea trækker sig.

Jeg ville egentlig ikke have noget imod en udveksling, hvor der ikke var penge indblandet. Jackson er ikke en drømmesigning, men hans markedsværdi er trods alt fin, og han kan supplere Højlund oppe foran, hvor Obi kan blive beskyttet lidt mere, og presset tages af Højlund. Og vi skal af med Garnacho. Man vil kunne sælge Jackson igen om et par år, hvis man ikke mener han er god nok.

Man vil kunne sælge Jackson igen om et par år, hvis man ikke mener han er god nok.

Er vi ikke allerede der hvor vi kan sige at Jackson ikke er god nok?

Der er jo den mulighed at ineos også laver en “CV”. Simpelthen venter og ser hvilke muligheder markedet giver senere i vinduet.
Når kabalerne så småt går op, så er der nogen der kommer i klemme, og så står man måske med andre situationer man kan udnytte.