Snak

Altså det du siger hvis man lige sorterer de tidspunkter fra den angriber score så har han ikke lavet mål?

Kom nu du kan gøre det bedre end det der du kan ikke sidde seriøst og snakke om en ungdomsspiller uden mål i Premier League som håbet i angrebet.

Højlund har ikke haft tur i et nej men han er da flere niveauer over, Chido er stadig et barn på ingen måde klar til at spille Premier League, måske et enkelt indhop her der men det er vist det.

Men fordi du har et eller andet bizar “had” til Højlund så skal det lyde som om han ikke kan noget som helst, nej han er heller ikke klar til at være første angriber i en klub som United, eller det var han i hvert fald ikke, der var ikke rigtig nogen at støtte sig op af, men at nedgøre ham på den måde er jo til grin.

Bryan: Chido er jo slet slet ikke klar til den opgave det er at spille 9´er for United i PL. Han skal højst sandsynligt spille på U21 niveau en sæson mere førend han eventuelt er klar til at få en rolle på senior niveau. Eller måske hvis vi møder et mindre hold i Carabao kan det da godt være at han får lov.

En mere erfaren spidsangriber med Højlund som backup, er det jeg håber på.

Piller vi 5 kampe ud i forrige sæson hvor han scorede i alle og tilsammen lavede 6 mål efter ikke at have scoret de første 14 Pr.L kampe han spillede så lavede han faktisk samme antal mål i Pr.L i første sæson som han lavede i sidste sæson, nemlig 4 mål.

Jeg tror det er den her slags statistikker Fynboen er størst kritiker af. Man fjerner lige alle de kampe han lavede mål i, og så har man en ringere statistik til at underbygge sin pointe.
Skal vi ikke se på hele sæsoner, fremfor at dreje statistikkerne til noget værre, end de er.

Højlund scorede i øvrigt også 2 mål i sine tidlige kampe for klubben, hvor den ene var 1mm off side, og den anden var hvor bolden blev dømt ude på baglinjen, i en situation hvor et andet hold fik godkendt deres mål et par kampe senere.

Højlund har spillet elendigt i 2025 - helt enig. Men han har også i den grad været under et pres, som kun ret få 21-årige kan klare. Hvis der havde været en anden angriber til at tage noget af presset, er jeg ret sikker på, at Højlund ville begynde at score flere mål.
Se bare på slutningen af 24/25 sæsonen, hvor han scorede som indskifter i flere kampe i streg - hvor han i øvrigt viste en langt større kølighed, end han gjorde efter Amorim kom til.

Deebo

To muligheder:
1) Så det på Instagram - der er det en af jacobs og talksports stories.
Ved godt du hader de der YouTube fan kanaler men har altid taget interviewene med Romano osv seriøst da det jo kommer fra hestenes egne munde 🙂

2) du kan selv se hele interviewet her.
Den del med sesko er fra minut.
10:50 mener jeg hele angriber snakken starter

12:10 nævnes det specifikke du spørger til om sesko.
https://m.youtube.com/watch?v=cE2R5nd2x-g&t=1s&pp=ygUUdGFsa3Nwb3J0IGJlbiBqYWNvYnM%3D

Synes også den er todelt. Har liiiidt svært ved at tro på det også 🙂 det er så stort et asset at det vil de da have prisen for.

@Bryan
Det er altså lidt underligt at hive seks mål i fem kampe ud, når du vurderer en spiller. Du kan også sige, at hvis du fjernede 60 mål fra Ronaldo i hans tredje sæson i Madrid, så scorede han ingen mål.

Faktum er jo, at Højlund satte PL-rekord i sin første sæson, da han blev den yngste spiller nogensinde til at score i seks kampe i træk. Korrekt, hans anden sæson var slet ikke god nok - ligesom resten af holdet ikke var det - men at man overvejer at sælge ham er udelukkende fordi planlægningen ikke har været god nok, og man ingen beskyttelse har givet ham.

Knægten er stadig kun 22 år men har ageret førsteangriher i to fulde sæsoner… jeg tror ikke, det er sket mange gange i Uniteds historie, og slet ikke med succes.

"Jeg tror det er den her slags statistikker Fynboen er størst kritiker af"

nvm, ja det er rigtigt at jeg får nusermund, når diverse pundits sorterer i datamængden for at underbygge egne påstande.
Dog ikke min største anke mod den megen brug af data, som for mig medfører skævvridning.

For nyligt nævnte jeg at jeg savner langpiv. Ved det ikke med sikkerhed, men tænker det er per diktat. Selvfølgelig fordi diverse statistikker fortæller at flest mål scores tættere under mål.
Det skævvredne her er at den virkelighed der fortæller, at langskudsforsøg jo spreder forsvaret og giver mere plads, netop også inde under mål.
Bare et piv der truer, er nok til at mindst en forsvarer forlader det centrale område, for at blokere et skudforsøg.
Mig bekendt har ingen gjort forsøg på at undersøge betydningen af det og så er det jo at brugen af data bliver skæv.
Og ja, givet også medvirker til at underbygge forestillinger, som meget vel kan være forkerte. Det mest absurde eksempel jeg lige kan komme i tanke om, er LFCs forsøg på at skemalægge indkast. Jeg mener at fratager man sig selv muligheden for en overraskende manøvre, så er det ikke til egen fordel.

Nævnte i samme ombæring, at jeg måske mest savner de piv fordi jeg selv gjorde ganske flittigt brug af dem og det kan så være en skævridning også.
Kan dog kun se at begrænser man sine måder at udfolde sig på, ja så bliver mængden de andre skal forholde sig til mindre.
Og det må alt andet lige være til fordel for dem. Altså kontraproduktivt.

Intuition og dermed pludselige indskydelser er hvad både charmerer og besværliggør opgaven for de andre.
Det er hovedpointen for mig.

Hehe - er du da så færdig hvor der så bliver skudt løs fordi jeg åbenbart som en af de få herinde - inkl. en Chelsea fan - mener at Højlund ikke er god nok til Pr.L eller våger at påstå at Chido er bedre end Højlund :-)

@ KO

Men fordi du har et eller andet bizar “had” til Højlund så skal det lyde som om han ikke kan noget som helst, nej han er heller ikke klar til at være første angriber i en klub som United, eller det var han i hvert fald ikke, der var ikke rigtig nogen at støtte sig op af, men at nedgøre ham på den måde er jo til grin.

Jeg har på ingen måde på noget som helst tidspunkt udtrykt et "bizart had" til Højlund. For dem der har læst og set det jeg har skrevet om Højlund, både da han kom til og helt frem til nu vil vide at jeg hele vejen netop har støttet op om ham så langt som jeg så det rimelig, men at jeg også ALTID ser på holdet frem for alt og har erkendt at Højlund ganske enkelt ikke er god nok til Pr.L og det jeg har skrevet om ham er kritik af Højlund som spiller og ikke som person. Det er totalt fejlskruet at beskylde mig for at hade Højlund!

Der er ikke noget jeg hellere så end at se Højlund banke spandevis af kasser ind, men det er jo ikke sket og så er det vigtigste i min verden stadigvæk holdet fremfor en hvilken som helst spiller. Som person har jeg altid udtryk nærmest det modsatte af had, men stor sympati overfor knægten.

Men hvis du selv er så stor fortaler for Højlund så må du jo ønske at Chelsea signer ham? Vi skal bruge ca. 43 mio £ for at betale ham ud så det er da bare at sætte igang KO :-)

Og omkring Chido som bedre end Højlund:

Kom nu du kan gøre det bedre end det der du kan ikke sidde seriøst og snakke om en ungdomsspiller uden mål i Premier League som håbet i angrebet.

Chido er jo slet slet ikke klar til den opgave det er at spille 9´er for United i PL. Han skal højst sandsynligt spille på U21 niveau en sæson mere førend han eventuelt er klar til at få en rolle på senior niveau.

Jeg bliver lidt irriteret over at skulle gentage mig selv, fordi folk åbenbart ikke læser det jeg skriver, men her kommer den så endnu igang:

Chido ER IKKE KLAR TIL PR.L, men han er stadigvæk bedre end Højlund, hvilket er min pointe - at hvis Chido er bedre end Højlund så er HØJLUND ganske enkelt IKKE GOD NOK TIL PR.L.

Jeg er skide ligeglad med om Chido er 5 eller 90 år, jeg vurderer det jeg har set længe og særligt i 2025 og der har Chido bare set farligere og bedre ud for holdet end Højlund har for mig og det på trods af at han ikke har scoret endnu. Men han har som skrevet også kun spillet lidt over 200 tællende senior minutter (eller bare 160 minutter i Pr.L), hvor Højlund til sammenligning spillede mere end 10 gange så mange minutter (2014 minutter). Det tog som sagt Højlund hele 14 Pr.L kampe før han fik sit første mål og Chido har ikke engang spillet 2 hele Pr.L kampe tilsammen. Alligevel er det Chido´ 160 minutters manglende mål i Pr.L der bruges som argumentation for at han ikke er bedre end Højlund :-)

Jeg vil våge at påstå at havde Chido fået 2014 minutter i Pr.L i sidste sæson at han så også havde scoret mere end 4 mål, udover at vi generelt havde været farligere på den sidste tredjedel. Chido er bedre i link up spillet, har et bedre hovedspil, er bedre teknisk, har en bedre fysik og har samme træf sikkerhed som Højlund - og det som 17 årig og det selvom han endnu IKKE ER GOD NOK TIL PR.L.

Nej, selvfølgelig skal Chido ikke fører 9´eren an i næste sæson. Men han er bedre at have på bænken i ny og næ end Højlund fordi han for mig ganske enkelt er farligere og bedre og så fordi han kun bliver bedre når han selvfølgelig skal aflastes med fulde akademi kampe ind imellem Pr.L bænk options. Om han skal lejes ud til vinter, næste sommer eller slet ikke som Deebo er inde på må tiden og hans udvikling vise, men selvfølgelig skal han ikke føre 9´er angrebet an i United i næste sæson.

Vi skal spille 1 kamp om ugen i næste sæson og derfor SKAL vi ganske enkelt have hentet en erfaren 9´er helst med Pr.L erfaring og så så jeg gerne ham suppleret op med en billig kortsigtet ældre 9´er løsning mere med masser af Pr.L erfaring som eks. en Danny Welbeck eller Vardy.

Chido i det mix med fortsatte Pr.L minutter i ny og næ som i foråret vil være fint for vores 9´er rooster for mig i næste sæson, omend jeg også kan leve med at vi blot skifter Højlund ud med en erfaren Pr.L 9´er med tanke på de forbedrede alternative 9´er løsninger vi har hentet ind OG at vi i modsætning til de sidste sæsoner kun skal spille en kamp om ugen.

@ Niko

Jeg er ikke uenig i dit synspunkt på Martinez som jeg også ser som en liability defensivt, men omvendt har han heller ikke helt fået chancen under Amorim grundet hans skade. Martinez er dog helt sikkert brugbart med fødderne, i presset og i at føre bolden op som er brugbart på den korte bane og som er så vigtigt i et Amorim system.

Håber også rigtig meget på Heaven som dig, men det er super tidligt at konkludere omkring Heaven, men ja jeg kunne godt set en verden hvor Heaven spiller LCB og Yoro HCB som vores foretrukne i start 11´veren i fremtiden. Så mangler vi så bare lige den perfekte CCB som vi formentlig ser på til sommer hvor Maguires kontrakt udløber. De Ligt er det i hvertfald ikke :-)

@Bryan

I forhold til Martinez, så synes jeg ikke at han er bedre til at føre bolden fremad end Shaw eller Heaven. Shaw har derimod en virkelig god indlægsfod, hvor han kan få bolden spillet tilbage fra wingbacken og slå farlige indlæg. Heaven er naturligvis uerfaren, hvorfor han er mere forsigtig.

I forhold til Højlund, så synes jeg at vi skal give ham chancen i et velfungerende angreb. Hans seneste sæson var langt fra god nok, men det var holdet som helhed. Sidste sæson var der mange tidspunkter hvor han ikke fik bolden i en åben position pga. Garnacho. Herudover var kvaliteten for dårlig på wingbacks når Dorgu og Maz spillede dem, da de ikke formår at slå den rigtige aflevering.

Jeg tror dette ændrer sig markant i denne sæson, hvor forsvarsspillerne vil have mere fokus på Cunha og Mbeumo, som bør skabe plads til Højlund. I sidste sæson stod han tit med 2 mand omkring sig, når der er to så farlige spillere på 10’er positionerne. Nu tør forsvarerne ikke bare at bakke og skabe ingen plads i dybden, da United reelt har gode skudtrusler udefra. Der var jo ingen som frygtede Garnacho eller Diallos langskud sidste sæson. Derfor er det den helt rigtige beslutning at Garnacho er på vej væk og Diallo sendes ud på wingbacken, hvor han kan være med til at drive bolden fremad eller sætte en mand på kanten af feltet.

Jeg har en rigtig god fornemmelse omkring de to transfer United har fået igennem, da jeg mener at 10’er positionen var mere vigtig end 9’er positionen. Derfor synes jeg reelt også at Højlunds fremtid skal vurderes på den nye sæson, når hans første sæson var godkendt. Der er ingen grund til at smide en 22 årige angriber ud, når han faktisk lavede 10 PL mål i første sæson og har den rette attitude samt både Ten Hag og Amorin virker til at kunne lide ham trods de udfordringer han har haft.

Samtidig er min bekymring ved et dyrt 9’er køb, at dem der primært rygtes til klubben har ingen Premier League erfaringen. Der er kun Watkins, men alderen er mod ham. Sesko kan ligeså godt falde igennem som Højlund gjorde. Der er kun få angribere som har skiftet fra Bundesligaen til PL og blevet en succes.

Jo ikke fordi jeg ikke kan se Martinezs begrænsninger og skaderne er da bekymrende.
Men altså, han er med afstand den forsvarsspiller vi har med det bedste blik for fremspil.
Hvad er nok så væsentligt for alle, der ønsker at blive blandt de bedste og da ikke mindst når træneren hedder Amorim.

Leny Yoro har ikke samme blik for spillet, men han kan dog løbe/kombinere kuglen fremad, hvad bestemt også er en fin ting og noget jeg håber vi kommer til at se mere og mere.
So far har Heaven gjort det fint, men lige ang. fremspillet har han endnu ikke vist alverden.
Så skal Martinez videre, må en anden med mindst de samme evner skulle til.

Især dit synspunkt undrer Bryan. Om nogen sværger du jo til at fremspil skal ske via WBs og CBs.
Tror Amorim ikke er helt så firkantet hvad det angår, han har jo med egne øjne set hvad PL er for en størrelse og har da også fornylig beklaget sig over holdets evne til at vinde meter centralt.
Men fastholder han den tilgang, helt eller delvist, ja så er det galimatias at sælge vores bedste offensive CB. Også selv om argentineren entydigt har sine svagheder.