Snak

Åbenbart ønsker flertallet at fortsætte med en af de ringest performende spillere i sidste sæson alene med alderen in mente

Akurat som flertallet herinde ønsker at fortsætte med den ringest performende manager i United i Premier League æraen, fordi vi mener han skal have tid til at vise hvad han kan i det rette setup, hvilket han endnu ikke har fået.

Okay det var alligevel overraskende så mange der har Watkins helt i toppen trods alderen, jeg troede der ville være mere uenighed, men jeg er jo næsten den eneste der ikke håber på netop ham :)

Jackson også højt på listen næsten hele vejen rundt trods han er en der deler vandende og SoMe fanbasen slet ikke kan lide ham.

Godt shout med at hente Welbeck hjem fra Marty. Har selv snakket om ham de seneste somre, især da han kunne hentes gratis sidste sommer inden han forlængede, men nu har han vist også nået en alder hvor han ikke længere kan tage presset fra Højlund og en del minutter.

"og forhåbenlig indløse hans talent."

KO, jeg har jo svært ved at øjne talentet.
Jo, arbejdsindsatsen er upåklagelig og dybdeløbene kan være gavnlige.
Men altså, han har dybest set kun den samme offensive kvalitet, Nemlig dybdeløbet udvendigt på sin CB og reelt kun i venstre side.
Intet hovedsspil og rædderlig teknik, men skal ned i serie 3 for at finde magen.

Mener jo, som tidligere skrevet, at det er boldøjet den er gal med.
Kan man ikke bedømme boldens fart og retning korrekt, kan man heller ikke stige til vejrs på rette tidspunkt og man slås også med hvilket ben, der er mest velegnet til en given bold. Tilpasningen af skridtlængde det samme.
Det problem er han givet selv klar over og derfor ser vi at han i snart sagt alle situationer har en defensiv approach til bolden. Som giver kvikke PL forsvarere en klar fordel, da de enten kan skubbe eller komme først på kuglen.
Hvis man med de udfordringer kan karakteriseres som et talent, så er der dælme mange af dem.
Nej, en ærlig spiller der kender egne svagheder og i stedet arbejder som en hest. Det giver mere mening for mig.

Det sagt er jeg heller ikke på den vogn, at Rasmus partout skal sælges.
Fordi han, hvis ellers vores spil bliver mere pålideligt, over tid kan forventes at kunne skubbe flere kugler over stregen. Han har jo også udfordringer med at "diktere" et angrebsforløb, ved at foretage de rette løb til rette tid.
Det behov vil være langt mindre, hvis de øvrige lykkes med at skabe en skabelon han kan læne sig op af.
Særligt i slutningen af kampe, hvor de andre er småtrætte og ikke længere så obs. kan det vise sig at være en fordel.

Men han skal ikke være go-to 9´eren. Det kan han simpelthen for lidt til.

Min top 5
1. Watkins (helst for et Garnacho-swap)
2. Sesko
3. Samu (selvom det er lidt pinligt når man kunne have fået ham billigere end Zirkzee sidste sommer)
4. Brug pengene på en midtbane i stedet.

Bedste potentielt billige
Lån af enten Ramos, Muani, Toney, Vlahovic... Jackson.

Bedste gratis
Vlahovic, hvis Juve får ophævet hans kontrakt.

Min top 5
1. Watkins (helst for et Garnacho-swap)
2. Sesko
3. Samu (selvom det er lidt pinligt når man kunne have fået ham billigere end Zirkzee sidste sommer)
4. Brug pengene på en midtbane i stedet.

Bedste potentielt billige
Lån af enten Ramos, Muani, Toney, Vlahovic... Jackson.

Bedste gratis
Vlahovic, hvis Juve får ophævet hans kontrakt.

To ting: Det ene er, at alle dem, der har Watkins som "ønske 1", skyldes det at Garnacho så kan indgå i en swap-handel som Ledsmed er inde på her?

Vlahovic ophævet kontrakt i Juventus? Den synes jeg ikke at jeg har hørt noget til. Han var MØG dyr, da han blev hentet i Fiorentina, og de kommer til at tabe MARKANT på ham samtidig får han i følge Capology ca. 3 mio kr om ugen! Hverken Juventus eller Vlahovic er vel klar på at han skal gives væk samt at han skal have en markant mindre løn, hvis han skal til Man Utd. Jeg går ikke ud fra, at man er klar på at give ham SÅ stor en løn, hvis vi legede med tanken om at han kunne hentes gratis.

Akurat som flertallet herinde ønsker at fortsætte med den ringest performende manager i United i Premier League æraen, fordi vi mener han skal have tid til at vise hvad han kan i det rette setup, hvilket han endnu ikke har fået.

Performance for en manager i den situation vi er i med ny ledelse, ringe økonomi og kultur problemer handler i min verden ikke udelukkende om points på tavlen, men ligeså meget om spillet og derfor er jeg meget uenig i at Amorim har performed som den ringeste manager i Pr.L æraen.

Vi har for første gang siden Fergie et system man kan have forhåbning til til fremtiden og jeg så tegn i 2025 på at vi spillemæssigt er blevet bedre som hold, selvom vi havde problemer på målmands posten og på den sidste tredjedel der var afgørende for om vi tabte kampe med 1 mål hvor vi gik glip af de points som xG jo rent faktisk sagde vi burde have fået. Det handler om personel issues som ledelsen åbenbart er helt enig i når man ser hvilke targets vi er gået efter i transfer vinduet og hvorfor man står bag Amorim.

Men jeg vurderer jo heller ikke udelukkende Højlunds 4 mål i sidste sæson og mener at en halvt akademispiller spiller i Chido rent faktisk er en bedre bench option end Højlund påtrods af ingen tællende senior mål endnu, for det handler ligeså meget om hans spil og om han gør holdet stærkere eller svagere og det er desværre sidstnævnte der gør sig gældende for Højlund i min verden.

Tror min anke ved watkins er alderen. Plus at villa er i udfordringer PSR mæssigt. Er så bange for vi bliver taget i ***** og dermed hjælper villa af med watkins eller Martinez til overpris.
En watkins til 20 mil pund kunne jeg overleve. De er vel også i en form for “beggars cant be choosers” da de skal sælge? Vi er det på en anden front.
Mateta er jeg bare ikke fanget af…
De der angribere der vender langsommere end bornholmerfærgen klæder bare ikke United.
Med sesko og samu kan man også argumentere lidt for store bevægelser og mindre mobilitet… men klubben vil have fysisk dominans i front. Og her synes jeg deres mobilitet og fart trods alt kan forsvares mod at få andre våben en thuram i Inter ikke kan give. Og en Gabriel Jesus er for skadet og nok for lille. Ligesom en angriber i Rennes der egentlig ser god ud men også bare er 1.75 cm.
Jeg vil på ingen måder være træt af Ramos. Tænker bare der kan ligge en reel mulighed for at snuppe sesko hvis rette pris er der. Og det er ved at være træls at have de lister med spillere man kunne have hentet …. En haaland, sesko som ung, Declan Rice osv osv . Kunne være rart for en gangs skyld hvis man lavede en transfer hvor de andre , fx Arsenal kunne komme til at fortryde deres køb.
Kunne være fedt med et køb de andre misunder i flere år…
En sesko
En Wharton til midtbanen
En baleba til midtbanen

Min lidt bange anelse for guirra, selvom jeg er fan og gerne ser vi henter ham, er…
City der heller ikke ønsker overpriser skulle have en 8’er type… de henter reijnders… hvorfor ikke guirra?
Real eller Barca ville da også gerne have en spansk vidunderknægt. Hvorfor har de ikke gjort tilnærmelser?
Er der noget vi overser eller ikke ved?

Hmmm…

Vlahovic ophævet kontrakt i Juventus? Den synes jeg ikke at jeg har hørt noget til. Han var MØG dyr, da han blev hentet i Fiorentina, og de kommer til at tabe MARKANT på ham samtidig får han i følge Capology ca. 3 mio kr om ugen! Hverken Juventus eller Vlahovic er vel klar på at han skal gives væk samt at han skal have en markant mindre løn, hvis han skal til Man Utd. Jeg går ikke ud fra, at man er klar på at give ham SÅ stor en løn, hvis vi legede med tanken om at han kunne hentes gratis.

Juve vil angivelig af med Vlahovic bla. fordi han skulle høste Italiens højeste spillerløn (mener den er på 310K £/uge) og ikke har performed tilfredstillende. Men om de ligefrem vil gå med til at ophæve hans kontrakt hvis en anden klub overtager hans løn skal jeg ikke kunne sige.

Mener det var fremme for et godt stykke tid siden at han var interesseret i et løn cut til 200K £/uge ish hvis han kunne komme til Pr.L, men det var fra italienske kilder man som bekendt skal tage med et gran salt når man tænker på Sancho saga´en ;-)

En watkins til 20 mil pund kunne jeg overleve.

Altså en Pr.L proven 9´er der tilmed har været blandt de 3 mest scorende de sidste 5 år og det samme i GA koster altså ikke 20 mio £ Goddag - det er lidt små urealistisk at forestille sig den pris for sådan en spiller er jeg nødt til at sige :-)

Altså en Pr.L proven 9´er der tilmed har været blandt de 3 mest scorende de sidste 5 år og det samme i GA koster altså ikke 20 mio £ Goddag - det er lidt små urealistisk at forestille sig den pris for sådan en spiller er jeg nødt til at sige :-)

Nej det gør han nok ikke - synes til gengæld også de 60 mill. pund der har været skrevet om nogle steder, er i overkanten. Jeg vil kunne leve med en bytte lige over med Garnacho - og så vil det stadig gøre lidt ondt

Ifølge Ben Jacobs så har vi afholdt friske samtaler med villa om watkins.
…….

Sæt jer lige ned gutter og gutinder… og træk vejret og pas på diverse tryk.
Det er kun sport 😇

Villa ønsker 60 millioner PUND for watkins…
Hvis prisen sænkes er vi interesseret…
Alle mine alarmer 🚨 bimler og bamler!
Men på den anden side… havde de måske også gjort med Van der saar i sin tid ift alderen. Men 60… are you *********** kidding us! 40 mil pund synes jeg er for meget for en der snart er 30 i en klub der skal sælge Eftersigende…