Snak

Villa ønsker 60 millioner PUND for watkins

1. United betaler £60m for Watkins
2. Villa henter Jackson for £50m
3. Chelsea henter Garnacho for £40m
4. Watkins er god en sæson mens de andre bliver superstjerner
5. Jeg stopper med at være fan af den her lorte klub

“ Jeg stopper med at være fan af den her lorte klub “

Jeg ved hvordan du har det, Deebo😂

Nej det gør han nok ikke - synes til gengæld også de 60 mill. pund der har været skrevet om nogle steder, er i overkanten. Jeg vil kunne leve med en bytte lige over med Garnacho - og så vil det stadig gøre lidt ondt

Det er jo udelukkende alderen der gør at man stiller spørgsmålstegn ved 60 mio £ for isoleret set så er det jo faktisk i den billige ende hvis man ser på Watkins record de sidste 5 år inkl. en pletfri skadeshistorik.

En gammel Kane i samme alder - også med en flot skadeshistorik - blev således solgt for 100 mio £ til Bayern for et par år siden og ham har der ikke fejlet noget ved sidenhen. Der er selvfølgelig forskel på Kane og Watkins, men 40 mio £´ forskel er vel ikke helt i skoven, specielt da priserne jo er steget siden?

Prisen for en Pr.L proven angriber skal åbenlys være højere end angribere udenfor Pr.L så alene her kan du vel finde ihvertfald 10-15 mio £ ekstra.

Pr.L proven vil jeg derimod stille spørgsmålstegn ved når det går på Garnacho, omend der selvfølgelig er videresalgs potentiale i ham som der ikke er i Watkins. Men har Garnacho´ performance i Pr.L. været af stabilt højt niveau over flere sæsoner, som jeg vil karakterisere som at være Pr.L proven? Hvis nej, har hans niveau så været stigende fra han kom frem i første sæson eller sidste sæson? Synes jeg heller ikke.

Det er "potentialet" i Garnacho man investerer i mere end hans meritter indtil nu i United. "Potentiale" som er noget mere fluffy og usikkert og som jo går på rigtig mange unge spillere.

Summa summarum har jeg ingen problemer med et rent swap mellem Watkins og Garnacho hvor vi dækket 2 problemer af på en gang. Swap forstået på den måde at der sælges/købes lige over på de 2 spillere således at begge klubber får PSR ud af handlen, men at bogføringen reelt er et rundt 0 netto for de 2 handler.

Om Watkins vurderes til 60 mio £, 40 mio £ eller Goddags´ 20 mio £ er jo derfor ligegyldigt hvis Garnacho kan sælges for det samme i swap´en og bogføringen går i nul. Rent faktisk er det en fordel for begge klubber PSR mæssigt jo højere de to spilleres pris sælges til.

Goddag

Priser er ikke noget jeg går så meget op i.
Men ser man rent fodboldmæssigt her og nu på det, synes Watkins for mig at være et godt bud. Han er vel en slags hybridangriber. Ikke rigtig dybdeløber og heller ikke klassisk hængende 9´er. Men noget ind i mellem.
Firmino, som også jeg var begejstret for, synes at være et godt sammenligningsgrundlag.

Der er også en anden ting. Min vurdering er at Amorim ikke har oceaner af tid til at præstere noget, der giver forhåbninger.
Hvorfor der skal ske en positiv ændring allerede i den kommende sæson.
Både resultat- og spillemæssigt.
Watkins kender ligaen og præsterer med jævne mellemrum, så her og nu synes han at kunne levere. Også fordi han virker relationelt dygtig.

Jamen Tintin

Til den pris er det ligefør Calvert lewin er interessant!
Så er Raul gimenes fra Fulham da også proven i pl.
Det håber jeg ikke vi gør…
Så hellere en midtbane som nogen nævner.

@Tintin
Ja du er en inspiration for hvor meget elendighed en fan kan tage og stadig bruge alt for meget tid på klubben.

Men hey din klub sluttede jo over United sidste sæson så mindes jeg fortalte dig at du ikke længere kunne bruge “jamen se hvor elendig min klub er” kortet længere for at få sympati ;)

Fynbo

Altså han udtalte da i hvert fald for nylig noget i stil med at resultaterne skal være anderledes i næste sæson ellers synes han man skal lade pladserne gå videre til andre mennesker der kan gøre det bedre med friske øjne 🙂

Watkins til 40 kan jeg overleve… men synes simpelthen ikke man kan retfærdiggøre 60… 🙂

Men jeg vurderer jo heller ikke udelukkende Højlunds 4 mål i sidste sæson

Det lyder altså sådan, når du flere gange nævner at du ikke forstår, at nogle herinde vil beholde "den ringest performende spiller i sidste sæson".

Højlund var i den grad ramt på selvtilliden efter Amorims tilkomst. En 21-årig spiller, der burde være i klubben for at udvikle sig, blev i den grad holdt tilbage af, at spillestilen ændrede sig markant, og at han ikke fik ret meget aflastning, og folk forventede mindst 20 mål af ham.

Jeg synes det ville være virkeligt tosset, hvis man ikek som minimum ser om han vil kunne udvikle sig væsentligt, og derved blive noget mere værd, end de ca. £30m man vel kan få for ham nu. Jackson til £70m er jo latterligt i sammenligning, og Watkins til £60m er også til grin. Watkins til £25-30m ville give mening, men ikke mere end det, for den usikkerhed der vil være omkring hans fortsatte niveau allerede fra næste sæson af.

At betale et for stort beløb for Watkins fordi træneren skal levere resultater med det samme er jo netop sådan man endte med Casemiro.

Det er jo ikke spilleren Watkins man opponerer imod, han er jo den bedste nogenlunde realistiske 9’er, men det er den kortsigtede tilgang der er problemet. Man bliver ikke magisk en mesterskabskandidat næste sæson med Watkins så hvorfor risikere fremtiden for Amorims jobsikkerhed?

Klubben skal bygge et stærkt hold op der kan peake om et par sæsoner OG bevare pladsen i toppen flere år frem. Her vil det være et kæmpe sats at bruge penge man ikke har for en spiller der nok er på vej ind i slutningen af sit peak allerede nu.

Skulle man gå efter ham så håber jeg ikke det er for lånte penge og at man har en klar plan for fremtiden efter ham som man helt tydeligt ikke havde da man hentede Casemiro.

Jeg ved ikke rigtigt om jeg kan lave en top 5 af angriber ønsker. For meget kommer an på prisen.
Jeg ville tænke det var Woodward der stadig traf beslutningerne, hvis man betalte £60m (eller bare tæt på) for Watkins, eller £70m for Jackson.

Hvis man kan hente Toney til en fair pris, og på en ikke alt for ublu kontrakt, ville han nok være nummer 1 for mig.
Lad os sige £40m og 200K/uge

1: Toney - pris: maks £40-45m - løn: maks 200K/uge - maks 3+1 kontrakt
2: Sesko - pris: maks £60m - løn: maks 200K/uge
3: Jackson - Pris: maks £40-50m (eller bytte tæt på lige over med Garnacho) - løn: samme som i dag
4: Watkins - pris: maks £25-30m - løn: maks 150K/uge - maks 2+1 kontrakt

Derudover er det vel gratis optionerne der giver mest mening, hvis ovenstående ikke kan hentes til de priser og lønninger.