Snak

Btw så er vores renovering af carrington snart færdig. En af de mange forbedringer er Eftersigende, at der er spillernes helt egen frisør salon.

Håber ikke det kun er dette ledelsen mener med at truppen skal trimmes…

Onana blev jo købt fordi vi skulle spille ud bagfra, og bevare bolden og dermed kontrollen, ved at have en keeper der var god med fødderne og dermed en ‘ekstra’ mand. Desværre har det jo vist sig både under ETH og Amorim, at vi ikke har spillerne til det. Martinez var - og nu til dels Yoro de eneste der formår at spille gennem modstandernes pres. Derudover er der bare ikke en god sammenhæng med midtbanen, hvor spillerne ikke forstår at positionere sig.

Jeg ved ikke hvor mange gange man frustreret har set på, mens vi spiller hovedløst rundt defensivt indtil modstanderne har presset os så meget, at vi begår fejl der koster chancer, mål eller hjørnespark til modstanderne. Da Amorim kom til synes jeg vi ret hurtigt skiftede til, at bolden bare blev losset langt.

Så tænker ikke den sidder på Onana specifikt, men det bare er en konsekvens af, at vi ikke kan bruge hans spillemæssige kvaliteter med de spillere vi har til rådighed.

I den forstand synes jeg det giver mening, hvis vi kiggede efter en dygtig DM to-vejs spiller. Wharton vil være drømmen. Javi guerra skulle også være ret dygtig på det punkt - og mere indenfor vores prisleje. Ugarte og Casemiro formår det bare ikke.

Der er forskel på long balls under ETH og under Amorim.

ETH købte Onana fordi han var træner for ham og vel regnede med at hans Ajax stil hvor målmandens spil med fødderne skulle være helt centralt og ville kunne transformere os derover af helt automatisk, men endte op i det stik modsatte da han ret hurtigt opgav noget der mindede om organiseret fase 1 spil og koncentrerede sig om pres og kontra bold. Et spil som jo handler om når modstanderen har bolden og ikke når vi har bolden og der skulle derfor ikke meget pres fra modstanderens side før Onana startede på hans violiner som Fynbo kalder det.

Amorim derimod der er spil med fødderne for målmanden ikke så vigtigt udover almindelig bagkæde cirkulation hvor opspillet skal gå igennem wide CBs/WBs op til 10´erne. Det er kun hvis modstanderen opererer med pres af mange mand at også målmanden skal kunne overspille presset op til fronttrioen ved long balls idet et pres med mange mand efterlader rum et eller andet sted bagude.

Long balls er derfor en del af en hel bevidst strategi i fase 1 afhængig af hvordan modstanderen vælger at presse os i et Amorim system. Har man dog en 9´er der ikke er særlig gode venner med hverken bolden eller spil med forsvarer i ryggen som Højlund så giver det fint mening for modstanderen at presse højt med mange mand da vi jo så ikke kan drage fordel af det frie rum hvis vores 9´er ikke kan holde fast i bolden.

Her viste Zirkzee netop en forskel der kunne bruges, omend resten af hans 9´er spil jo desværre ikke er så brugbart. Men det er sgu´ vigtigt at man har en fronttrio inkl. en 9´er som kan true modstanderen taktisk hvis de vælger at gå højt med mange mand i presset at de kan straffes ved simple overspilninger fra bla. målmanden.

"Så tænker ikke den sidder på Onana specifikt, men det bare er en konsekvens af, at vi ikke kan bruge hans spillemæssige kvaliteter med de spillere vi har til rådighed."

Amen, Marty.
Der må skulle være fokus på sammenhænge, når man vurderer en spiller.
Det savnes tit, når der går personlige stats i den.
Klart at en keeper, uanset hvor god med fødderne, bliver i syv sind når holdkammeraterne smider kuglen på farlige steder.

Har nævnt det før. Evner vi ikke at spille uden om højt pres, bliver vi ikke et tophold igen. Der er det så man er nødt til at ha´ nogle spillere, hvis teknik, positionering og evne til at spille hurtigt, muliggør det.
For mig at se er manglen på en 8´er, der kan modtage kuglen på trange pladser uden at miste den, udtalt. Case og Ugarte kan i hvert fald ikke.
Hvorfor det da også er der, jeg helst ser holdet forstærket.

Når der kommer mere styr på fase 1, er jeg sikker på vi vil se Onana med færre lange og med hurtigere boldomgang.

Jeps fynbo - jeg hælder dog nok mere til en carrick type end en ren 8’er.

Marty

Forstår ønsket om igen at se en Carrick på holdet.
Er/var selv uhyre begejstret for ham.
Men med Amorim som træner tror jeg han vil være lidt i overskud inde centralt.
Vi har hørt portugiseren efterlyse bedre evne til flytte kuglen frem centralt og det var ikke så meget Carricks gebet. Han smed de gode mellem kæderne i stedet.

Det har du nok ret i - men han han havde et godt defensivt overblik og var og kunne have været linket mellem fase 1 og 2. Synes også han lagde nogle gode bolde til fase 2. Det er nok derfor jeg ser Wharton fra CP som min drømme signing. Han har noget af det samme, men er mere agressiv samt hurtigere, og er bedre til at flytte bolden længere frem end Carrick var. Samtidigt er har han store defensive kvaliteter.

@Marty
Er Wharton så hurtig igen? Jeg kan ikke se ham være stærk nok defensivt til at spille ved siden af Bruno som nok skal spille størstedelen af minutterne på den ene dybe. Det er vel også derfor Mainoo er lidt i ingenmandsland da han heller ikke kan være Brunos makker.

Skal man have en forstærkning denne sommer så må det være en med forcer uden bold og løbekapacitet der samtidig er mere boldfast end Ugarte. Baleba er den eneste jeg kan komme på der er ret hurtig, fysisk stærk, kan dække store områder og svær at tage bolden fra. Han har dog ikke Whartons pasningsfod så han er vel bare en mere mobil udgave af Mainoo. Ham får man ikke.

Havde man nu i stedet spillet en 433 så ville mange af midtbaneproblemerne løses alene ved den ekstra midtbanespiller men Amorims system kræver jo enten to ekstremt dygtige tovejsspillere eller støtte fra andre spillere uanset om det så er en 10’er der falder ned, wingback der skubber ind eller CB der skubber op.

Skal erkende jeg ikke kender nok til Wharton til at bedømme ham.
Du siger han er god defensivt. Det var Carrick faktisk ikke så meget. Eller jo, hans positionering var eksemplarisk, hvorved han forhindrede mange farlige situationer i overhovedet at opstå.
Samme positionering gjorde også at han ofte kunne tappe sig til kuglen nærmest på brassermanér, når modstanderen var teknisk uskarp.
Men som bolderobrer var han ellers ikke noget særligt.

Positioneringen og det skarpe blik for den gennemtrængende aflevering, det var Carricks våben. Og så fyrede han ind imellem kanonen af fra 20-25 meter ude, hvad jeg mener vi savner meget.

Wharton har efter min mening mange af Carricks egenskaber ift. overblik og teknik. Han er dog bedre frem ad banen, Jeg ved ikke om han er hurtig hurtig, men han har som Carrick havde, et godt overblik og en god placeringsevne, hvilket minimerer behovet for fart. En intelligent spiller. Han arbejder godt defensivt og presser godt.

Han er ung og der er selvfølgelig plads til forbedringer, men jeg tænker han kunne være et godt match sammen med Bruno. CP ved dog godt hvad de har, og prisen er nok mellem 60-70 mill. Pund. Han var dog skadet en stor del af 24-25 sæsonen, og det kommer jo med en risiko.

Baleba har jeg ikke set så meget, men jeg frygter, at alle de AFCON spillere kommer til at koste os dyrt.