Snak

Jeg håber at den sportslige ledelse har koldt blod i årene. Hverken Sesko eller Watkins er drømme signingen for United og når begge har så store prisskilte, så skal man have noget tålmodighed og ikke blot handle fordi der mangler en 9’er. Sesko er en risikabel investering, da han er ung og har ikke brændt Bundesligaen af som f.eks. Haaland gjorde. 13 Bundesliga mål er fint, men hellere ikke mere end det. Om han kan slå igennem i United, er en 50/50 og hvorledes vil han reagere hvis han får en periode som Højlund uden mål.

Watkins er en drømmesigning, hvis han var 3-4 år yngre. Men holdet er i opbygningsfasen. Det ideele er en 9’er med længere fremtidsperspektiv.

Lige pt. virker det til at der er flere 9’er som gerne vil skifte til PL end der er tophold tilbage. Der er vel Osimhen, Sesko, Jackson og Watkins. Reelt er der kun United og Newcastle blandt topholdene som er på udkig, hvis det antages at Liverpool henter Isak. Watkins handles nok kun, hvis Villa ikke løser deres PSR ved andre salg.

Den sportslige ledelse bør simplthen vente og se, om ikke en af de 4 nævnte falder i tiltrækkeligt i pris pris og der kan forhandles et passende lønniveau. Der er ingen grund til at handle dyrt nu, når uanset spilleren så misser personen preseason.

Jackson
Jackson vil næppe sidde på bænken i Chelsea og kan skabe påstyr. Chelsea har meldt en urealistisk pris ud, men økonomisk er de lige blevet sat bedre med handlen af Joao Felix. Hvis de forsat har interesse i Garnacho, kan jeg godt se en handel ske mellem klubberne for at løse hinandens problemer i slutningen af vinduet. Prismæssigt bør de to spillere ligge tæt på hinanden.

Sesko
Jeg har svært ved at se hans pris falde medmindre Newcastle finder en anden. Kræver nok salg af både Antony og/eller Sancho/Garnacho bør United er realistisk. Tror faktisk at han ender i Newcastle.

Watkins
Villa ønsker ikke at sælge Watkins, hvilket prisen er sat efter. Men hvis de ikke får løst deres PSR udfordringer, kan Villa være nød til at sænke prisen i slutningen af vinduet.

Osimhen
Napoli vil gerne sælge Osimhen, men han har urimelige højkrav. Mon ikke kravene falder, når mulighederne bliver mindre. Han har jo allerede afvist Saudi, såhan må have ambitioner i Europa. Dog rygter om at han er ved at have lukket en permanent deal med Gala. Virker mystisk at han så ikke tog imod megakontrakten i Saudi.

Hvis handlen ikke går i gennem er han forsat interessant for United. United skal dog også sælge først. Men hvis Napoli er interesseret i Garnacho, så kan jeg godt forestille mig at det er en af de få ikke PL klubber, hvor Garnacho kan ende og Osimhen hentes den anden vej.

Alternativt kan jeg også se muligheden for en lejeaftale lidt i stil med den Chelsea gjorde med Sancho. Mindsker også risikoen for United.

Jeg håber at den sportslige ledelse har koldt blod i årene. Hverken Sesko eller Watkins er drømme signingen for United og når begge har så store prisskilte, så skal man have noget tålmodighed og ikke blot handle fordi der mangler en 9’er.

Den sportslige ledelse bør simplthen vente og se, om ikke en af de 4 nævnte falder i tiltrækkeligt i pris pris og der kan forhandles et passende lønniveau. Der er ingen grund til at handle dyrt nu, når uanset spilleren så misser personen preseason.

Sådan har jeg det også. Med Newcastles interesse så skal Sesko jo også selv tage beslutningen om enten at tage til Newcastle nu eller vente på United. Jeg tror vi i løbet af denne uge får en melding fra Ornstein om at Sesko enten skifter til Newcastle eller afviser dem helt for at give prioritet til United ligesom Mbeumo gjorde hvorefter man så i fred og ro kan forhandle mens man venter på salg. Der bliver ingen transferduel da man ikke har pengene lige nu så Leipzig håber nok at Sesko siger ja til Newcastle.

Jackson vil næppe sidde på bænken i Chelsea og kan skabe påstyr. Chelsea har meldt en urealistisk pris ud, men økonomisk er de lige blevet sat bedre med handlen af Joao Felix. Hvis de forsat har interesse i Garnacho, kan jeg godt se en handel ske mellem klubberne for at løse hinandens problemer i slutningen af vinduet. Prismæssigt bør de to spillere ligge tæt på hinanden.

Ved ikke om det er rigtigt men så denne der vist meget godt viser hvorfor United ikke længere er interesseret i Jackson og der næppe bliver tale om en lige byttehandel. "The hierarchy at Chelsea value Nicolas Jackson at £80m, they don´t want to pay more than £30m for Garnacho."

Sesko
Jeg har svært ved at se hans pris falde medmindre Newcastle finder en anden. Kræver nok salg af både Antony og/eller Sancho/Garnacho bør United er realistisk. Tror faktisk at han ender i Newcastle.

Som sagt så tror jeg Newcastles interesse ikke får betydning for prisen. Det handler kun om spilleren selv der først skal afvise Newcastle og hvis han gør det, så skal man så forhandle med Leipzig der ifølge Fabrizio vil have mellem €70-80m plus €5m add-ons. Vil han til Newcastle så betaler de med det samme den pris lige så snart han giver dem ja lyder det til og de penge har man ikke nu, og så er den lukket. Jeg tror også han ender i Newcastle snart.

Watkins
Villa ønsker ikke at sælge Watkins, hvilket prisen er sat efter. Men hvis de ikke får løst deres PSR udfordringer, kan Villa være nød til at sænke prisen i slutningen af vinduet.

Ben Jacobs har sagt her til aften at han har hørt fra Aston Villa kilder at et bud på omkring £50m måske kan gøre det. Lige nu skulle de have problemer med UEFAs FFP regler, så medmindre de skulle sælge en anden af deres profiler, så bør Watkins være tilgængelig selvom de siger han ikke er til salg. Han skulle selv have sagt til United at han gerne vil skifte, så selvom jeg ikke er fan og £50m stadig er for meget så kunne det godt ende sådan til sidst i vinduet.

Jeg tror man ender med Watkins eller DCL til sidst i vinduet. Det bliver dog interessant hvad Sesko vælger at gøre med Newcastles tilbud. Accepterer han så får Villa automatisk også bedre kort på hånden, men hvis han afviser dem så kan United prøve at spille spillet og vurdere hvem af de to der er mulige økonomisk hvis nogen af dem overhovedet hvis der ikke kan sælges.

Men hvor mange har faktisk set kampe med Sesko i Bundesligaen? Alle de prædikater man kan smide efter ham, kunne man også sende Højlunds vej for to år siden.

Hvis valget står mellem Sesko til 70 mio euro og Watkins til 50 mio £ og måske endda åbner op for Garnacho den anden vej, hersker der ingen tvivl herfra. Langt hellere Watkins, hvis eneste issue er hans alder.

Der er intet i de kampe jeg har set fra Bundesligaen der giver mig en vished om at Sesko er i nærheden af et generationstalent.

Han er hurtig, har fysik og har et godt skud.
Men hans link up spil og teknik er ikke specielt godt. Det samme kan siges om Højlund. Han er dog god på hovedet. 0,4 xg Per kamp mod Højlunds 0,3 xg. 21 mål, men 5 fra straffe er dog bedre end Højlunds, men igen, det er Bundesligaen.

@Heden

Jeg undskylder hermed for at undskylde til Tintin.
Du har helt ret :-)

Bottle.

Undskyldning modtaget :)

Deebo.

Altså jeg er bare glad for, at du gider ligge alt det arbejde i det. Så uanset hvor lang eller kort listen bliver, tager jeg i mod det, især som FORSVARENDE MESTER! ;)

Argumenterne for Watkins vs Sesko er gennemtygget ganske fornuftig i tråden - er selv mest til Watkins - selv om jeg godt kan sidde med en spirende fornemmelse af, at sesko kunne blive den nye Lewandowski…..men der er ingen fakta der bakker det op, og lige nu tror jeg vi er bedre tjent med ‘en fugl i hånden’……

Garnacho situationen synes jeg er mega frustrerende. En spiller med hans alder, kvaliteter og stats burde være eftertragtet. Han er ovenikøbet på en ret lav løn. Når man ser på hvad andre mindre bemidlede spillere bliver handlet til i dette vindue, kan der kun være en årsag til, at klubberne ikke står i kø - nemlig hans attitude…..men 30 mill.??…

Sancho skal vi bare af med - 5-10 mill pund er fint. Fjolset har helt sikkert ingen problemer med, at blive sæsonen ud med sin fede lønseddel, for derefter at skifte på en fri.

Antony skal nok blive solgt - opfører sig i det mindste professionelt, og kan ikke klandres for de amatører i klubben der mente han var 85 mill. Værd. Dog spændende om han vi acceptere en tur til Saudierne allerede nu så tidligt i karrieren, eller han satser på en europæisk klub.

Langt hellere Watkins, hvis eneste issue er hans alder.

Der er jo også det issue, at Watkins kun har scoret 75 mål i PL, og aldrig over 20 i en sæson.
Bør man betale £50m for en spiller man måske kan forvente 2 sæsoner med 15 mål i hver, og derefter sandsynligvis vil falde?

Det er jo ikke en van Persie man henter.

Jeg er klart mest til Watkins, men prisen skal ned.
Hvis mulighederne ender med at være

Watkins - 60 mio
Sesko - 80 mio
Jackson - 80 mio

så har jeg det fint med at tage en sæson mere med Højlund omgivet af bedre spillere.
Håber virkelig ikke klubben går desperado. Så hellere bruge de 60 mio på at styrke midtbanen… det må kunne lade sig gøre at finde en, der hæver niveauet centralt for de penge.

I øvrigt er jeg godt træt af Arsenal, der konstant hjælper Chelsea med deres regnskaber. Lad dem beholde Jackson, der har kontrakt til 2033, indtil de sænker deres pris til et niveau, der passer til en spiller, de ikke har tænkt sig at bruge. God spiller synes jeg, men man betaler bare ikke mere end 40 mio for en reserve (hvilket i forvejen er i den høje ende).

@nvm og T

Helt enig, det er to spillere der kun har lidt bedre stats end Højlund og Zirkzee da de blev hentet. Jeg vil langt hellere at man laver en signing ala Dorgu når nu man ikke kan få fat i typer som Gyökeres, Osimhen, Kane eller Isak.

Burkardt fra Mainz har lavet 26 må på de sidste to sæsoner i Bundesligaen. Sesko 27. Burkardt røg til Frankfurt for 25 mio €.

I know United tax osv. Men hvis vi skal undgå fortidens fejl må man sku finde en anden løsning medmindre det er en markant opgradering som f.eks. Mbeumo.

@Bottle
Enig!

Det er helt tydeligt, at Amorim har bedt om at få tilført spillere, der kan øge scoringerne.
Han har fået to af ligaens mest produktive spillere sidste sæson, og måske bør man bare stole på, at deres tilstedeværelse også gør de andre spillere bedre. Hvad sker der eks. med Højlund, når det ikke længere er Garnacho, der skal servicere ham… en spiller for hvem service af andre stort set ikke eksisterer?
Mbeumo er en opgradering af Amad (som også viste gode takter sidste sæson), men Amad er også en opgradering til offensiven af Dalot.
Dorgu får Cunha som makker og har nu haft et halvt år til at vænne sig til ligaen… han bliver også farligere fremad.

Tror sagtens Højlund kan nappe 15 mål i ligaen, og hvis han gør det, så fjerner man behovet for at bruge en masse penge på den position… altså hvis han får et gennembrud.
Klart… det er risky, men der er det dælme også at smide 80 mio efter en spiller fra Bundesligaen, der har ringere stats end Sancho, som var yngre, da man hentede ham.