Snak

Mere indhold efter annoncen
“ Det bliver spændende! “

Måske for jer🤷‍♂️
Ingen spiller

Det er klubben, man elsker.

Men jeg har dog selv Eriksen på min landsholdstrøje, så jeg ved godt, den ikke holder.

Måske Diallo?
Christian Eriksen siger selv, at han var død i fem minutter, og at det er paradoksalt, at han får blomster, bare fordi han er i live.
Pink

Nok heller ikke for mig i dag. Skulle jeg gøre ville det være en legende.

Men for 20 år siden hvor Gerrard blev i sit elskede Liverpool, Lampard i Chelsea, shearer i Newcastle, Henry i Arsenal og le tessier i Southampton osv, der ville jeg klart have en spiller på ryggen! Jojo jeg er med på Henry senere skiftede til Barca og shearer nok også er en legende i Blackburn. Men det er jo skiftet således at antal titler vundne er vigtigere for spillere i dag end tilhørsforhold.
Spillere vil i dag hellere være hvor titlerne er end at være en klubspiller. Bare man er hvor titlerne er - bærende spiller på holdet eller bænkspiller mindre vigtigt.
Hellere vinde 5 liga titler og 20 titler i alt end at vinde én titel for fx palace, der bliver husket i mange generationer frem.
Så med det forstår jeg godt, at fanskabet af selve spilleren i dag bliver ligesom spillernes tilhørsforhold: vi forholder os til nuet og korte forelskelser. Måske endda flirts før de er ude af døren igen.
Men snakker vi tilbage til de gode gamle dage i 0’erne og naturligvis før det… så ville jeg med stolthed være både klubbens logo men også en af de spillere jeg så op til.
Jeg ved heller ikke om det kommer med alderen, men nu hvor alle spillere er jævnaldrende eller yngre og nogle endda væsentlig yngre, så ser jeg heller ikke op til spillerne på samme måde som da jeg var en Bette knægt. Autograf jagte er måske heller ikke øverst på listen osv.
Wheatley udlejes til northampton ifølge bold
Ornstein melder at Isak budet er afvist og Newcastle forsøger med forlængelse men at Isak vil væk. Tror det er et naivt håb at de presser på fordi vi måske fører sesko kampen. Tror altid msn vil beholde sin store stjerne hvis muligt.

Og så har vi igen samme situation som med netop sesko.
Plettigoal er ikke særlig troværdig. Men når det kommer til det tyske marked holder jeg altså ørerne åbne.
Og han melder at Dortmund er særdeles interesseret i Sancho.
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Sancho må være ham vi helst vil af med.
Som andre har været inde på, må det afgørende være fjernelse af den høje løn.
Går det så ud over transfersummen, hvad det givet gør, then so be it.

Antony skal nok blive solgt og skulle det knibe med at afhænde Garnacho, så lever vi nok med det.
Selv om der så vil være en forkert balance i truppen og selv om argentineren ikke rigtigt passer ind.
Vi ved jo at en motiveret Garnacho kan gøre ting og sager fra bænken.
@Goddag
Du glemmer også lige den her omkring Sancho fra en anden tysk journalist:
At BVB, they value Sancho’s qualities but also have reservations given the prospect of a third attempt, the potential criticism of lacking creativity, and the fact that he had no future at either United or Chelsea.

Manchester United would let Sancho go for around £17M - Juve have recently cooled their interest. Sancho would be willing to take a pay cut.


@Fynbo
Enig. Sancho er helt klart den mest presserende, men også den der er klart mest ude af klubbens hænder for det er nok alene op til Sancho hvad der sker. Malacia er whatever og Antony har masser interesse så den eneste måde det går galt med ham på er hvis han nægter at skifte til andre klubber end Betis der så udnytter det til endnu et lån til sidst i vinduet. I så fald beholder jeg ham næsten hellere som backup på wingback og så kan det være han bliver mere interesseret i andre klubber.

Garnachos værdi er efterhånden faldet så meget under hans reelle værdi grundet hans specifikke krav at hvis Chelsea prøver at lowballe til sidst i vinduet, så må man jo fortælle spilleren at han bliver i klubben og må kæmpe for spilletid hvis han vil til VM med Argentina. Det sjove ved ham er jo at hvis han først bliver rigtig pigesur at han stadig er ung nok til at spille U21 bold og så lokker et skifte til udlandet måske mere end det hidtil har gjort.

Alternativt sender jeg ham hellere på udlån, så værdien kan forøges igen og hans udvikling kan fortsætte, så i stedet for at presse Højlund til Leipzig kan man jo presse ham derhen i stedet på lån eventuelt. Med 3-4 år tilbage på kontrakten med en lav løn må man simpelthen ikke sælge ham langt under værdi. Der bør være kæmpe interesse hvis han gøres tilgængelig på et udlån og så kan man sælge næste sommer hvis det er.
Manchester United Brøndby IF
Osimhen will receive a net wage of €15m plus a €1m loyalty bonus and €5m for his image rights.

To receive a similar level of net salary in the premier league, a team would have to pay around £650,000 a week. Gross salary paid by Galatasaray won´t be quite as high as that given the tax breaks in Turkey.


Det giver vist god mening at hverken United eller Chelsea nogensinde bød på ham selvom man konstant blev meldt interesseret og samtidig et godt eksempel på hvordan de tyrkiske klubber kan lokke spillere til ved en fordelagtig skat.
Manchester United Brøndby IF
Deebo

Hvad er det for en kilde?
For er gerne åben for en anden kilde i Tyskland da 🙂
Fordi han ramte plet den anden dag betyder det jo ikke jeg glemmer de mange andre historier der enten er et ekko af de store eller på en god dag unøjagtig 🙂
Hvad er der blevet af den gode Christian falk fx?

Og angående osimhen… så er det vist godt selvom jeg ville have elsket at se ham lege med Liverpool som han gjorde med Napoli mod samme.
Van dijk er verdensklasse men lige den kamp lignede han altså en serie 3 spiller!
@Goddag
Det var Patrick Berger der skrev det. Ham Falk har vel aldrig været god så vidt jeg ved, og jeg skal da også indrømme at jeg ikke ved om Berger er det. Det giver dog god mening at selv Dortmund er lidt varsomme efterhånden.

Ja men man kan jo ikke være skuffede eller overraskede når det hele tiden har lydt at lønkravene var langt over grænsen med Osimhen. Galatasaray betaler ham jo ikke £650k per uge men leger vi at det var det man skulle hoste op med for at han fik den nettoløn han ønskede med Englands skatteregler så er det en løn på £133m over 4 år plus transfersummen der giver en samlet investering på omkring £200m. Lidt hurtig hovedregning siger at Sesko i 5 år koster omkring £100m til sammenligning. Stadig voldsomt for en spiller jeg nærmest hver time ændrer mening om, men trods alt inden for hvad der i disse tider er normalt.
Manchester United Brøndby IF
Annonce