Snak

Man byder slet ikke på spilleren hvis ikke der er enighed med vedkommende.

Altså... Prisen er lavere end Ekitike. At buddet blev afvist havde alle vel regnet med. Ingen siger ja til det første bud. Jeg tænker at en 10% sell-on måske kan lukke den hvis Sesko gerne vil videre.

Tja personligt kunne jeg også bedre lide Ekitike end Sesko, men Newcastles bud var jo lige omtrent det der blev rygtet var prisen. Kræver de mere end det eller håber på en budkrig så kan det godt være at Newcastle uden Isak kan og vil betale de penge, men United har ikke bunkevis af dem længere.

10% klausul rykker ikke det store når der er tale om et beløb i den størrelsesorden umiddelbart.

Man byder slet ikke på spilleren hvis ikke der er enighed med vedkommende

Enighed måske men ikke accept endnu tydeligvis. Reelt set ved vi intet om hans lønkrav.

Der er heller ikke ingen der siger det skal rykke meget. Kan meget vel handle om at presse citronen det man kan. Alt andet ville være elendigt arbejde af tyskerne. Om det så kun er betalingsformen der ændres. Alt er værd at tage med. Der bliver ingen budkrig - hvorfor skulle der... Tror ikke Newcastle rykker sig meget. Og det efterlader United med to muligheder - matche eller trække sig.

"Enighed måske men ikke accept endnu tydeligvis. Reelt set ved vi intet om hans lønkrav."

Nej, men det gør klubberne selvfølgelig. Den del er afklaret...

Ekitike er et år ældre end Sesko og scorede kun to mål mere. Jeg synes det er helt fair at de vurderes i samme lag.

Måske ikke, men når man allerede har betalt overpris en gang mens sælgende klub flere gange ændrede prisen så har man næppe lyst til at gøre det igen. Slet ikke med det ry klubben har som man gerne vil af med.

Af den grund har jeg det fint hvis han ender i Newcastle da de nemmere kan tillade sig det. Sesko er ikke en spiller man skal strække sig over grænsen for er min holdning og må vi se hvordan det ender.

At en spiller er villig til at komme til klubben, er langt fra det samme som at være enig med spilleren om løn, man ser ofte i fodbold at en spiller giver tilsagn og siger de villig til at forhandle en aftale, hvor den så stadigvæk foregår mens klubberne prøver at nå til enighed omkring prisen på spilleren, i det her tilfælde er det da givet at spilleren ikke vil give tilsagn til nogle af holdene 100% før han er sikker på de kan nå til enighed med klubben,

Det vil se ret dumt ud og udelukke den ene klub, frem for den anden, på den måde kan han jo komme til at stå tilbage uden en klub i Premier League og det er tydeligt for hvad jeg kan læser at han ville til Premier League.

Så kan det godt være han har en favorit blandt de to klubber, men kan den ene ikke nå til enighed med klubben er det jo lige meget så må han jo vælge om han vil flytte til andet valg, end så det er og det ville da være dumt at sige.

Det er i hvert fald ikke særligt vellidt blandt fans når han spiller sidder og lover tro skab til en klub og ugen efter spiller i en anden.

Hvem husker ikke alle de der jeg har været fans af klubben siden jeg var barn bla bla bla, hvorefter efter ganske kort tid står han i en anden trøje og siger det samme (tænkt tilfælde om random spiller) da jeg selvfølgelig ikke ved hvem han foretrækker.

Personlig tror jeg dog det ser ud som om at det er United han helst vil til, men han er bange for at de ikke kan nå til enighed omkring prisen, og så vil han helt sikkert tage til Newcastle (det står 100 % for egen regning det udsagn)

Personlig tror jeg dog det ser ud som om at det er United han helst vil til, men han er bange for at de ikke kan nå til enighed omkring prisen, og så vil han helt sikkert tage til Newcastle (det står 100 % for egen regning det udsagn)

Det er også min fornemmelse selvom jeg heller ikke har noget bevis for det.

Det ville dog samtidig hjælpe gevaldigt hvis han ligesom Mbeumo gjorde afviste Newcastle og gav prioritet til United, men igen det er et gamble, især nu efter Højlund angiveligt har afvist et skifte til Leipzig. Jeg føler mig slet ikke overbevist om at man kan matche den efterspurgte pris uden salg først og det kan blive en langtrukken affære i så fald.

Skulle han prioritere Newcastle så forlyder det jo også at det bliver en kort proces da de ligesom det gamle United virker parate til at betale hvad end det koster. De trænger også til en offentlig sejr over en konkurrent som de kan sælge til deres hårdt prøvede fans kan man sige, især hvis det betyder de sælger deres bedste spiller oveni. Deres fans er næppe lige så betænklige ved prisen som United fans vil være heller.

Nå vi får nok svar i morgen eller på mandag. I morgen bliver det mest interessante dog helt klart at se Mbeumo få nogle minutter.

En videresalgsklausul giver kun mening ved et salg til Newcastle, og aldrig til United.
Hvis United vil sælge Sesko igen, får de jo aldrig i nærheden af prisen hjem, mens Newcastle ser ud til at kunne få væsentligt mere for Isak, end de betalte.

Men til de her priser, håber jeg også man går med en DCL agtig løsning, og gemmer de €70-80 mio. til en anden spiller i et senere vindue - gad vide hvor man har de penge fra, eller om man ville lave en aftale der afhang af salg.
Man skulle nok have været hurtigere med David.

Watkins til £60m er stadig no go.

Nå skal vi vinde en mikroskopisk titel i aften?
Chancen må være ganske stor - sorry Tintin!

Under alle omstændigheder er en stime af sejre intet dårligt udgangspunkt før Arsenal.
Så hvad går Amorim med?
Man kunne jo risikere lidt ved at lade Mainoo spille sammen med Fernandes på den bagerste midte.
I den seneste kamp så vi mange situationer hvor vi bedre end længe lykkedes med hurtigt pasningsspil, hvor anføreren vel også glimrede på især det område. Sammen med Mainoo kunne det få yderligere en tak opad.
Uanset er det hvad jeg håber, da jeg vurderer at netop det kvikke fremadrettede pasningsspil er hvad skal til hvis vi igen skal være et tophold.

Den opstilling jeg ønsker at se er:

Onana
Amad - Yoro - De Ligt - Heaven - Dorgu
Mainoo - Fernandes
Mbeumo - Cunha
Højlund