Snak

Men jeg har dælen medlidenhed med ham: der var jo nærmest ingen anden angriber, der vil kunne have lykkedes under de her forhold.

Jeg tør godt vove den påstand, at Haaland ville have haft svært ved at lave 15 mål i det setup i sidste sæson. Haaland er også en type der skal serviceres, for at score mange mål.

Jeg går rundt med en forhåbning om at ham og Sesko deles om 9´er-pladsen, hvor Chido så kan være 3. angriber. Amorim har tidligere udtalt at han ser Zirkzee være 10´er for ham, så jeg tror de kommer til at få nogenlunde samme mængde spilletid. Nok 60/40 til Sesko.

Nu følger jeg jo rigtig meget united, ser YouTube kanaler der omhandler united, læser nyheder omkring united:: og selvom jeg godt ved, at meget af det bare er varm luft, så virker det altså som om, der ikke er plads til to 22 årige fysiske angribere. Og når sesko kommer som den her nye dyre signing, så siger det vel lidt sig selv han skal have en masse spilletid. United er jo ikke i Europa i år, så det bliver altså ikke voldsom meget spilletid der kommer til at blive tror jeg. Chido ville jo også skulle have spilletid. I bund og grund er det vel en lidt for stor trup som det er i øjeblikket.

Jeg synes virkelig bare han fortjener, og blive givet en chance på et forhåbenligt bedre velfungerende man utd hold. Jeg håber da virkelig de kan se, at han er blevet meget bedre end da han kom. 🙂 men vi må se hvad der sker.

Jeg læste også på Tipsbladet at den siger odds 1,40 på Højlund til Leipzig på en lejeaftale.
Bare synd at sige farvel til en ægte United-fan, der virkelig gerne vil lykkes...

Jeg læste bare et sted, at Rasmus ikke virkede til at være interesseret i at skifte til et hold der endte nr 7 i Bundesligaen sidste sæson. Og det forstår jeg egentlig godt. Han elsker jo og spille de Europa kampe 😉

Han er i hvert fald tydeligvis blevet bedre, end han var for en sæson eller to siden. Han er meget bedre over all:

Det er sjovt for jeg synes Højlund virker som om han er gået tilbage siden Atalanta. Han var en meget bedre kreatør, bedre i det relationelle og ikke mindst bedre til at ramme de rigtige løb og generel positionering.

"Det er sjovt for jeg synes Højlund virker som om han er gået tilbage siden Atalanta"

Bottle, tror du ikke det skyldes de meget anderledes forhold i PL.
Intensiteten er meget højere og selv om mange hold presser højt, er de mod de bedste hold meget hurtige til at komme hjem i hulen og stå kompakt.
Det gælder også United, selv om vi langt fra har været et tophold senest.
Der er altså sjældent bagrum at operere i, hvad en teknisk svag spiller som Højlund naturligvis ellers kan gøre brug af.
Fordi han nu har mærket PL tror jeg faktisk han er blevet bedre spiller, forstået på den måde at han er blevet klar over at der skal lægges på.
Synes især én ting mangler, som det er muligt at gøre noget ved.

Har nævnt problematikken flere gange.
Spiller han med ryggen til mål, har han en tendens (ja, vel mere end det) til i modtageøjeblikket at læne sig lidt tilbage. Noget han tidligere givet har kunnet gøre fint brug af.
Derved bliver han defensiv og overlader initiativet til PLs meget aktive forsvarere.
For mig at se må opgaven for Rasmus være at møde kuglen mere proaktivt, så han bevarer initiativet. Det kan så godt være han fortsat kyler kuglen på møddingen ind imellem pga. det ikke helt velfungerende boldøje og den elendige teknik.
Men der vil være flere situationer, hvor han kan vinde et par meter på sin oppasser og derved sikre sig selv både serveretten og de vigtige par sekunder til at reorientere sig.
Håber trænerteamet har øje for den detalje og arbejder seriøst med det.
Kan han forbedre sig, lad os sige bare 25-30% på det område, vil hans totale værdi efter min mening øges med nogenlunde det samme. Fordi holdet så kan bevare kuglen i langt flere tilfælde.

Boldøjet er nok svært at gøre alverden ved, men han kan ændre mindsettet og gøre noget ved den defensive approach ved førsteberøringen.

Håber de ved hvad de laver i klubben - de ved det nok bedre end mig. Jeg synes bare, der er for mange risici ved denne handel. Forhåbentligt - hvis vi lander ham - bliver han en kæmpe succes. Synes bare en Watkins eller Samu - hvis det skal være en ung angriber - passer langt bedre ind.

Villa er ved at investere i en ny angriber - måske vi lige skulle spørge på Watkins igen, før vi smider ´dumme penge´ efter måske endnu et Højlund projekt, og en spiller som tilsyneladende ikke er Amorim´s førstevalg

Ja det accellerere lige nu med sesko.
Om det så er mod “here we go” eller “here we not go” ved jeg ikke.
Men i hvert fald til en konklusion.

@Fynbo

Det har helt sikkert også noget at sige. Jeg tror også forvirringen over hvor han skulle være for at få bare en bold fra Garnacho har medvirket til det.
Men jeg mindes bare ikke at han var teknisk udfordret i Atalanta. Jeg synes derimod det var en af hans styrker, set i forhold til størrelse.

Men ja hans modtagelse af bolden når han står med ryggen mod mål er nok hans absolut svageste attribut.

Jeg tror stadigvæk at potentialet er på ca. Samme højde som Sesko. Jeg ser en del Bundesliga kampe og Sesko har bare ikke brændt banen af på nogen måde.

Hvis man derimod tænker at det giver mening at have to spillere der skal kæmpe med hinanden på lige fod for at hæve niveauet og at det skal være samme spiller typer, for at lette det taktiske fundament giver det måske mening. Men jeg havde stadigvæk, ligesom du, gået efter en Carrick type med lidt mere fysik til midtbanen.