Snak

"Jeg tror også forvirringen over hvor han skulle være for at få bare en bold fra Garnacho har medvirket til det."

Hehe ja. Det hører helt sikkert med. Også det at Garnacho i 9 af 10 tilfælde begrænsede Rasmus ved at søge ind til afslutning.
Unægteligt en anden situation med en landsmand, der buldrer ned udvendigt på flanken og som nu endda er begyndt at ramme på sine indlæg.

Jamen tillykke til os, så fik vi jo nok vores angriber efter et par måneders venten.
Han er så bare ikke i kampform, koster mere end Højlund gjorde, skal have mere i løn, er fra Bundesligaen som man aldrig har haft succes med at hente fra og nåh ja så sender vi nok den eneste etablerede 9’er væk for småpenge så man igen mangler endnu en 9’er.

Nu skal klubben bare lige hæve buddet igen for gud forbyde at man lander en spiller til under prisen. Hold da op hvor tjente kantinedamerne meget med alle de frigjorte midler man brænder af.

Hypen er selvsagt allerede stor på de sociale medier, så lad os da håbe at ledelsen har ramt rigtigt. Han skal helst ikke have samme start i PL som Højlund fik for så kommer der ballade..

Nå The Athletics finansekspert siger at Cunha gik med i sidste års regnskab og man er i gang med at bruge af kreditkortet nu, så spændende om det her så var klubbens netspend hvor eventuelle salg så kan gå til en midtbanespiller eller om der nu er ekstra pres på salg inden næste sommer fordi man potentielt har overskredet grænsen.

Det bliver spændende at se hvilken midtbanespiller som Newcastle går efter, han ender jo nok i United i stedet, men heldigvis har de været gode til at udpege midtbanespillere i den klub.

Men jeg synes også Højlund fik god tid at bevise sig, selvom han først scorede sit første mål i prem efter et halvt år. Det var en af de få signings, hvor man var tålmodig grundet hans arbejdsraseri og unge alder.
i anden sæson er han dog blevet høvlet ned med svinere fra højre og venstre.

Det giver ingen mening at sælge Højlund i år, hverken fodboldmæssigt eller økonomisk.
Et lån (nu eller i januar) kan give mening, hvis det ønskes af Højlund for at give mest muligt spilletid, men det kunne ligeså godt være Zirkzee der skulle det.

Jeg håber at vores Chido kan komme ud på et lån med en masse spilletid mod voksne, det ville være fedt.

Et udlån af Højlund giver heller ikke rigtigt mening. For så står man igen med en urutineret angriber der ikke har været med i opstarten, der skal stå for alle målene alene, og med en fanbase der forventer han laver 20-25 fra første sæson.
Man er nødt til at have 2 fuldblodsangribere i en klub som United, så en af dem kan få lidt ro, hvis han render ind i en formnedgang eller lignende.
Hvad nu hvis Sesko render ind i en skade a la den Yoro rendte ind i sidste sæson?

Plettigoal melder om forhøjet bud 75 mil euro fixed fee + 10 mil euro add ons.

Man må stole på den sportslige ledelse, der melder ud, at sporten skal være i centrum. Man må gå udfra de har en plan. Jeg tror som sagt en målmand og midtbane, godt kan komme på tale, men at disse kommer sidst i vinduet.

Vi må i hvert fald støtte op, så det ikke bliver det samme med Sesko, som med andre unge.

Og så huske på, at man nok også var skeptisk omkring Yoro sidste år ift. pris, men at han viser lovende takter for nuværende.

Tjaa, jeg håber godt nok at tage fejl på Sesko og at ledelsen ikke lige har lavet en Højlund 2.0 for denne signing er satme risiko fuldt som kan bide ledelsen i nummeren om et par sæsoner.

Skal man se positivt på det (som man jo altid skal) så er Sesko trods alt lidt ældre end da Højlund blev signed med en anelse mere erfaring og overall bedre end Højlund, ikke mindst i hoved spillet. Og så er vi jo blevet fortalt fra nogle fra fanskaren at han er en verdens stjerne i svøb. Forhåbentlig viser Sesko at Arsenal skulle have lyttet mere til Arteta der jo foretrak Sesko over Gyokeres.

At man så har købt et potentiale tilsvarende priser for en etableret klasse angriber har dels med de voksende priser i Pr.L. at gøre der jo ikke har med United tax at gøre når man ser på priserne andre klubber også har skullet hoste op med i sommeren og dels at vi har været desperate.

Jeg håber ikke Højlund sælges, men økonomisk kan det give mening at få cuttet noget af Sesko prisen ved et Højlund salg den anden vej så man ikke har for mange penge bundet op på to 9´ere.

Med tanke på at vi forhåbentlig skal spille europæisk næste sæson igen og derved har brug for en større trup så kunne det dog være lækkert med et tørt lån af Højlund hvor man kan vurdere hans situation igen om et år.

En kamp om ugen med en Chido der også skal have minutter + andre 9´er options i Zirkzee og Mbeumo/Cunha så har vi ikke rigtig råd til at beholde Højlund som jeg ser det.

Men fandme vild sommer hvor Newcastle i den grad har fået smæk af de store klubber i Pr.L. Newcastle må vel nu kæmpe for at beholde Isak. Kan ikke have været en særlig sjov sommer hvis man er Newcastle fan omend det også er lidt sjovt.

En rå 22 årig for en rå 22 årig, akkurat som dengang Japan redesignede deres flag. Er det nu man skal råbe Berrada out? Eller er det Sir Jim out?

Inuk: Jeg så også hellere Watkins, men Villa vil jo ikke sælge ham til en rimelig pris. Jeg håber på at ledelsen ved hvad de laver.

Jeg synes vi skal råbe "Let´s go Sesko" og tro på at det hele nok skal blive godt :)