Snak

Mere indhold efter annoncen
Omkring Ugarte og 6´er rollen så var Muppetiers pudsigt nok ude igår med en række tal på netop Ugarte der bekræftede det indtryk jeg har af Ugarte og som han jo ret kraftigt er blevet ignoreret for herinde (fra minut 21-41)

https://www.youtube.com/watch?v=XeG-vQHNSCo

En 6´er i et Amorims system der er spillet UDEN bold klart vigtigst da Amorims system bygger på høj intensitet i genpresset, positionel disciplin, restforsvar og balance hvor det er vigtigt at de dybe midtbane folk sikrer balance ved boldtab, forhindrer modstanderens mellemrum spil og dækker af som restforsvar når vi har bolden - eks. bag wingbacks hvor vi er sårbare når disse går højt.

En 6´er i et Amorims system er IKKE en dyb spillende playmaker - det er ganske enkelt en misforståelse af hans system hvis man har den opfattelse som det virker til en del herinde har.

Positioneringen som er Brunos største problem som den dybe midtbane mand er Ugarte stærk i og som er meget undervurderet imo. Taktisk forståelse af hvor man skal positionere sig på banen afhængigt af hvor resten af holdet er positioneret er åbenlyst vigtigt i forhold til at kunne udføre et godt genpres og et godt restforsvar og det kræver noget fodbold IQ, som jeg også vil mene Ugarte besidder.

Hans positionering er imo langt bedre end nogle af de midtbane spillere vi har og som er helt centralt i hans spil. Det er således hovedsagelig positioneringen generelt set i holdet, jeg ser som problemet udover fysik og løbe kapacitet der gør at Ugarte er så meget bedre end resten af de spillere vi har til de dybe midtbane postioner.

Spil med bolden er selvfølgelig også vigtigt, men er sekundært i et Amorim system. De dybe midtbane folk skal kunne modtage bolde under pres og skal have høj passing % med få fejl. Ugarte lavede to fejl i pre season mod hhv. Hammers og Everton der direkte førte til mål, men han har ikke lavet den type fejl i Pr.L sidste sæson der har ført til mål, som jeg husker det og som eks. Fred desværre lavede for mange af da han var i klubben.

Det er selvfølgelig vigtigt at 6´eren ikke laver boldtab som vi så i Pre season, men er sikker på bolden som Ugarte generelt har været i hans første sæson da han typisk afleverer kort med lav risiko til en Bruno der er bedre på bolden når han har erobret bolden.

Ugarte er ikke spilleren der selv skaber chance skabende afleveringer der bryder linierne når han har erobret bolden som vil være en upgrade af Ugarte, men han udfører det vigtigste job han er købt ganske fint ved at holde balancen, positioneringen og erobre bolde der er og bliver det vigtigste for en 6´er i Amorims system.

Muppetiers kigger på midtbane spillere under 25 hvor Ugarte ligger helt i top i både Pr.L og sammenlignet med top 5 ligaer:
- "Defensive duels won pr. 90/Pass completion%" - typisk Ugarte spil ved at erobre bolde og herefter aflevere kort.
- "Defensive duels won pr. 90/Aeral duels won%" som var overraskende for mig at Ugarte faktisk ikke er så ringe i luften.
- "Defensive duels won pr. 90/Defensive duels won%" - meget høj generobrings %.
- "Defensive duels won pr. 90/Possesion won-loss pr. 90"

- "Drible succes rate" ligger han på middel (og er faktisk bedre end både Wharton og Mainoo), så han er faktisk bedre til at drible end man skulle tro. Han ligger lavere i "progessive carries" men har sjovt nok stadigvæk højere tal end både Mainoo og Wharton her, hvilket også var overrasende for mig.

Dog ligger han ikke overraskende lavt på progressive passes, som de fleste herinde sukker efter, men som ikke er 6´erens rolle i et Amorim system. "Backward passes" ligger han på middel hvor Mainoo sjovt nok også ligger højere, så at Mainoo rent faktisk foretager flere backward passes end Ugarte som dog også kan have noget at gøre med at Mainoo fik en del kampe længere fremme i banen i sidste sæson.

"Misplaces passes pr. 90" der er vigtigt for en 6´er, der ligger Ugarte som en af de laveste i Pr.L. og lavere end Mainoo hvor Wharton godt nok bonger kedeligt ud i den anden ende som er en overraskelse for mig, men også fortæller om en spiller der har mere risiko med i sit spil der medfører flere boldtab.

Men som 6´er er det sgu´ ikke fedt at spille med så høj risiko i sit spil da Amorim ønsker sikkerhed på bolden hos 6´eren. Men det er i hvertfald et tal der for mig skaber usikkerhed om Wharton som en Ugarte upgrade må jeg sige.

Omkring sammenligningen med top 5 ligaer hvor Ugarte også ligger i top for spillere under 25 gennemgår han flere andre unge spændende muligheder, hvor en Frendrup bla. fremhæves, som var overraskende for mig.

Grundlæggende så giver gennemgangen bare et langt mere lødigt syn på Ugartes performance i sidste sæson og bekræfter mig i at vi har hentet en ganske glimrende 6´er der altså stadigvæk er ung og kun har spillet sin første sæson i klubben.

Ugarte kunne kun spille en kamp om ugen sidste sæson hvilket ganske sikkert har at gøre med hvad det kræves at spille den position han spiller som også undervurderes imo. Han burde kunne spille mere eller mindre fuldt tid i den nye sæson da vi netop kun spiller en kamp om ugen og at der har været arbejdet med fysikken, men det ville være dejligt med en billig ung back up til ham med mere talent på bolden som en potentiel fremtidig back up til Ugarte, hvis det kunne lade sig gøre.

Om det er muligt efter at vi har spenderet 200 mio £ på front linjen og mangler en del afgange er et godt spørgsmål, for der er godt nok langt fra Ugarte ned til Casemiro eller Collyer på 6´eren, som jeg ser det.
Må lige rette en fejl. Ifølge Plettigoal er det nye bud 80 millioner euro + add ons (nævnes ikke). Det jeg skrev før var det tidligere bud (75+10) ifølge ham.
At lytte til Muppetiers omkring hans darling Ugarte er ligesom at høre på mig omkring Garnacho eller Goldbridge omkring Højlund. Nok lidt for biased til helt at tage det for gode varer :)

Ligesom med Goldbridge og Højlunds tydelige connection har jeg faktisk studset over om ham Muppetiers potentielt kunne have et forhold til Ugartes bagland. Nok ikke da vi alle trods alt har vores favoritter ofte af uransagelige årsager, men det er utroligt så mange gange han enten har forsvaret Ugarte eller rost ham til skyerne. Han er jo ikke just typen man normalt holder af medmindre man virkelig elsker skraldemænd :)
Manchester United Brøndby IF
Må lige rette en fejl. Ifølge Plettigoal er det nye bud 80 millioner euro + add ons (nævnes ikke). Det jeg skrev før var det tidligere bud (75+10) ifølge ham.
Og det bliver sikkert endnu højere desværre hvis man har lært noget af dette vindue. Mon ikke Leipzig nu vil lave en Brentford og pege på Ekitikes lidt højere pris selvom dette bud ellers skulle have levet op til deres værdisætning.
Manchester United Brøndby IF
Jamen Deebo hvis du har tal der modsvarer de tal han kommer med så synes jeg da du skulle komme med dem i stedet for at svine manden og de findings til som enhver kan finde ud fra de analyse tal der var fra sidste sæson.

Goldbridge kommer jo aldrig med den slags analyser så jeg synes det sgu er noget useriøst at sammenligne Goldbridge med Muppetiers må jeg sige.

Det er tal for spillere under 25 så alle midtbane spillere er selvfølgelig ikke med, men tallene er da helt centrale for en 6´er i et Amorim system?
Mere indhold efter annoncen
Annonce
Jamen Deebo hvis du har tal der modsvarer de tal han kommer med så synes jeg da du skulle komme med dem i stedet for at svine manden og de findings til som enhver kan finde ud fra de analyse tal der var fra sidste sæson.
Det ved jeg ikke om der er, men jeg gider i hvert fald ikke lede efter dem og orker heller ikke se videoen. AWB havde også flotte defensive tal, men var ofte en klovn til at dække bagrummet på høje indlæg og var alt for nem at spille en simpel 1-2 udenom som næppe dukker op i de tal uden at lyde alt for meget som Fynbo.

Men hvis pointen er at Ugarte er god til at erobre bolde så tror jeg 99% af alle United fans godt vidste det i forvejen uden tal og analyser. Den nemmeste måde at skyde den analyse ned er dog at linke til Casemiros fbref side og kigge på hans defensive stats. Han er næsten 99th percentile i taklinger, blokeringer, clearinger og hovedstødsdueller vundet hvilket jo indikerer at han er blandt top 5 ligaernes allerbedste defensive midtbanespillere og noget bedre end Ugarte. Desværre siger virkeligheden noget andet...

https://fbref.com/en/players/4d224fe8/Casemiro
Manchester United Brøndby IF
"uransagelige årsager"

Ved nu ikke hvor uransagelige de er Deebo.
I hvert fald har jeg flere gange luftet at man både lettest genkender kvaliteterne på en plads men selv kender indgående og at man derfor også forstår den betydning en given plads på holdet kan ha´.
Kan selvfølgelig tage fejl, tror det dog ikke :)

Et godt bud er derfor at Bryan selv har været (måske stadig er?) skraldemand.

Bryan jeg tror du gør klogt i at glemme en del af den forståelse du har fået for såkaldt Amorimbold.
Portugiseren har flyttet sig pga. de meget ændrede betingelser for hans hold og måske du bør gøre det samme?

Nej, 6´eren i hans system er næppe forenelig med en Michael Carrick.
Som jo brillerede med stort overblik og tilhørende sparketeknik, parret med en vanvittigt god positioneringsevne.
Den 6´er jeg tror vil fungere bedst for Amorim, er altså nok såkaldt skraldemand med stor arbejdsradius.
Men også en der evner, enten via egne løb eller via 1-2 (1-2-3) med sidemændene at vinde meter centralt.
Har omtalt behovet for den evne andetsteds og det handler om at spille uden om (igennem) pres.
Som er en vital evne (eller mangelvare som vi har set det så længe) i netop PL.
@Fynbo
Så det du siger er altså, at den type sekser der vil fungere bedst for Amorim er en verdensklasse allround 6’er med en god pasningsfod og et godt blik for spillet? :-)
Nu hvor vi leger FIFA manager så kan du jo spørge Chelsea om hvordan det går med utilfredsheden for det virker åbenbart for dem ;-)

Jeg leger ikke FIFA manager. Jeg ved ikke om du gør.
Men synes du Chelsea modellen er den ønskværdige, når du skriver som du gør, eller var det bare en dumsmart bemærkning, da du skrev at vi skulle have 5 spillere til hver position?

Personligt ser jeg chancerne for Sesko succes voldsomt meget større, hvis der er mindst en anden fuldblodsangriber i truppen.
Og på samme tid, er United ved at bruge af fremtidens midler, så hvis Højlunds markedsværdi kan øges med 10-20m ved at give ham endnu en sæson, giver det ingen mening at sælge ham nu.
Nej ikke helt Kagekat.

De to attributter jeg ser som essentielle er:
1. Skraldemanden der tackler godt og løber meget - kommer omkring.
2. Han evner at modtage kuglen med front mod eget mål uden at miste den og nok så væsentligt, han kan spille sig ud af pres via 1-2 spil.
Som eksempelvis Frenkie de Jong kan det.
Hvad jo medfører at han, i hvert fald kortvarigt, lader restforsvar være restforsvar og risikerer at må halse efter en tabt kugle, fordi han bevæger sig fremad i banen.

Vi skal tænke på at med 3 CBs er eventuelle boldtab midtpå centralt, ikke så farlige som i en gængs 4-3-3.

Det store forkromede overblik, som Carricks. er altså ikke et must.
Det er, også som hos Carrick, pasningsfoden der kan springe kæder over heller ikke.
De pasninger skal i stedet komme fra de brede CBs. Alternativt fra Onana.
Annonce