"Fynbo husker nok at jeg før i tiden argumenterede kraftigt for Rice og senere Caicedo fremfor en “dyb playmaker” og det er fortsat min præference for en 6’er."
Det husker Fynboen Deebo, som du sikkert husker at min foretrukne på det tidspunkt var Alexis MacAllister.
Det var dog i et 4-3-3 system, som jeg hylder fortsat.
Men som ikke er virkeligheden netop nu.
Må derfor erkende at din type passer bedst for nuværende, ikke mindst fordi der skal findes en plads til anføreren. Som jo i denne sammenhæng er lidt af en belastning. Men nok om det.
Om det så også er tilfældet efter en eventuel tilbagevenden til 4-3-3, er en anden sag og der er jeg knapt så overbevist.
Nu er MacAllister ikke nogen dyb playmaker, men en dygtig 8´er, der også kan spille både 6´eren og 10´eren. 6´eren dog næppe i vores nuværende stil. Men ja i forbindelse med mit ønske om ham, ville jeg også gerne ha´ en dyb playmaker. Fordi jeg dengang som nu vidste/ved, at ingen anden plads på banen rummer så mange muligheder for afspil og til at ta´ temperaturen på kampen.
Af de tre du nævner, ville jeg så langt foretrække equadorianeren, som Chelsea skal være aldeles glade for.
Er ikke pjattet med Rice, som jeg mener tiltager sig for meget kontrol uden rigtigt at magte det. Rent defensivt er han dygtig, ingen tvivl om det.
Onana kender jeg nok, men ikke tilstrækkeligt til at vurdere ham.
Men da du nu fremhæver ham, efter at ha´ argumenteret som du gør, ja så synes jeg bestemt han må være relevant.
Bryan. Jeg konstaterer du undlader at besvare mit spørgsmål.
Hvorfor mon?
Kunne det evt. være fordi du er hængt op i din egen bias og ikke kan se skoven for bare træer?
Når du nu igen gentager "den dybe playmaker", kunne det tyde på det.
Jeg har ikke nu nævnt en sådan. Tvært om peget på De Jong, som jo heller ikke er en sådan. I hvert fald ikke Carrick/Pirlo style.
Han løber og kombinerer kuglen fremad, hvad vi også bør kunne.
Caisedo, som Deebo nævner, kan også. Men han er desværre ikke ledig.
Tænker du hænger en smule fast og kan ha´ gavn af at læse indenad hos andre end dem, du anser som støtter af din opfattelse.
Amorim HAR flyttet sig. Naturligvis fordi virkeligheden dikterer det.
DERFOR ønsker han nu at den bagerste midtbane skal kunne flytte kuglen fremad.
Han har indset at skal kun WBs og CBs flytte kuglen fremad, så kommer vi i PL ingen vegne. hvorfor kun fremadrettet spil inde centralt er tilbage.
Den er såmænd ikke så meget længere.
Vi må og skal kunne spille gennem pres, hvad enten det er uden for eget felt, eller nærmere midterlinjen.
Ellers kan vi glemme alt om en topplacering. Ingen 9´er kan egenhændigt gøre op for den mangel, vi har haft længe. Alt for længe.
Og ja KO har naturligvis ret i at vi også har mangler i centerforsvaret boldmæssigt. I hvert fald så længe Martinez sidder ude.
Det må så adresseres i næste vindue.