Snak

Manchester United Under-19s are at the Mladen Ramljak Tournament this week.

Group fixtures:
7/8 17:30 - vs SK Rapid
8/8 17:00 - vs Juventus
9/7 17:30 - vs Dinamo

Matches will be available for streaming free on Dinamo+

Hvis nogen vil se JJ Gabriel og Kai Rooney (de eneste to jeg har kunne finde som er bekræftet) spille for U19 holdet de næste par dage i en international ungdomsturnering i Kroatien lyder det til at man kan se dem gratis via Dinamo Zagrebs app “Dinamo plus” eller på deres hjemmeside. Det ligner dog man skal registrere en bruger eller logge ind med en google konto før man kan se.

Smider nok en kommentar og et link herinde i morgen ved kampstart som reminder hvis streamet fungerer.

https://gnkdinamo.hr/en/news/article/schedule-and-timetable-at-the-22nd-edition-of-the-mladen-ramljak-memorial-tournament

Om to uger er det forresten igen muligt for Glazer´s at sætte klubben for salg igen.

Her er der også nogle små teorier om at der kan ske noget, som kan have betydning for økonomien (INEOS køber flere aktier af Glazers eller ved at investere i klubben)

Fra den kilde som Ornstein gav credit omkring Baleba historien:
Exclusive 💣

@OfficialBHAFC want £90m + £10m in add-ons for Carlos Baleba 😲

@ManUtd is looking at him with a valuation of around £70m total

Now, the main part🚨: Baleba himself is reportedly planning to step in and ask Brighton to lower that asking price. It’s a bold move, but will they actually👂?

If he can convince them, it could change the whole saga for #MUFC.

Lyder ret opdigtet og jeg hader virkelig de der exclusives fyldt med tilfældige emojis og kan ikke se hvorfor de skulle gå med til en lavere pris bare fordi han spørger pænt, men okay Ornstein gav dem jo credit så måske der er en kilde der.

£20+10m fra i deres valuation er jo noget United ofte ender med at lukke, men det er sgu også mange penge når man er deroppe.

Bliver sgu spændende at se hvad der sker med midtbanen de næste uger efter man overbetaler for Sesko inden længe.

@Ledsmed
Interessant. Sesko, Baleba og Glazers fuldt salg af klubben inden for et par uger så tror jeg at jeg falder om af ren eufori, mest af det sidste ;)

100 mio pund er vel også en rimelig pris for ham. Sgu ikke mange spillere der kan det han kan.

Hvis der er bare den mindste sandhed i, at Brighton er villige til at sælge, så lander vi også Baleba, medmindre en anden klub overhaler os.
Vi henvender os jo kun til dem, fordi vi kan skaffe en god sum penge, og det bliver ikke de 20-30 mio der afgør den handel. Det bliver villigheden (eller manglende samme) til at få det til at ske fra Brighton og Baleba.

Der er jo god tid tilbage af vinduet til at lukke en handel mere, og Brighton har som altid scoutet spillere til at erstatte udgående.

Kan heller ikke se hvilken af de øvrige topklubber der skal gå i konkurrence med os om ham denne sommer (og måske er det derfor, man forsøger).

Arsenal har hentet Zubimendi og Nørgaard
Liverpool har Gravenberg og MacAllister
City har Rodri og Kovacic
Chelsea har Caicedo og Fernandez (og har vist rigeligt at se til med at få økonomien under kontrol ift UEFA i forvejen)

Næste sommer kan altid se anderledes ud… især for City, og så bliver han sværere at hente.

Hver anden januar kan vi dog risikere at få et formdyk, hvis vi får Baleba også.
Mbeumo, Onana, Baleba, Mazraoui, Amad Diallo, (Sekou Kone). Det alligevel en del :)

Det er sgu alligevel voldsomt med med det pengeforbrug efter Sir Jim-interviewet sidste sæson. Jeg må ærligt indrømme, at jeg har rystet på hovedet af Goddags tro på, at der vil blive ved med at komme spillere ind af svingdøren efter Sesko, men selv hvis Baleba ikke bliver købt, så er jeg alligevel noget forundret.

Man kan jo ikke undgå tanken om, at der kommer til at ske noget i forhold til kapitaltilførsel, som vi ikke ved noget om endnu, men det virker helt klart også til, at man føler, at det er værd at tage et stort bet i markedet nu, fordi der i et svært marked var en 9´er tilgængelig, som man har tiltro til, og at der også, som T skriver, er mindre konkurrence om midtbanespillere nu, end der nok vil være næste sæson.

Så har man skabt fundamentet for Amorim, som så nok ikke kan regne med et nettospend, der kommer i nærheden de næste transfervinduer, men det er godt nok også et pænt sats på, at det her skal komme til at virke, og det skaber vel også et vist pres på Amorim for en meget markant og hurtig forbedring af resultaterne.

Det mest positive er for mig, som Deebo også er inde på, at det virker til at rekruttering/manager har klare prioriteter, og man kan se en klarere plan bag rekrutteringen, end det ofte har været tilfældet. Den slags kæmpekøb kommer dog ofte også med en stor risiko, fordi der skal en del til at skabe value for money vis-a-vis en billigere signing, som eksempelvis Dorgu eller Maz.

Uanset hvad er det spændende tider både hold- og spiludviklingsmæssigt, transfermæssigt og "lad nu vær med at gå bankerot"-mæssigt. Selvom det er lidt svært, prøver jeg at bevare et nøgternt blik på det, indtil jeg skal til at råbe af spillerne på skærmen igen om et par uger (og allerede gjorde af Bruno mod Everton, da han forsøgte en tunnel og derefter et amatøragtigt forsøg på et professionelt frispark til at stoppe omstillingen, som de fleste fodboldspillere ellers ikke har så svært ved at udføre).

"Man kan jo ikke undgå tanken om, at der kommer til at ske noget i forhold til kapitaltilførsel"

Om det er mig der er lovligt fantasirig, trods meget lille forstand på økonomi, så har jeg en tid leget med en tanke.
Hvis det er rigtigt, at INEOS allerede har investeret penge i Carrington, så forestiller jeg mig at den netop overståede USA tur har banet vejen for de investeringer vi nu ser.

Her er hvad jeg tænker.
De (INEOS) har indgået en aftale med et amerikansk investeringsselskab om bygningen af det nye stadion.
De har også været smarte nok til at inkludere forbedringen af Carrington i det beløb amerikanerne skal stille til rådighed.
Hvorfor de allerede indskudte penge vil være som en slags friværdi, der nu kan bruges på andre ting.

Så gerne om mere kyndige udi økonomi affejede eller understøttede mine spekulationer.

@ Fynbo

Det er slet ikke en helt tosset spekulation du der kommer med Fynbo, for vi er alle lidt forbløffet over hvor den store spending kommer fra og ja det kan sagtens tænkes at ledelsen har lavet andet end at se fodbold på USA turen, men mon ikke vi får mere at vide om evt. kapital tilførsel eller andet efter d. 14/8?

Ellers så kan det tænkes at man er igang med næste sommers budget så at man planlægger meget få køb til næste sommer og ellers har fokus på afgange - en noget risiko betonet strategi. Omvendt så kan man som fan ikke andet end at glæde sig endnu mere hvis Baleba også hentes og have noget mere realistiske drømme om top 5.

Angående igår omkring den dybt spillende playmaker så må du undskylde jeg først svarer nu, men jeg kan dog ikke være herinde hele tiden :-)

Når du nu igen gentager "den dybe playmaker", kunne det tyde på det.
Jeg har ikke nu nævnt en sådan. Tvært om peget på De Jong, som jo heller ikke er en sådan. I hvert fald ikke Carrick/Pirlo style.
Han løber og kombinerer kuglen fremad, hvad vi også bør kunne.
Caisedo, som Deebo nævner, kan også. Men han er desværre ikke ledig.

Tænker du hænger en smule fast og kan ha´ gavn af at læse indenad hos andre end dem, du anser som støtter af din opfattelse.

Jeg tror bare jeg er lidt forvirret om hvilken spiller du ønsker at vi går efter, hvorfor jeg jo også spurgte om det var en dyb playmaker du mente.

Du nævner De Jong som profil som jeg da kan forstå er ønske spilleren, men De Jong blev altså spist af Fred da vi mødte Barcelona under ETH svjh. og Fred var jo ikke god nok til Pr.L. hvilket fortæller mig om forskellen på Pr.L og andre ligaer. Det samme når man har set de europæiske kampe under Amorim hvor der bare har været en fysisk forskel, hvor vi har haft større problemer i Pr.L angående fysikken.

Ikke at der ikke er gode spillere udenfor Pr.L. der kan gøre sig i Pr.L., men der er bare automatisk et spørgsmålstegn ved spillere der ikke har vist deres værd i Pr.L og det gælder for mig også De Jong.

Herudover spiller De Jong også i et 4-3-3 system hvor spillet i langt højere grad bliver bygget op igennem hele midtbanen, som den ikke gør i et Amorim system. I hvertfald knap så meget fra de 2 dybe midtbane folk og i langt højere grad af de to 10´ere, der som skrevet tidligere reelt også er at regne som midtbane folk i Amorims måde at opbygge på og i øvrigt også i at forsvare på.

Pirlo/Carrick osv. er efterhånden mange år siden og sammenligning er derfor ikke særlig brugbar til dem imo. Med dybt spillende playmaker der tænker jeg mere på en Zubimendi som Arsenal jo lige har hentet der først og fremmest er god på bolden, som ganske sikkert er derfor Arteta har ville have ham til hans 4-3-3 system.

Baleba som ledelsen nu går efter her er bedre end Ugarte på bolden, men er først og fremmest et monster uden bold, som blot understreger min pointe i hvilken profil som ledelsen ønsker at gå efter for det er først og fremmest Baleba´ spil uden bold man er interesseret i og ikke en Zubimendi profil hvis forcer går på spillet med bold.

Amorim HAR flyttet sig. Naturligvis fordi virkeligheden dikterer det.
DERFOR ønsker han nu at den bagerste midtbane skal kunne flytte kuglen fremad.
Han har indset at skal kun WBs og CBs flytte kuglen fremad, så kommer vi i PL ingen vegne. hvorfor kun fremadrettet spil inde centralt er tilbage.

Jeg er meget uforstående over at du mener at Amorim skulle have ændret så fundamental del af hans strategi - i hvilke kampe har du set det Fynbo? Det vil jo betyde at både Bruno, Mainoo, Case og Ugarte skulle lave masser af driblinger fra egen banehalvdel og føre bolde op i angrebet såvel som lave masser af afleveringer op igennem linierne i fase 1, som jeg ikke har set?

Pally

"Det er sgu alligevel voldsomt med med det pengeforbrug efter Sir Jim-interviewet sidste sæson. Jeg må ærligt indrømme, at jeg har rystet på hovedet af Goddags tro på, at der vil blive ved med at komme spillere ind af svingdøren efter S"

Det har jeg godt kunnet mærke Pally - og du er langt fra den eneste haha :-)

Jeg har såmænd også rystet lidt selv på hovedet. SÅ naiv er jeg jo heller ikke. Jeg kan da godt læse med og tvivle på økonomien også. Og nu er handlen jo ikke sikker overhovedet.

Det der har gjort, jeg er gået enegang i vanvidstankerne har været, at det er udtalt, at United har et erklæret mål om at blive Premier League mestre i 2028. Enten en ambition Glazerz og Woodward kunne have meldt ud som ingen gang havde på jord. Eller også er det faktisk noget de mener, men så skal der ske noget!

1) Nuværende PL trup fik en 13 plads. Måske den kunne optimeres til 10. pladsen, men altså langt fra Premier League vinder materiale ... alene i start 11. Spillerne skal godt nok have et uudnyttet potentiale, hvis truppen alene internt kan udvikles markant højere niveau.
2) Selv HVIS start 11 kunne udvikles, så skal bredden jo altså med, hvis man skal vinde Premier League OG være kapable i cup turneringerne, herunder forhåbentligt CL.

2028 er derfor for mig et voldsomt ambitiøst mål.
Normalt ser man jo Arsenal lignende form, hvor man er stærk og flirter med titlen, men hvor det kan tage år, før man tager det sidste spring og vinder. Der er forskel på at være titelbejler og vinde titlen.

Såååå der skal altså ske noget på de 3 år!

Som sagt igår, hiver man Amorim ud af sikre titler i Portugal og en normal overtagelse om sommeren, hvor han kan ligne denne up and comming super coach uden ridser i lakken.
Han får ultimatum, får ikke nævneværdig opbakning på markedet. Set fra Amorims synspunkt har han haft 3/4 sæson til at lære truppen og udfordringerne at kende, men går jo fra at være konge af Portugal til nærmest ikke at have et sted i lakken, hvor der ikke er en ridse.
Han virker meget "no nonsense" typen og jeg tror ikke han vil finde sig i et middel vindue.. "nu har jeg taget imod alle tæskene.. så SKAL der altså også ske noget"!

Hvis 2028 er målet, så står vi i en situation nu, hvor

- Start 11 er ikke Premier League vinderklar
- Bredden er slet ikke Premier League klar. Stærk start 11 vinder mange kampe.. en stærk bredde sikre sejre i mange turneringer
- Ungdommen som også tit er udslagsgivende for de dygtigste hold er SLET ikke klar. Husk på.. for hvert udviklet talent, der tager en plads i truppen og er god nok, der sparer man penge, der kan bruges andetsteds.

Ergo vil det i min tankegang give mening, hvis målet stadig er 2028 OG MAN MENER DET:

Sommervindue 1 med Amorim i spidsen:
- Få spillere ud der ikke passer til truppen kvalitetsmæssigt, kulturmæssigt og positionsmæssigt (fx rendyrkede kanter).
- Få lagt stammen til et Amorim mesterskabshold i 2028. Det er jo ikke alle mesterhold, der bare lige klikker i sæson 1. Derfor skal stammen, som vi havde med Scholes, Giggs osv. i sin tid, jo også have tid til at finde sammen. Og der får de altså kun med... tid. Jo før IND jo bedre tid til relationer.

Sommervindue 2 med Amorim i spidsen
- Kernen er sat og skal have tid til udvikling - unge mennesker hentet i vindue 1 i Sesko og evt. Baleba.
- Nye svagheder identificeres og købes. Herunder tror jeg forsvaret får den helt store tur næste år.
- Evt. på midtbanen som Bruno erstatning
- De unge har fået hår på brystet og man er mere afklaret om de er "make it or break it".
- Med nye tilføjelser begynder bredden jo også at blive stærkere, hvis ungdommen har udviklet sig (læs: Chido og Koné) men også hvis man henter en (Bare for eksemplets skyld) offensiv midt eller wingbacks. Så hedder bænken pludselig måske Mbeumo og Diallo (de nævnes fordi jeg ikke aner hvem jeg i stedet skulle skrive skulle hentes - ikke fordi jeg tror eller håber på de sidder på bænken) og dermed bliver bredden jo også styrket.

Sommervindue 3 med Amorim i spidsen
- Kernen skulle gerne være stærk og os oppe i top 3-4 stykker.
- Ligesom Arsenal, hvor man har følelsen af, at de bare mangler én angriber, så bliver det spændende, så skulle vi gerne være deromkring også.

En anden tanke
Vi har haft mange strategier.
Det nye er Premier League proven strategien, som jeg tror er klog.
Men jeg lægger jo også mærke til, at spillerne vi henter, er spillere, vores meget stærke konkurrenter OGSÅ gerne vil have.

Som jeg husker det:
De Ligt: Ingen andre end os ville have ham
Zirkzee: Milan og vi kæmpede om ham
Yoro: Fair.. der ville real have ham

Men i år..
Sesko: Arsenal havde ham vel som førstevalg? Newcastle som Isak afløser
Baleba: Alle hold påstår jeg vil have ham - som i alle
Mbeumo og Cunha: Ikke officielle kilder men rygter sig Arsenal ville have Cunha i januar (den er vist god nok) og at Newcastle og Arsenal måske kiggede på dem begge også i dette vindue

At vi henter spillere vores konkurrenter gerne vil have er med til at rykke os er min påstand. Og eneste måde vi indhenter dem på. Ikke ved at hente overskudslagre i Bayern m.fl.

Så opsummering: Hvis 2028 ikke bare er en floskel, men Ineos MENER det. SÅ skal der ske noget. Ineos bliver jo også pressede af demonstrationer, hvor Glaserz bare læner sig tilbage og ikke mærke samme storm. Ineos har brug for et vindue, hvor de viser muskler.
Så jeg har ingen rygter læst. Lyttet til fanpodcasts, hvor de måske kan have deres forskellige baglande (ingen aner det jo) i Goldbridge/højlund, Muppetiers/Ugarte eller hvad der nu kunne være. Men det fortæller jo OGSÅ noget om vores ageren, da de uprofesionelle leaks, der har været i fortiden, kommer op til overfladen.
Hvorfor nævner Muppetiers især målmanden i lang tid, når vi har spenderet stort på Cunha, Mbeumo og Sesko?
Hvorfor nævner United Stand allerede sidste uge muligheder for Baleba eftersigende?
Gætværk? måske.. eller også er der noget røg.
Jeg studsede særligt over Donnarumma rygtet, som værende meget malplaceret. Men er det så det, når Romano UD AF DET BLÅ nævner det?
Nå blot lidt af mine tanker. Og husk. det er jo ikke sikkert endnu og vi kan også ende uden GK og midtbane, men tror som sagt, de vil have lagt en grundstamme af folk til Amorim, hvorfor en midtbane kommer. Jeg tror heller ikke Amorim stoler på Onana og gerne vil have anden målmand ind. Skal Lammens ind, så vil Ineos jo nok også gerne have, han skal have de 3 år til at være mestermålmand i 2028.
Romano har flere gange sagt “dont underestimate united.” Han ved helt sikkert noget.
Men lad os se..

Undskyld for et langt indlæg og tak for tålmodigheden, hvis du er flittig læser af mine indlæg eller du overhovedet er nået så langt i dette ;-).