Snak

@Heden
Præcis og når Chelsea så trækker sig er vejen banet for andre klubber. Han havde jo ifølge Fabrizio masser interesse inkl. fra Saudi, men har selv afvist det hele for Chelsea.

Forsvinder Chelsea, så er han jo tvunget til at kigge sig om eller blive hvor den nok står på U21. De 3 år på kontrakten gør en markant forskel imo.

Derfor kan man selvfølgelig få mere end £30m for ham hvis man har lidt is i maven. Måske først til næste sommer.

Lad os se hvad Chelsea reelt vil byde. Vi snakker jo om priser på £45-55m der allerede er et stykke under den pris man tidligere har krævet. Det er ikke fordi man fortsat forlanger £70m, men at sælge for £30m er en falliterklæring.

Deebo, måske er det noget jeg har misset men jeg forstår ikke helt den her præmisser om at Chelsea skulle have lovet ham noget specielt? Altså spilleren har man ikke bare haft nogle gode samtaler og overbevise ham om projektet i Chelsea, og så vil jeg tro man har sagt til spilleren kan man nå til enighed med United så velkommen til, tænker ikke man har sagt til ham hør her vi betaler gerne overpris for at få dig.

Det tænker jeg ikke lyder særlig realistisk, men har I læst et eller andet om at Chelsea skulle have gjort noget ekstraordinært i denne her sag vil jeg gerne høre om det fordi det ville da være spændende.

Jeg er i øvrigt enig i jeg tror ikke på at spillerens kærlighed/ønske til at komme til Chelsea større end at trækker man sig hopper han videre til næste, han er selvfølgelig altid sit eget bedste i højsædet, for United tror jeg faktisk det ville være en fordel hvis Chelsea trak sig og man kunne overbevise ham om at tage til Saudi.

Jeg ved ikke helt om det er sådan det foregår, men når Romano skriver "Player only wants xxx", betyder det vel, at klubben har overbevist spilleren om projektet, og har overbevist ham om, at man nok skal komme til enighed med sælgende klub.

Jeg tror ikke Mbeumo havde været interesseret i at komme til United på et senere tidspunkt, og mon ikke agenter ville advare deres spillere om en klub der havde lovet et stærkt prokjekt, hvis spilleren commiter sig til den klub, for derefter ikke at ville betale hvad den sælgende klub hele tiden havde sagt de ville have?

Derfor kan man selvfølgelig få mere end £30m for ham hvis man har lidt is i maven. Måske først til næste sommer.

Deebo, vi skal under ingen omstændigheder sælge til 30£. Det lægger helt fast.

Deebo, måske er det noget jeg har misset men jeg forstår ikke helt den her præmisser om at Chelsea skulle have lovet ham noget specielt?

KO, når så mange klubber eftersigende er ude efter ham, går han da selvfølgelig ikke ud og siger han kun vil Chelsea, medmindre han nærmest er lovet, de vil gøre hvad de kan for, at få lukket handlen. Det ville da være at skyde sig selv i foden, når han så tydeligt gerne vil væk.

Når det er sagt, kan de jo ikke love ham, at de bare betaler den pris vi ønsker, hvorfor trods evt. at have lovet ham noget, nemt kan trække sig, hvis de to klubber ikke kan blive enige.

@KO
Man kan jo formulere det som man vil, men Garnacho har afvist en masse andre klubber for at vente på Chelsea. Det gør han jo næppe hvis Chelsea har fortalt ham at de kun vil skambyde på ham til langt under asking price. I så fald er han da godt nok dummere end mange beskylder ham for at være.

Måske opererer Chelsea anderledes men når United har fået prioritet fra spillere i dette vindue så har man også hentet dem. Cunha, Mbeumo og senest Sesko.

Og ja i kan da godt sige at så interesseret er Chelsea heller ikke i ham fordi i som fans ikke er det, men Chelsea har jo været interesseret i minimum et halvt år nu. Der er da en tydelig interesse og ikke kun hvis man kan få ham til £40m under asking price må man da gå ud fra.

Helt kort er pointen at hvis Garnacho afviser alle andre klubber selvom han ved at Chelsea kun vil byde maks £30m for ham er han imo ret dårligt vejledt. Man ved aldrig med United, men jeg håber da at det bliver et klart nej her. Som du siger må der være en villighed til at forhandle fra Chelseas side når man er nået så langt og derfor håber jeg da at der bliver minimum 40+add-ons/klausuler hvilket jo vil være et stort afslag på asking price.

@nvm
Ja det er også mit take. Chelsea må have lovet ham reelle forhandlinger på en eller anden måde. £30m er så bare der de starter ligesom £60-70m er der United startede

Jeg tror jeg bare ikke vi er enige om hvordan sådan noget det foregår, jeg er helt sikker på at man aldrig nogensinde sætter sig selv i en forhandlingssituation hvor man lover en spiller at man kan hente ham.

Jeg er ret sikker på man har sagt vi vil gøre hvad vi kan inden for rimeligheden grænser, men igen jeg kan kun snakke om hvordan tingene er ud i erhvervslivet og der kan i hvert fald love dig at man aldrig nogensinde ville sidde og lave sådan et løfte, og nu ser jeg den her del af fodbolden som rent business så jeg kan ikke se hvor det skulle være forskelligt.

I øvrigt er det tit noget medierne bruger når der bliver skrevet han vil kun til XX klub det er meget sjældent noget spilleren selv har sagt, det er en fortolkning når nogen de er nået til enighed om noget der er blevet mere og mere især fra Romano.

For mig er sådan en ordlyd ikke meget mere end en punch line, ligesom here we go

EDIT og bare så vi ikke lige sidder og snakker forbi hinanden sagtens til at jeg bestemt ikke for han kan købes til 30m, som jeg selv har skrevet tror jeg det bliver under de 50, men jeg tror også man har siddet i en forhandling og sagt vi har en vurdering af hvor meget vi betale, det kunne eventuelt være et løfte til spilleren.

Vi må se men det er i hvert fald min fortolkning af det.

Jeg er ret sikker på man har sagt vi vil gøre hvad vi kan inden for rimeligheden grænser

Men er et £30m take it or leave it bud indenfor rimelighedens grænser da?

Tror du misforstår pointen. Vi siger bare at Garnacho er en idiot hvis han afviser andre klubber hvis Chelsea har fortalt at man kun henter til kæmpe tilbudspris. Han må jo tro på at Chelsea er villige til at forhandle om prisen hvilket forhåbentlig betyder mere end £30m.

Vi siger ikke at Chelsea har lovet at hente ham og nu er nødt til at betale £60m. Bare at det bliver en reel forhandling hvor man mødes omkring midten og det er jo et stykke over Chelsea værdisætning på £30m.

Som jeg nævnte på nogle sider siden, så må man gå ud fra at Garnacho og hans agent har vidst i over to måneder at han er til salg - Her har man vel fortalt agenten at denne ´asking price´ var sat til £70M, ellers spilder man jo alles tid.

For mig er sådan en ordlyd ikke meget mere end en punch line, ligesom here we go

Men en punch line der ikke er taget ud af den blå luft, hvorfor der efter min mening, må være noget om det.

Godt være Garnarcho ikke er den stiveste pik i saunaen, men så slap er han heller ikke, ellers har han virkelig en elendig agent.